Совершенствование лова стационарными ловушками в Волго-Каспийском бассейне
Дипломная работа - Сельское хозяйство
Другие дипломы по предмету Сельское хозяйство
осторожно к этому вопросу подходят авторы (Сергеев, 1961; Андреев, 1962; Баранов, 1969; и др.), которые полагают, что существует некоторый оптимальный вариант установки крыла и открылков стационарных орудий лова, обеспечивающих в конкретных условиях наибольший направляющий эффект.
Практически нигде нет сведений о том, каким должно быть направление установки крыльев вентерей и секретов, которые располагают вблизи зарослей воздушно-водной и подводной растительности на значительном удалении от берегов, например, на раскатной части дельты реки Волги. Здесь устанавливают орудия лова полностью полагаясь на опыт рыбаков, которые методом проб и ошибок годами нарабатывали наиболее удачное направление установки крыльев своих ловушек. При этом, естественно, вариантов установки крыльев вентерей может быть практически столько же, сколько звеньев рыбаков занято ловом рыбы.
Движение рыбы вдоль крыла происходит в течение определенного времени. При этом крыло вначале задерживает рыбу, а затем направляет её к залавливающему устройству (в ловушку) орудия лова. При излишнем увеличении длины крыла может наблюдаться отвал рыбы от крыла орудия лова и окат его ловушки, поэтому предположение, что количество пойманной рыбы пропорционально длине крыла (Сергеев, 1979) не всегда справедливо. Наблюдения за работой ставных неводов показывают, что вдоль самого берегового уреза идёт очень мало рыбы, но чем дальше от берега, тем рыбы всё больше и больше, пока на каком-то расстоянии от берега её количество не становится максимальным. Далее от берега количество рыбы снова начинает убывать и постепенно сходит на нет.
Исследованиями Е.Д. Каракоцкого (1962), Ю.С. Сергеева (1961, 1971, 1979) установлено, что зависимость количества рыб от расстояния до берега имеет форму кривой Гаусса, причем для различных видов рыб эта кривая больше или меньше вытянута. На первый взгляд крыло должно перекрывать всю площадь хода рыбы, однако здесь необходимо учитывать влияние нескольких факторов. Прежде всего, биологический - поведение рыбы, особенности её ухода из облавливаемой зоны, затем механический - желание охвата крылом всей протяженности хода рыбы и наконец, экономический - определение длины крыла путем сравнения стоимости улова со стоимостью самого невода (В.Н. Войниканис - Мирский, 1979).
Практически не проводились исследования по определению длины крыла мелких стационарных ловушек, хотя оно играет существенную роль в эффективности работы самих ловушек. Анализ конструктивных особенностей вентерей Волго-Каспийского промыслового региона показывает, что все они построены на основе опыта предыдущих поколений рыбаков и отличаются лишь незначительными деталями. Здесь необходимо отметить тот факт, что, несмотря на совершенно одинаковые принципы работы ставных неводов и вентерей, ученые всего мира уделяли в основном внимание на исследование взаимодействия рыбы со ставными неводами, в то время как мелкие стационарные ловушки не подвергались даже самым элементарным инженерным расчётам.
С нашей точки зрения, в современных условиях Волго-Каспийского промыслового региона, когда значение вентерного промысла становится преобладающим по сравнению с другими орудиями лова, исследованиям особенностей работы вентерей должно уделяться большее внимание. Прежде всего, необходимо установить воздействие этого вида промысла рыбы на состояние запасов промысловых рыб в регионе методами новейших достижений рыбопромысловой науки. Результаты подобных исследований применительно к другим орудиям лова рыбы достаточно подробно отражены в работах отечественных и зарубежных ученых таких, как Ф.И. Баранов, 1918, 1960, 1962, 1964; Н.Н. Андреев, 1969; А.В. Засосов, 1974; А.И. Трещев, 1970, 1974, 1983 ; В.Н. Мельников, 1975, 1979, 1986, 1999; и ряда других авторов.
Наиболее важными вопросами вентерного лова рыбы в настоящее время являются селективность и эффективность лова, исследование промыслового усилия и промысловой мощности, а главное - исследование интенсивности рыболовства в изменившихся условиях, вызванных подъёмом уровня Каспийского моря.
Решению задач интенсивности, селективности и эффективности лова рыбы посвящены работы многих известных ученых (Баранов, 1960; Сечин, 1969; Толмачёв, 1971; Коротков, Кузьмина, 1972; Сергеев, 1979; Robertson, 1983 и т.д.). Результаты этих исследований подробно обобщены в монографиях А.И. Трещёва( 1974, 1983), В.Н. Мельникова ( 1979, 1985 и др.).
Однако вопросы селективности, интенсивности и эффективности лова рыбы в Волго-Каспийском регионе, особенно при вентерном лове рыбы изучены совершенно недостаточно. Рассмотрению указанных проблем вентерного лова рыбы и посвящены исследования автора, которые проводились на протяжении последних двенадцати лет в устьевой зоне реки Волги.
3.3 Поведение рыбы при вентерном лове
Поведение промысловых рыб в зоне вентерей описано на основеличных наблюдений за поведением рыб в различных зонах орудия лова и по результатам опроса опытных рыбаков. Для количественного описания поведения рыб в различных зонах вентерей применяли методику составления статистических моделей поведения рыб, которая применяется обычно в подобных случаях (Мельников, 1975; Прель,1979; и другие). Интересующие нас зоны, в которых исследовалось поведение рыб.
Зона А соответствует поступлению рыбы к вентерю большей частью в ночное время, когда рыба со стороны ближайшего рыбоходного или судоходного канала, или прокоса по течению сплывает на мелководье и попадает в зону растительных колков, хаотично распо