Совершенствование лова стационарными ловушками в Волго-Каспийском бассейне

Дипломная работа - Сельское хозяйство

Другие дипломы по предмету Сельское хозяйство



шей. Здесь уже в полной мере действует морские факторы - волновые процессы и ветровые течения , хотя отмечается и влияние волжского стока. Видовой состав насекомых в зарослевой фауне очень беден и представлен преимущественно личинками хирономид (чаще всего это C.gr.algarum) численность которого 5-8 экз./м2, а биомасса - 0,09 г/м2 и поденок C.horaria: численность 3-4 экз./м2, а биомасса 0,01-0,02 г/м2.

Таким образом, роль зарослевой фауны в питании рыб по мере удаления от береговой линии сухопутной дельты в сторону моря неуклонно понижается и минимальное значение имеет в зоне свала глубин, оставаясь относительно высокой и разнообразной в прибрежной части авандельты и в некоторых районах открытых частей авандельты, где имеются еще значительные заросли подводных лугов.

Основную роль в питании частиковых рыб в прибрежной зоне авандельты и ее открытой части имеет бентос. Это главные нагульные пастбища полупроходных и пресноводных туводных рыб. Ниже мы рассмотрим этот вопрос более подробно.

Глава 3 Методика и результаты экспериментальных работ

.1 Методика экспериментальных работ

В соответствии с задачами исследований экспериментальные работы проводились как в составе гидробиологической и гидрологической экспедиции (Сальников и др., 1998), так и с рыбаками, ведущими промысел рыбы в приустьевой зоне р. Волги.

Исследования по гидробиологическим параметрам района промысла и его гидрологии сводились к определению видового и возрастного состава зоо- и фито планктона и численности бентоса по акватории промыслового района.

Гидрологические исследования сводились к определению скоростей течений в различных участках промыслового региона и измерению глубин. Кроме того, в различных участках промыслового района измеряли содержание кислорода, как в течение суток, так и за весь период рыболовного сезона.

Методику исследований брали такой же, которая принята для аналогичных исследований во ВНИРО и КаспНИРХе.

Поведение рыбы в естественных условиях и в зоне действия орудий лова устанавливали путём опроса опытных промысловиков, личными визуальными наблюдениями и приборными методами с помощью эхолотов Язь, LPG-2000 иNS-25. При этом принимали окончательное решение о характере поведения той или иной рыбы с учётом замечательного выражения (Margetts,1967) лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать.

Размерный состав в уловах и селективные свойства сетного полотна вентерей исследовали по методикам хорошо описанных в работе А.И Трещёва (1974).

В общем случае селективность рыболовства (Трещёв,1974) характеризуют взаимодействием двух факторов: промыслово-биологическими особенностями объекта лова и отбирающими способностями орудий лова. Первый фактор, обусловленный биологическими причинами, при правильном использовании рыбаками, позволяет им производить селективный отбор отдельных особей, видов и скоплений и определяет селективность промысла. Второй фактор позволяет рыбакам проводить дифференцированный отбор отдельных особей из общего числа уже пойманных орудием и формирует селективные свойства орудия лова.

В соответствии с ними размер рыбы в уловах измеряли с помощью уголкового короба с нанесёнными на его днище делениями в сантиметрах. Точность измерений старались выдерживать в пределах +/- 0,5см и с округлением до 1 см. Результаты измерений сводили в таблицы 1, где в соответствующие размерные графы вносили количественные данные соответствующего вида и размера рыбы с указанием даты и места лова.

СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ПО УЛОВАМ ВЕНТЕРЕЙ

(главный банк, район 15- Огнёвки)

проверено 253 секрета25 апреля 2012г.

Таблица 1

Вид рыбы/, размер см10-14 14-1818-2222-2626-3030-3434-3838-4242-46ВоблалещлиньКр.частик35-4040-4545-5050-5555-6060-6565-7070-8080-100судакжерехсомщукасазан

В период 22-25 апреля 2012 года было проверено 120 различных секретов, в которых оказались пойманными 347- судаков, 1578- лещей, 289-линей, 317 - сомов.

Исследования селективных свойств сетного полотна вентерей можно было проводить двумя путями:

  • первый заключается в том, что в одинаковых условиях одного и того же района промысла можно выставлять вентери с различными размерами ячей сетного полотна, а затем сравнивать размерный состав уловов;
  • второй путь заключается в том, что крупноячейная часть вентеря (расстояние между двумя первыми кателями) охватывается мелкоячейным сетным полотном (покрытием) так, чтобы между покрытием и основным сетным полотном вентеря оставалось пространство, в котором можно удерживать рыбу, прошедшую через ячею основного сетного полотна. Пойманную рыбу в вентере и в покрытии измеряли и просчитывали отдельно и результаты сводили в таблицу 2. Внешний вид вентеря с покрытием показан на рис.14.

Рис.14. Схема вентеря с покрытием: 1- бочка с ячеёй 40 мм, 2-кутец с ячеёй 30 мм, 3- покрытие с ячеёй меньшей, чем 30 мм.

Мы использовали в своей работе второй путь, и полученные результаты сводили в таблицы по каждому виду рыбы.

Так селективные свойства вентерей мы исследовали через селективные свойства сетного полотна по известной методике (Трещёв, 1974), помещая весь корпус обычного промыслового вентеря в сетное покрытие из мелкоячейного сетного полотна.

По правилам рыболовства вентери (секрета) для промысла рыбы в приустьевой области р. Волги имеют фабричный размер ячеи сетного полотна в крыльях двора и первой части вентеря равный 40 мм, а в кутце фабричный размер ячеи сетного полотна равен 30 мм.

Для проведения эксперим