Совершение женщинами насильственных преступлений на бытовой почве
Статья - Педагогика
Другие статьи по предмету Педагогика
х (или помимо них) приводит к совершению преступления.
На основании выше мной изложенного я провела исследование личности женщины-преступницы, совершающей насильственные преступления в ст. Ленинградской, Краснодарского края. Мною было проанализированы уголовные дела в районном суде станицы за 10 лет (1995-2005 г.). Десять из, которых были соотносимы с выбранной мною темой. Из них два убийства (квалификация: ч.1 ст. 105 УК РФ), два умышленных причинения тяжкого вреда здоровью (квалификация: ч.1 ст. 111 УК РФ), одно причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (квалификация: ч. 1 ст. 114 УК РФ), одно умышленное причинение вреда здоровью (квалификация: ст. 116 УК РФ) и четыре побои (квалификация: ст. 116 УК РФ).
Я выделила в своей работе отдельно убийства и другие насильственные преступления. В анализируемых мною делах насильственные преступления были совершены в отношении сожителей, мужей и в 2-х случаях брата. Я взяла эти два случая, т.к. преступления были совершены по отношению к члену семьи.
Если проанализировать дела по убийствам: 1 Уголовное дело № 1-25/ 01 Степановой Е.И.; 2 Уголовное дело № 1-463/99г. Отиновой А.Н., то можно прийти к седеющим выводам:
Общие черты личности преступниц:
- пол женский;
- образование среднее общее;
- социальное положение обе не работали, только в первом случае временно не работала, во втором пенсионерка;
- средний ежемесячный доход нет данных;
- самоагрессия нет данных;
- добрачная и внебрачная половая жизнь нет данных;
- гражданско-правовые деликты нет данных;
- дисциплинарные правонарушения нет данных;
- административные правонарушения нет;
- преступления, предшествовавшие совершению настоящего преступления нет;
- отбывание в прошлом уголовного наказания нет.
Различия:
- возраст на момент преступления в первом случае 34 года, во втором 57 лет;
- наличие детей от данного брака в первом случае преступница не состояла в браке, а во втором дочь и приёмный сын 18 лет;
- внебрачные и добрачные дети: в первом случае есть сын от сожителя потерпевшего, во втором нет;
- употребление алкоголя, сильнодействующих веществ в первом случае алкоголь, во втором ничего из перечисленного;
- состояла ли преступница на момент преступления в юридически оформленном браке: в первом случае нет, но прежде была в браке, во втором да, о браках, которые были ранее, нет данных.
- характеристики: в первом случае характеристика положительная, но из рассказов соседей у сожителей были частые ссоры; во втором отрицательная.
Сходства и различия, не относящиеся к личности женщины-преступницы, но напрямую связанные с совершением преступления:
- Сходства:
- в обоих преступлениях их совершению предшествовало употребление алкоголя (в первом случае на момент преступления была пьяна, во втором трезва);
- оба потерпевших на момент преступления были пьяны, но на момент совершения убийства в первом случае потерпевший вёл себя агрессивно, угрожал ножом, бил преступницу, во втором потерпевший спал;
- Различия:
- мотивы: 1 месть за измену и провокация со стороны потерпевшего; 2 личные неприязненные отношения из-за ссор между супругами;
- родительская семья в первом случае преступница росла без одного из родителей, но был брат; во втором - на момент преступления у преступницы была мать;
- собственная семья и преступное поведение в первом случае сложившиеся взаимоотношения между сожителями; во втором - сложившаяся в семье ситуация спровоцировала преступление, хотя в последнее время перед преступлением обстановка была благоприятная;
- мнение преступницы о причинах преступления 1 говорит, что не хотела убивать просто так случилось; 2 на предварительном следствии: из-за того, что муж бил, оскорблял и унижал её, в суде: не признала свою вину.
Обобщая выше сказанное можно сказать следующее, что в деле № 1-25/01 Степановой Е.И. убийство было спровоцировано потерпевшим, т.к. убийство произошло в момент ссоры, в которой потерпевший бросился на преступницу с ножом. Степанова до убийства говорила матери, что она простит всё, кроме измены.
В деле № 1-463/99г. Отиновой А.Н. считаю, что убийство было совершено в процессе длительной психотравмирующей ситуации. Обида у Отиновой накапливалась годами. Хотя в последнее время у неё с мужем были хорошие, в день празднования его юбилея он начал упрекать её в том, что она вызвала милицию, чтобы разогнать гостей, хотя она этого не делала. На мой взгляд, этот на первый взгляд не значительный упрёк, стал решающей точкой в решении совершить убийство. Т.к. до этого она не однократно просила своего сына найти кого-нибудь, чтобы убить мужа, но тот не нашёл.
Теперь можно перейти к другим насильственным преступлениям и выделить у них черты сходства и различия.
ОБЩЕЕ:
- пол женский;
- возраст преступницы в основном от 30 до 35 лет (есть 49 лет, 47 лет и 23 года);
- образование среднее, среднетехническое;
- социальное положение на момент преступления работали (реализатор на центральном рынке ст. Ленинградской; ОАО Племзавод Соревнование, стойотдел, маляр штукатур; РЭС монтёр эскизеровщик; учитель в СОШ № 12; СТФ № 1 совхоза Соревнование);
- средний ежемесячный доход данных не было;
- наличие детей у большинства либо нет, либо нет данных;
- характеристика в большинстве случаев нет данных;
- самоагрессия: нет данных;
- употреблен