Собственность в экономической системе общества и проблемы её реформирования

Курсовой проект - Экономика

Другие курсовые по предмету Экономика

?твии с Совместным планом Совета Министров и Национального банка Республики Беларусь на 2010г. в текущем году предусмотрено провести комплекс мероприятий по совершенствованию отношений собственности в стране.

 

Заключение

 

На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

Собственность как экономическая категория выражает отношения между людьми по поводу присвоения (отчуждения) средств производства и создаваемых с их помощью материальных благ в процессе их производства, распределения, обмена и потребления. Отношения собственности есть объективно-субъективные отношения, где объектом выступают материальные условия производства и жизни человека (средства производства и рабочая сила), а также результаты производства (материальные блага и услуги), а субъектами человек, товарищества, ассоциации, трудовые коллективы, представители государства, работники государственного аппарата. Собственность это целое, а ее элементами (частями целого) являются владение, пользование и распоряжение. Основная задача теории прав собственности, как она формулируется самими западными экономистами, состоит в анализе взаимодействия между экономическими и правовыми системами. Права собственности понимаются как санкционированные поведенческие отношения между людьми, которые возникают в связи с существованием благ и касаются их использования.

На основе анализа зарубежного опыта можно заключить, что частная собственность лежит в основе товарного производства и рыночной экономики. Она обеспечивает экономическую свободу, независимость экономического поведения и экономическую ответственность производителя. Несмотря на снижение ее удельного веса, роль индивидуальной частной собственности по-прежнему велика, особенно в сфере услуг. В современных условиях наряду с индивидуальной частной собственностью активное развитие получила акционерная собственность Основной вклад в развитие современной экономики западных стран вносят крупные частные акционерные корпорации. По поводу конкурентоспособности государственных предприятий оценки расходятся. Чаще встречаются аргументы об их неэффективности. Уровень прибыльности у них обычно ниже, чем у частных корпораций одного и того же масштаба, а это объясняют незаинтересованностью работающих, а также бюрократизацией управления.

Несмотря на то, что в Республике Беларусь как и в большинстве стран бывшего СССР доминирующее значение имеет государственная форма собственности, на протяжении всего периода независимого существования в стране предпринимались попытки увеличения доли частной собственности в структуре национальной экономики. Приватизация в стране официально началась в 1991 году, но большинство сделок осуществлялись между 1994 и 1996гг. Первая стадия приватизации была малоэффективной, в первую очередь по причине того, что большинство активов, выставляемых на продажу, представляли собой убыточные государственные предприятия, не являющихся привлекательными ни для белорусских, ни для иностранных инвесторов. В 20082009гг. правительство начало новую и расширенную программу приватизации и обязалось приватизировать более привлекательные активы прозрачным и открытым образом. Система охраны и управления интеллектуальной собственности (ИС) в Беларуси является относительно молодой. Однако за несколько лет, прошедших с момента ее создания, Беларусь стремилась к установлению правовых условий для эффективной защиты и коммерциализации интеллектуальной собственности. В соответствии с Совместным планом Совета Министров и Национального банка Республики Беларусь на 2010г. в текущем году предусмотрено провести комплекс мероприятий по совершенствованию отношений собственности в стране.

 

Список использованных источников

 

  1. Аносова, Л.А.Проблемы собственности в условиях переходной экономики. Бел. Экон. журнал, 2003, №3, с.3241.
  2. Ваша интеллектуальная собственность. СПб.: Издательство: Питер. 2001. 416с. Беларусь: Окно возможностей для повышения конкурентоспособности и обеспечения устойчивых темпов экономического роста. Всемирный банк, 2005. 294с.
  3. Герасименко, А.Приватизация в пожарном режиме// Экономическая газета №66 от 26.08.2008 С.1,3.
  4. Гиткович, Л.А.Акционерная собственность: особенности становления и функционирования// Вестник БГЭУ 2009 №1 С.114119.
  5. Государственная программа разгосударствления и приватизации// Ведамасцi Вярхоунага Савета РБ, №23, 1996. 417с.
  6. Жерносек, Н.К., ПановаЛ.И.Потенциал государственных объектов Республики Беларусь для приватизации// БЭЖ. 2008. №3 C. 78.
  7. Заплатинский, В.Особенности приватизации на Украине// Проблемы теории и практики управления №4 2002 C. 60.
  8. Иноземцев, В.А.Собственность в постиндустриальном обществе и исторической ретроспективе// Вопросы философии. 2000. №2, с.2529.
  9. Капелюшников, Р.Собственность без легитимности? Вопросы экономики, 2008, №3, с.85105.
  10. Краткий статистический сборник Республика Беларусь в цифрах. 2008. Минстат Республики Беларусь Минск, 2008.
  11. Макаров, В., Козырев, А., Микерин, Г.Интеллектуальная собственность: правовые и экономические вопросы формирования// Рос. экон. журнал, 2003, №56, с.1436.
  12. Максимчук, А.Собственность, конкуренция и эффективность хозяйствования.// Веснiк БДЭУ. 2001. №2с.4349.
  13. Петраков Н. Укрепление прав собственности: трансформировать, не разрушая.// Вопросы экономики, 2008, №3, с.6467.
  14. Поршнев, А.Отношения собственности: теоретические основы и стратегия совершенст?/p>