Собственность акционерных компаний на примере ЗАО "Лисавенко"
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
»ьтуры - выращивание посадочного материала;
-Зерновые и зернобобовые культуры - выращивание;
-Овощеводство.
Почвы в основном представлены разновидностями обыкновенных слабовыщелоченных и карбонатных черноземов главным образом тяжёлого механического состава. Рельеф местности представляет собой равнину.
Структура земельных площадей ЗАО "Лисавенко" в 2011 году по сравнению с 2010 годом не изменилась. Общая земельная площадь, закрепленная за хозяйством, составила 11556 га.
В структуре с/х угодий пастбища занимают наименьший удельный вес-4,6%, сенокосы площадью 740 га составляют 6,5%, а остальная часть угодий приходится на пашню - 88,9%.
За анализируемый период выручка от реализации продукции увеличилась на 1146 тыс. руб. Важное значение в увеличении выручки имеет инфляция. Однако большую роль играет увеличение продуктивности скота, о чем свидетельствует рост надоя молока: в отчетном году по сравнению с базисным он увеличился на 6512 ц. При этом прямые затраты труда на продукцию уменьшились на 20 тыс. чел-час. В растениеводстве фактически засеянные площади остаются без изменений, но снижаются на 9 тыс. чел-час. затраты на производство продукции.
По результатам деятельности хозяйство в 2011 году получило чистую прибыль в размере 1999 тыс. руб., а в 2010году - 7619 тыс. руб. Чистая прибыль снизилась за счет увеличения себестоимости продукции на 5973 тыс. руб., а также за счет появления коммерческих расходов в размере 592 тыс. руб.
На сколько эффективна хозяйственная деятельность ЗАО "Лисавенко" можно увидеть на базе расчетов относительных отклонений по каждому виду ресурсов. Расчеты представлены в таблице 1.
Таблица 2.1 - Расчет основных показателей по хозяйству за 2 года [12].
Показатель2010 год2011 годОтклонение, %Продукция, тыс. руб7713478280101,49Производственный потенциал, чел77870790,87Оплата труда с отчислениями, тыс. руб1767219662111,26Материальные затраты, тыс. руб. 683696497695,04Амортизация, тыс. руб. 15571111171,36Основные производственные средства, тыс. руб. 5441158341107,22Оборотные средства, тыс. руб463934361494,01
. Относительное отклонение по производственному персоналу:
- 778 * 1,01 = - 79 чел.
Такая экономия достигнута за счет роста производительности труда во втором году по сравнению с первым.
Реальная экономия по элементу оплаты труда достигается за счет превышения темпов роста производительности труда над темпами роста средней заработной платы и определяется расчетом относительного отклонения по фонду оплаты труда.
. Относительное отклонение по фонду оплаты труда:
- 17672 * 1,01 = - 1813,28 тыс. руб.
. Относительное отклонение по материальным ресурсам:
- 68369 * 1,01 = - 4076,69 тыс. руб.
. Относительное отклонение по амортизации:
- 1557 * 1,01 = - 461,57 тыс. руб.
. Относительное отклонение по основным производственным фондам:
- 54411 * 1,01 = - 3385,89 тыс. руб.
. Относительное отклонение по оборотным средствам:
- 46393 * 1,01 = - 3242,93 тыс. руб.
Комплексная экономия от интенсификации использования всех производственных ресурсов как по потреблению (себестоимость), так и по применению (основные и оборотные средства) составил:
,28 - 4076,69 - 461,57 - 3385,89 - 3242,93 = - 12980,36 тыс. руб.
Эффект от снижения себестоимости:
,28 - 4076,69 - 461,57 = - 6351,54 тыс. руб.
Эффект от использования авансовых основных производственных и оборотных средств:
,89 - 3242,93 = - 6628,82тыс. руб.
Данные анализа показали, что экономия средств происходит из-за снижения себестоимости, и за счет более эффективного использования основных производственных и оборотных средств.
Анализ ФСП начнем с общей характеристики состава и структуры актива (имущества) и пассива (обязательств) баланса. В активе баланса содержатся сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении хозяйства. С помощью горизонтального (временного) и вертикального (структурного) анализа можно получить общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре актива, а также динамике изменений. Анализ состава и структуры актива баланса представлены в приложении 1. На основе данных можно сделать следующие выводы:
Общая стоимость имущества хозяйства увеличилась за отчетный период на 1,22% Увеличение стоимости имущества на 1228 тыс. рублей сопровождается внутренними изменениями в активе баланса: при увеличении стоимости внеоборотных активов на 3930 тыс. рублей (рост на 7,22%) произошло уменьшение оборотных средств на 7520 тыс. рублей, их удельный вес на конец года составил 42,68% (снижение на 3,27 пункта). Основной причиной прироста стоимости внеоборотных активов является увеличение стоимости основных средств на 7,22%, а также появление в отчетном году такой статьи как незавершенное строительство, которая увеличила сумму внеоборотных активов на 236 тыс. руб.
В составе оборотных активов произошли изменения денежных средств. Их объем увеличился на 2766 тыс. рублей. Это самое значительное изменение из всех показателей. Резко возросла сумма НДС по приобретенным ценностям на 202,31%, а также наблюдается рост дебиторской задолженности на 992 тыс. руб. или 11,41% и прочих оборотных активов на 64,88%.
Динамика и структура относительных объемов внеоборотных и оборотных активов представлена в приложении 2. Большое влияние на ФСП и его производственные результаты оказывает состояние производственных запасов. Состав и динамика запасов представлены в приложении 3.
Анализируя данные таблицы из приложен?/p>