Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива

Дипломная работа - Криминалистика и криминология

Другие дипломы по предмету Криминалистика и криминология



ложения) бессрочными или срочными каторжными работами в крепостях, а осужденным, достигшим 70-ти лет, каторжные работы заменялись ссылкой на поселение в отдаленных местах Сибири.

Бессрочные каторжные работы предусматривались за такие преступления как: оскорбление святыни, убийство священника во время отправления им богослужения, за составление подложных именных указов, за отцеубийство, за убийство, совершенное повторно, за убийство близких родственников, за поджог.

Краткий исторический экскурс позволяет делать четыре основных вывода.

  1. Пожизненное лишение свободы в виде бессрочных каторжных работ
    выполняло роль самостоятельного вида уголовного наказания, применение
    которого регламентировалось Общей и Особенной частями уголовного законодательства.
  2. Бессрочные каторжные работы были одним из наиболее тяжких видов наказания (после смертной казни) и предусматривались за совершение
    относительно узкого круга наиболее тяжких преступлений.
  3. Пожизненность бессрочных каторжных работ была не абсолютной, а
    относительной - бессрочные каторжные могли быть впоследствии заменены
    на срочные либо по достижении осужденным 70-летнего возраста заменялись
    поселением в отдаленных местах Сибири.

4.Смертная казнь в порядке помилования могла быть заменена каторжными работами - не только бессрочными, но и срочными.

Глава 2. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ И ПОЖИЗНЕННОЕ ЛИШЕНИЕ
СВОБОДЫ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ

В последнее время во многих странах ширится движение аболюциони-стов - сторонников полной отмены смертной казни. Большую роль в нем играет организация Международная амнистия. Одна из важнейших форм ее деятельности - сбор материалов и публикаций сведений о законодательстве и фактическом применении смертной казни в разных государствах мира

В 1989 г. в Москве был опубликован ее доклад о состояния рассматриваемого вопроса. В 1996 г. в Лондоне вышла в свет монография Роджера Зуда, в которой также представлены сведения о применении наказания в виде смертной казни, полученные автором в организации Международная амнистия и в ООН. Сопоставление привело к выводу об увеличении числа стран, отказавшихся от применения смертной казни. На Всероссийской конференции по проблемам отмены смертной казни, состоявшейся в 1999 г., сообщалась более поздняя информация, согласно которой к апрелю 1999 г. из 185 стран-членов ООН 112 отменили смертную казнь, а из 73 оставшихся стран менее 40 фактически приводили в исполнение это наказание в течение года.

Посмотрим теперь, как обстоит дело с применением смертной казни в различных государствах мира. В зависимости от практики применения ими смертной казни их можно разделить на несколько групп:

1. Страны, законодательство которых не предусматривает применение смертной казни ни за какие преступления. К этой группе в 1989 г. относились 35 государств, в 1995 г. - около 60, в том числе европейские страны (Австрия, Германия, Дания, Исландия, Чехия, Швеция и т.д.), а также Австралия и ряд латиноамериканских стран. За истекшие годы список стран, отказавшихся от этого наказания, пополнился, в первую очередь, рядом европейских стран (Азербайджан, Бельгия, Грузия, Венгрия, Испания, Молдова, Польша и

т.д.). К концу 1999 г. этот список насчитывал уже более 80 стран. Важную роль в этом сыграл Совет Европы, который еще 21 апреля 1983 г. принял Протокол № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. И хотя Протокол был принят в 1983 г., большинство из стран присоединились к нему и отменили смертную казнь в течение последних 3-5 лет.

  1. Во вторую группу в 1995 г. входили 15 стран, в которых смертная
    казнь могла быть применена лишь за преступления, относящиеся к особо
    тяжким или совершенным при особых обстоятельствах, например, в военное
    время. Эта группа была представлена такими европейскими странами как
    Великобритания, Греция, Кипр, Мальта, Непал, а также рядом других стран
    (Аргентина, Бразилия, Израиль, Канада, Мексика). В 1989 г. их число составляло 11, часть из них, например, Испания, Италия, Швейцария перешли в
    первую группу, отменив смертную казнь полностью.
  2. По данным на 1999 г. около 25 стран и территорий сохранили смертную казнь в законодательстве, но не применяют ее на практике в течение последних 10-ти лет и более (Чили, Конго, Гватемала, Турция и др.). В 1989 г. в
    эту группу входили 27 стран и территорий, в 1995 г. - 30. То есть, как видно,
    за последние годы мало что изменилось, если не считать ряда стран, которые
    вообще отменили смертную казнь (Болгария, Латвия, Литва, Эстония, Азербайджан, Грузия, Армения).
  3. И, наконец, в 1999 г. 87 стран применяли смертную казнь за общеуголовные преступления. К их числу относятся некоторые бывшие республики Советского Союза, Вьетнам, Куба, а также ряд азиатских стран (Индия,
    Афганистан, Корея, Китай и др.), целая группа африканских государств
    (Замбия, Кения, Иран, Ирак и др.). В США смертную казнь применяют 38
    штатов. В 1995 г. общее число таких стран составляло 90.

Анализируя применение смертной казни в разных странах мира, нельзя

не отметить, что наиболее корректным в методическом плане будет сравнение законодательства России и США - крупнейших государств мира. Они имеют примерно одинаковую численность населения и сопоставимый уровень преступности, который в течение последних 10-ти лет в обеих странах возрастает. Соответственно увеличивается и численность лиц, находящих