Система управления отделением дефекосатурации

Курсовой проект - Компьютеры, программирование

Другие курсовые по предмету Компьютеры, программирование

?етчики событий в каждом канале;

?Установка безопасных значений при срабатывании системного сторожевого таймера;

?Сохранение установленных характеристик прибора в энергонезависимой памяти при отключении питания;

?Гальваническая изоляция:

сигнальные линии / питающая сеть 1500В;

питающая сеть / интерфейс RS-485 1000В;

сигнальные линии / интерфейс RS-485 1000В;

?Межповерочный интервал - 2 года;

?Напряжение питания - 10В…30В;

?Габариты не более 59х105х86 мм;

?Вес не более 0,25 кг.

Для связи верхнего уровня с нижним используется ЛВС стандарта IEEE 802.3u (100BASE-TX) Fast Ethernet.

Для организации автоматизированного рабочего места (АРМ) оператора и сервера базы данных в системе использована ЭВМ верхнего уровня со следующими характеристиками:

-процессор: Intel Core i3-550 (3,2 ГГц);

-объём ОЗУ: 2048 МБ;

-объём жёсткого диска: 320 Гб;

-тип графического контроллера: встроенный;

-оптический привод: DVDRW;

-ОС: Windows XP SP3.

ЭВМ верхнего уровня работает под управлением модульной интегрированной SCADA КРУГ-2000 (производства НПФ КРУГ, г. Пенза).КРУГ-2000 - современное высоконадежное средство построения АСУ ТП в области ответственных применений. АСУ ТП, разработанные на основе SCADA КРУГ-2000, успешно эксплуатируются на множестве предприятий по переработке нефти и газа, в энергетике, химической промышленности и многих других отраслях производства.КРУГ-2000 является одной из старейших и наиболее функциональных отечественных SCADA-систем. Отличительными чертами SCADA КРУГ-2000 является высокая надежность, модульность, глубокая интеграция SCADA и среды программирования контроллеров, мощный инструментарий, обеспечивающий удобство создания и отладки проектов пользователя. Стоимость SCADA КРУГ-2000 значительно меньше стоимости западных аналогов.

 

4. Расчет системы управления

 

Рассмотрим структурную схему контура регулирования уровня в барабане дефекосатуратора (рис. 2).

 

Рисунок 1 - Исходная структурная схема контура регулирования уровня

 

Объект регулирования описан типовым инерционным звеном. Передаточная функция объекта имеет вид

 

,(1)

 

где ko - коэффициент усиления объекта регулирования;

To - постоянная времени объекта.

Измерительный преобразователь (датчик разности давлений) представляет собой также инерционное звено, передаточная функция которого определяется формулой

 

,(2)

 

где ko - коэффициент усиления измерительного преобразователя;

To - постоянная времени измерительного преобразователя.

Исполнительный механизм (регулирующий клапан) имеет свойства астатического звена. Его передаточная функция определяется как

 

,(3)

 

Учитывая, что объект регулирования инерционный, выбираем ПИ-регулятор. ПИ-регулятор обладает астатизмом первого порядка и форсирующими свойствами, которые могут соответственно устранить статическую ошибку и скомпенсировать относительно большую инерционность объекта. Учитывая данные передаточных функций объекта регулирования, измерительного преобразователя, исполнительного механизма и ПИ-регулятора.

 

Рисунок 2 - Структурная схема контура регулирования уровня

 

Преобразуем полученную систему регулирования, приведя её к структурной схеме с единичной обратной связью. Для этого перенесём сумматор с выхода на вход обратной связи, при этом необходимо между переносимым воздействием и сумматором добавить фиктивное звено с передаточной функцией, обратной передаточной функции исходного звена:

 

(4)

 

При этом упростим схему, объединив объект и исполнительный механизм по правилу последовательного соединения звеньев (рис. 4).

 

Рисунок 3 - Структурная схема с единичной обратной связью

 

Часть системы, не охваченная единичной обратной связью, на динамику системы не влияет, поэтому при проведении исследования не рассматривается.

Выберем в качестве начальных настроек регулятора звено с передаточной функцией Wp (p) = 1. Получим структурную схему, приведённую на рис. 5.

 

Рисунок 4 - Структурная схема системы

 

По виду логарифмической характеристики системы видно, что она пересекает ось абсцисс под углом -40 Дб/дек, что свидетельствует о расходящемся переходном процессе в системе, частота среза ?с = 0.0269 рад/с, запас по фазе ?3 = -14.7549, частоты сопряжения среднечастотного участка с низко- и высокочастотными участками соответственно ?с2 = -0.000144 рад/с, ?с3 = -0.1 рад/с. Частоты сопряжения должны отличаться от частоты среза на 0,6…0,9 декады. Первая частота этому условию не удовлетворяет.

Ликвидируем частоту сопряжения ?с2. Это уменьшит влияние самого инерционного элемента и устранит статическую ошибку. Для этого на частоте сопряжения ?с2, характеризующей наименьший корень характеристического уравнения, нужно умножить передаточную функцию системы на .

Введём передаточную функцию варьируемого блока p+0,000144.

По виду характеристики текущей системы определяем, что начальный наклон составляет -20 Дб/дек, запас по фазе ?3 = 89,6?, а частота среза ?с = 0,0007 рад/с.

Передаточная функция варьируемого блока (регулятора):

 

.

 

Для повышения быстродействия регулятора увеличим частоту среза до максимально возможной величины, основываясь на рекомендуемом запасе по фазе ?3 ? 20…500, длине участка от частоты среза до