Себестоимость продукции растениеводства на примере предприятия СПК "Найтоповичский"
Курсовой проект - Сельское хозяйство
Другие курсовые по предмету Сельское хозяйство
йоне, а в некоторые годы даже превышает их.
Если сравнить средний уровень цен реализации зерна, то мы также можем увидеть, что в хозяйстве этот показатель несколько выше, чем в среднем по республике. Так, в 2005 году средний уровень цен реализации зерна составлял 290,5 рублей за центнер, в 2006 271,3, в 2007 271,5. В хозяйстве же средние цены реализации зерна в эти же периоды составляют 304,5, 286,7 и 281,5 рублей за центнер соответственно. Кроме того, в 2005 году в среднем по району уровень рентабельности зерна составил 94%, в хозяйстве же этот показатель составляет 91%.
При рассмотрении экономических показателей производства зерна в СПК Найтоповичский прослеживаются следующие тенденции:
- во-первых, в течение анализируемого периода в хозяйстве, как уже было видно при анализе предыдущей таблицы, значительно увеличились площадь посева зерновых и их валовый сбор, на 67 и 55 % соответственно;
- во-вторых, в 2007 году по сравнению с 2005 годом наблюдается некоторое снижение урожайности. Оно составляет 6,8%;
- в-третьих, в СПК в исследуемом периоде увеличивается себестоимость производства одного центнера зерна на 36%. Если в 2005 году она составляла 76,30 рублей за центнер, то в 2007 году этот показатель составил уже 103,94 рубля;
- в-четвертых, следует отметить, что в хозяйстве значительно сократился уровень товарности зерна. Так, в 2005 году из всего произведенного зерна хозяйство реализовало 20,8%, в 2007 году этот показатель составляет уже 6,5%. Вследствие этого происходит снижение выручки от реализации зерна, а также прибыли;
- в-пятых, мы видим значительное снижение уровня рентабельности товарного зерна в течение анализируемого периода. Это связано с тем, что в 2007 году снизилась цена реализации зерна и увеличилась его себестоимость.
Как видно из таблицы 9, себестоимость зерна в хозяйстве возросла в 2007 году по сравнению с 2005 годом более чем в 2 раза. Факторный анализ затрат на производство показывает, что за счет повышения себестоимости 1 ц зерна затраты на производство зерна возросли на 36,2% (или на 1533,6 тыс. рублей), а за счет увеличения объема производства затраты возросли на 55% (или на 1501,4 тыс. рублей). Проведем анализ себестоимости производства зерна по статьям затрат.
Таблица 10 - Структура себестоимости зерна в СПК Найтоповичский по статьям затрат
Статья затрат2005 г2006г2007 гИзменениятыс. руб.в % к итогутыс. руб.в % к итогутыс. руб.в % к итогутыс. руб.2007 в % к 2005Заработная плата с отчислениями 91633,6123824,569111,98-22575,44Семена и посадочный материал46917,295218,7213236,971663454,58Удобрения 662,43666,54057,02339613,64Содержание основных средств всего111040,6170631,4182931,71719164,77в том числе на ГСМ47542,898218,9114519,85670241,05Прочие1696,2--71012,31541420,12ИТОГО2730100502510057671003037211,25
Представим структуру себестоимости базисного и отчетного года в виде рисунков 1,2.
Рисунок 1 - Структура себестоимости зерна в СПК Октябрь в 2005 году
Рисунок 2 - Структура себестоимости зерна в СПК Октябрь в 2007 году
Данные таблицы и диаграмм показывают, что основной удельный вес в себестоимости зерна занимают затраты на заработную плату, на содержание основных средств, на семена и посадочный материал. Кроме того, в 2007 году по сравнению с 2005 годом наблюдаются значительные изменения в структуре себестоимости зерна. Так, значительно сокращается доля заработной платы, увеличивается доля затрат на семена и посадочный материал, снижается доля затрат на содержание основных средств. В структуре затрат на содержание основных фондов увеличиваются затраты на ГСМ: если в 2005 году они составляли 42,8%, то в 2007 году уже 62,6%.
Проведем факторный анализ рентабельности СПК Найтоповичский.
Анализ затрат на производство зерна в СПК Найтоповичский показывает, что в хозяйстве в анализируемом периоде происходит повышение себестоимости зерна и снижение его рентабельности.
Для более полного анализа необходимо рассмотреть себестоимость и рентабельность в разрезе отдельных культур, выращиваемых в хозяйстве.
Таблица 11 - Себестоимость, цена и рентабельность зерновых культур в СПК Найтоповичский
Культура2005 г2006 г2007 гРеализовано, цСебестоимость 1 ц, тыс. рубЦена за 1 ц, рубРентабельность, %Реализовано, цСебестоимость 1 ц, тыс. рубЦена за 1 ц, рубРентабельность, %Реализовано, цСебестоимость 1 ц, тыс. рубЦена за 1 ц, рубРентабельность, %Пшеница яровая445095,1265,2215527277,0311,2121738178,9308,472Рожь1194133,2616,23622290,9272,7200930108,6150,538Ячмень115565,8240,7265333201,2261,33013979,1251,8218Овес63394,8153,26276171,1381,6123816136,0378,6178
Как видно из таблицы, в течение анализируемого периода в хозяйстве рентабельность производства различных культур варьирует. Наиболее высокий уровень рентабельности достигается при производстве озимой ржи, ячменя. В течение анализируемого периода наблюдается тенденция к увеличению рентабельности производства ячменя.
2.3 Финансовое состояние СПК Найтоповичский
Для анализа финансового состояния предприятия, необходимо рассчитать ряд показателей и коэффициентов. Целесообразно начинать анализ финансового состояния с анализа ликвидности и платежеспособности баланса предприятия.
Таблица 12 - Анализ ликвидности баланса СПК Найтоповичский за 2006 2007 г., тыс. руб.
Группы активов2006г.2007г.Группы пассивов2006г.2007г.НеравенстваА156171П124132227А1 П1А28051П200А2 П2А3218220П300А3 П3А446544510П415791345А4 П4
В ходе проведения анализа ликвидности баланса было выявлено два несоответствия структуры баланса в 2006 г. и 2007 г. основному требованию абсолютной ликвидн