Россия в системе мирового хозяйства
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
ного курса. Известно, что девальвация национальной валюты вызывает понижение экспортных цен в иностранной валюте, а ревальвация, наоборот, ведет к удорожанию для зарубежных потребителей покупки товаров данной страны и делает дешевле для своих резидентов импорт зарубежных товаров.
Абсорбционный подход к анализу платежного баланса разработан на идеях Дж. Мида и Я. Тинбергена и основан на кейнсианской теории. Эта концепция увязывает платежный баланс, в первую очередь торговый баланс, с совокупным внутренним потребительским и инвестиционным спросом. Абсорбционный подход исходит из того, что улучшение состояния платежного баланса ведет к росту дохода страны, т.е. и потребления и инвестиций. Отсюда сторонники этой концепции заключают, что необходимо поощрять экспорт, сдерживать импорт посредством роста конкурентоспособности национальных товаров и услуг.
Монетаристская концепция платежного баланса основана на работах ряда экономистов, и прежде всего X. Джонсона и Дж. Поллака. В этой концепции на первое место выдвигаются денежные факторы, в частности сальдо итогового платежного баланса и то, каким образом оно влияет на денежное обращение в стране. Сторонники этого подхода исходят из того, что неравновесное состояние денежного рынка обусловливает неравновесное состояние платежного баланса. Основные рекомендации монетаристов состояли в том, чтобы государство не вмешивалось ни в денежное обращение, ни в международные расчеты страны. Для того чтобы элиминировать дефицит платежного баланса, согласно их утверждению, необходимо осуществлять жесткий контроль над денежной массой. Что же касается дефицита платежного баланса, то, по их мнению, он содействует экономике страны освобождаться от лишних денег, обращающихся в экономике.
2.4 Значение платежного баланса для благополучия РФ
Отражая в целом уровень внешней валютной зависимости бюджетной, денежно-кредитной, внешнеторговой и валютной политики, фактически ее дезориентации, платежный баланс обусловливает ряд социально-экономических проблем, неразрешимых при экспортно-сырьевой модели даже в долгосрочной перспективе.
По сути, можно говорить о ситуации экспортно-сырьевого застоя.Проводимый с начала 1990-х гг. курс, лишь немного скорректированный благодаря огосударствлению части сырьевой ренты, фактически закрепляет, или консервирует экспортно-сырьевую ориентацию воспроизводства экономики России при внешней финансовой зависимости. Этим и предопределен новый виток системно-финансового кризиса в России конца 2000-х гг.Истоки этого застоя раскрыты вполне убедительно: В России сейчас установлена частнокапиталистическая система, настроенная на максимизацию прибыли главным образом из промежуточного производства: сырьевого и добывающего. Положение усугубляется компрадорским характером данной системы, поскольку она подстегивает погоню за валютной прибылью, присваиваемой компрадорским меньшинством в форме сырьевой ренты.
По существу, коренных системных изменений нет. Правда, государственное руководство заговорило о необходимости посткризисной модели модернизации, преодолении зависимости от сырьевого экспорта. Но пока все остается по-старому проблемы обостряются.
Платежный баланс России в динамике демонстрирует нарастание диспропорций в российской экономике, что свидетельствует об усилении внешней зависимости по основным сегментам, неуклонности проведения бюджетной, денежно-кредитной, валютной политики в заданных международными финансовыми организациями направлениях.
Динамика платежного дисбаланса отражает принятие государственной властью навязываемого России статуса в мировой экономике как развивающейся страны. В рамках данного статуса , предопределяется набор международных рекомендаций по обеспечению финансовой стабильности: бюджетные ограничения - ориентация на профицит; отвлечение существенной части нефтегазовых доходов в международные резервы - фактически инвестирование бюджетного дефицита разбитых стран; смещение долговой политики от государственного к корпоративному заимствованию (с созданием условий для нового витка приватизации), чем предопределено принятие стратегии масштабной приватизации в предстоящие три года; неуклонность курса ускоренной интеграции российской экономики как сырьевой в мировое сообщество. Это не оставляет в бюджетной и денежно-кредитной политике выбора направлений, целей, ориентиров и инструментов, но находит отражение в инерционности ежегодно принимаемых по федеральному бюджету решений - вне собственно национальных интересов, особенностей и приоритетов социально-экономического развития.
Вобществе все больше усиливается неприятие системной зависимости от экспорта сырья и курса нефтедоллара.Значительнонарастает социальное недовольство политикой, неспособной сконцентрироваться на решении базисных внутренних проблем. Важнейшая из них - это создание высокопроизводительных рабочих мест, обеспечение достойной и высокооплачиваемой занятости молодых специалистов, выпускников вузов, рабочей молодежи.
Кроме того, экспортно-сырьевая доминанта усиления внешней зависимости ослабляет регулятивные функции государства. Либерализация сферы внешнеэкономических отношений, инвестиционной и других сфер экономики вне зависимости от углубления ее структурных диспропорций практически выводит товарные, валютные и финансовые потоки за пределы их регулирования, вызывает имп?/p>