Российско-китайское стратегическое партнерство и американский фактор
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
?твенную. Такая перемена произошла, потому что там было 30 тыс. китайцев, в экономику Джамахирии были вложены немалые средства, беспорядки и военные действия стали представлять прямую угрозу жизни гражданам КНР, ее инвестициям и влиянию в этом регионе.
Для Пекина вообще лучше всего было бы, чтобы коллапс ливийской власти не случился, чтобы там прошли реформы и сохранилась стабильность. В этой связи возникает вопрос: что Китай мог сделать для содействия переменам в Ливии, которые отвечали бы и его интересам, и интересам народа этой страны? Более того, это добавило бы стабильности всему региону. Конечно, в соответствии с принципом невмешательства во внутренние дела другого государства Пекин не мог напрямую воздействовать на обстановку в Джамахирии. Но нельзя не учитывать, что Китай выходит в мир, китайские граждане и компании действуют активнее на мировых и региональных площадках, поэтому то, что раньше казалось второстепенным и неконтролируемым, теперь имеет к КНР прямое отношение. К тому же мировое сообщество оказывает на Пекин все нарастающее давление, призывая его соответствовать статусу крупной державы и брать больше ответственности на себя.
1.3 Формирование внешнеполитического курса России
У России пока нет разработанной внешнеполитической доктрины в отношении ТА. Новая политика Д. Медведева находится в стадии формирования, формально, на принципах преемственности политики В. Путина. И именно фактор преемственности является главным содержанием новой внешнеполитической доктрины, одобренной Президентом РФ в июле 2008 г. Доктрины, которая дает один из вариантов трактовки современного мирового развития, но весьма формально - в смысле: мир и сотрудничество лучше конфронтации.
Более того, содержащийся в доктрине призыв к новому философскому осмыслению современных процессов говорит о том, что - в случае если такое новое философское видение будет предложено - доктрина неизбежно, в виде нового документа или реальной политики, будет скорректирована. По мере концентрации реальной власти в своих руках, Д. Медведев не сможет не сказать своего слова в сфере внешнеполитического целеполагания.
При этом объективно, независимо от того, прописано ли это в новой внешнеполитической доктрине или нет, следующие факторы будут в ближайшее время влиять на формирование подхода России к Тихоокеанской Азии, на восприятие угроз, рисков и возможностей, которые исходят из этого региона.
Первое - общая философия внешней политики России.
Ее компоненты:
Мир воспринимается через призму конкурентной борьбы. У России нет врагов. Но все страны - одновременно и партнеры и конкуренты. Россия должны строить свою политику так, чтобы усиливать свои конкурентные преимущества. Главный ресурс укрепления глобальной конкурентоспособности - постсоветское пространство, СНГ.
Россия имеет право быть равной США и Западу в вопросах формирования новой архитектуры безопасности и развития. Но Запад не должен вмешиваться во внутренние дела России, в том числе по вопросам демократии.
Россия должна защищать интересы российского энергобизнеса. Российские нефтегазовые ТНК стремятся к:
а) выходу на новые рынки (Китай, Япония, Южная Корея, США, ЮВА);
б) созданию новых путей поставок нефти и газа: новых трубопроводов в Европу, в Китай, Южную Корею.
в) выходу к новым месторождениям в Центральной Азии (ЦА), Африке, Латинской Америке и ЮВА.
г) а также - ограничение допуска иностранного капитала к стратегическим нефтегазовым ресурсам России.
и совсем новый компонент философии внешней политики России - цивилизационные ценности. Это то, что пытается привнести сам Д. Медведев. У Путина этого не было. Суть идеи: Россия - это один из трех компонентов европейской цивилизации. Два других - США и Евросоюз. У нас одни ценности - демократия, права человека, верховенство закона. В Тихоокеанской Азии эти ценности разделяют Япония, Австралия и Новая Зеландия, Южная Корея, Индия.
Теоретически - фактор цивилизационных ценностей может задать новый вектор в отношениях России с США, ЕС, а также со странами ТА. Однако - сегодня пока не ясно как он интегрируется с реальной внешней политикой России.
Второй фактор, который влияет на политику России в АТР - это рудименты холодной войны:
Военные союзы США и Японии, США и Южной Кореи. При отсутствии аналогичных союзов со стороны России и Китая. Во время холодной войны у России были контр-альтернативы: союзы с Монголией и Северной Кореей.
Вопросы истории в отношениях Китая, Южной Кореи и Японии. А также нерешенные территориальные проблемы: Россия - Япония, Китай - Япония и т.д.
Ситуация на Корейском полуострове. Неурегулированность ситуации после Корейской войны плюс наличие северокорейской ракетно-ядерной проблемы создает постоянную напряженность в регионе.
- Наконец, российско-китайские отношения. Несмотря на стратегическое партнерство, политические элиты и население России сохраняют традиционное восприятие Китая как угрозы. Суть новой синофобии: раньше боялись, что китайцы придут и захватят территорию; теперь боятся, что китайцы придут и все скупят.
Третий фактор - динамика ситуации в АТР.
Активность в АТЭС. В 2012 г. Саммит АТЭС должен пройти во Владивостоке. Это заставит Россию проявлять активность, предлагать новые идеи сотрудничества в ТА и шире - в АТР, и т.д.
Активность новичков. Собственно говоря - речь идет о К?/p>