Российский федерализм: теория, история, современная практика

Информация - Юриспруденция, право, государство

Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство

таря обкома партии, но не могла жестко контролировать его повседневную работу) и осуждались ею как проявления местничества.

 

4. Перестройка, становление и развитие федерализма в 90-е годы

 

Весной 1990 года Литва, а затем Латвия, Эстония, Грузия, Молдавия декларировали свою независимость. Фактически разворачивается процесс постепенного распада союзного государства - СССР. Попытки спасти ситуацию - принятие законов об экономической децентрализации, в частности Закона Об основах экономических отношений Союза ССР, союзных и автономных республик, расширяющего права союзных и автономных республик, были запоздалыми и успеха не имели. Принятие Декларации о суверенитете Российской Федерации 12 июня 1990 года и последовавший референдум о независимости на Украине сделали распад Союза ССР необратимым. 12 декабря 1991 года Верховный Совет России ратифицировал Беловежские соглашения и денонсировал Союзный договор 1922 года.

В это же время внутри Российской Федерации разворачивается процесс, получивший название парад суверенитетов. Речь идет об одностороннем повышении статуса национальных автономий. Вскоре после принятия Декларации о суверенитете, выступая в Татарстане, Президент России Б. Н. Ельцин произнес фразу, получившую самую широкую известность: Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить. Автономии начинают принимать собственные декларации о суверенитете. Все автономные области, кроме Еврейской АО, декларировали свой статус республик в составе РФ. Автономные округа, в свою очередь, заявили о прямом вхождении в состав России, выйдя из-под подчинения краям или областям.

Многие декларации республик нарушали принцип верховенства федерального закона. Так, некоторые республики заявили о возможности выхода из состава России (Коми, Татарстан) либо провозгласили себя суверенными государствами (Удмуртия, Калмыкия). Две республики не употребили в своих декларациях слов в составе Российской Федерации (Татарстан и Чечено-Ингушетия). Фактически многие республики оформляли не федеративный, но конфедеративный тип отношений с Российской Федерацией. Таким образом, в самом начале 90-х годов лозунги федерализма служили прикрытием и оправданием стихийной децентрализации, то есть массового присвоения регионами функций и полномочий федерального центра. Реформа федеративных отношений в России была неизбежной, при этом пути переустройства предлагались в начале 90-х годов следующие:

создание национальных республик и так называемой Русской республики;

отказ от национального принципа выделения субъектов федерации и создание территориальных единиц на основе губернизации;

создание федерации национальных республик и русских земель, обладающих равными правами.

Отметим, что выбор федеративной формы государственного устройства в России был обусловлен тремя основными причинами:

необходимостью предотвратить территориальную дезинтеграцию страны по образцу Союза ССР;

необходимостью реформировать национальные отношения;

необходимостью ввести в рамки расширяющийся процесс стихийной экономической децентрализации.

марта 1992 года между федеральным центром и регионами был заключен Федеративный договор, включенный в Конституцию РФ и представляющий собой по сути первый документ, описывающий федеративный порядок России.

И сегодня, по прошествии более чем десятилетнего срока, Федеративный договор вызывает неоднозначные оценки специалистов. С одной стороны, подписание этого документа позволило достичь компромисса между центром и регионами, сняв угрозу для территориальной целостности страны. Помимо этого, договор распространил федеративные отношения на все регионы (а не только национальные), закрепив их положение в качестве субъектов федерации. Тем самым национальный принцип выделения субъектов федерации был дополнен территориальным (региональным), изменилась природа федеративных отношений - федерация стала полной.

С другой стороны, документ узаконил асимметричный характер российского федерализма, разделив субъекты федерации на классы с точки зрения объема политических и экономических прав - наибольший объем прав получили республики. Договор оставил нерешенными крайне важные вопросы, такие как сущность и основные принципы федеративного устройства России, механизм взаимодействия уровней власти в области совместного ведения. Федеративный договор был временным и противоречивым документом, он отразил отсутствие опыта федеративного строительства у российской политической элиты. Договор следует рассматривать не столько как некий результат, сколько как необходимый и очень важный этап процесса федеративного строительства, как некую декларацию о намерениях строить общий проект под названием федеративная Россия.

Асимметрия, закрепленная Федеративным договором, естественным образом привела к нарастанию противоречий между федеральным центром и областями, которые стремились повысить свой статус посредством провозглашения на своей территории республик. Наиболее известная и реальная попытка - провозглашение Уральской республики на территории Свердловской области.

Объективным препятствием для развития федеративных отношений в России стала развернувшаяся осенью 1992 - летом 1993 годов острая борьба за верховную власть между Президентом РФ и Верховным Советом РФ. Осенью 1993 года после антиконституционного и насильственн