Роль одорологии в раскрытии и расследовании преступлений
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
°зными собаками; при этом источник запаха каждый раз перемещается на новое место.
Результаты выборки следует фиксировать при помощи фото-, киносъемки либо видеозаписи, о чем делают отметку в акте выборки.
Такая методика позволяет полностью отказаться от производства выборки непосредственно людей, которая унижает достоинство человека и оказывает на него негативное психическое воздействие.
Результаты выборки оформляются актом, в котором указываются дата, время и место проведения выборки; кто ее проводил и кто при этом присутствовал; когда, где и кем взята запаховая проба, фамилии помощников; каким способом дан запах для занюхивания; результаты выборки; а также другие сведения, относящиеся к данному делу. В конце акта дается заключение о результатах работы собаки. Акт подписывает старший следственно-оперативной группы или начальник органа (его заместитель).
При раскрытии преступлений, связанных с проникновением в жилище граждан, которые держат в квартире собак, нужно иметь в виду, что молекулы запаха собаки могут перебивать запах человека. И выборка в таком случае может дать отрицательный результат.
Результаты выборки не могут быть приняты как доказательство в российском уголовном процессе.
В настоящее время разработана методика производства одорологической экспертизы, при назначении которой в ЭКЦ направляются следующие материалы:
постановление о назначении одорологической экспертизы;
изъятые запаховые пробы, собранные на лоскуты байки;
следы крови на предметах; огнестрельное или холодное оружие, иные орудия преступления; предметы одежды, обуви; средства, используемые для связывания, упаковки, переноски вещей;
сравнительные запаховые образцы, полученные от лиц, проверяемых на причастность к происшествию;
пробы с посторонними запахами с места происшествия;
образцы чистой байки, использовавшейся для сбора представленных запаховых проб.
Лучшим источником индивидуального запаха человека служит его кровь, образцы которой отбирают в медицинских учреждениях (один-два мл. крови подсушивают при комнатной температуре на марлевом тампоне и упаковывают в бумагу).
Если такой возможности нет в качестве объекта индивидуального запаха могут быть представлены предметы нижнего белья (в исключительных случаях) или образцы его пота. Одорологическая экспертиза отвечает на следующие вопросы:
. Имеются ли на представленных предметах запаховые следы человека? Оставлены они одним человеком или несколькими лицами?
. Имеется ли индивидуальный запах данного лица в изъятых следах крови, на волосах?
. Происходят ли запаховые следы, имеющиеся на представленных предметах от конкретного лица? На какой из представленных вещей имеются следы проверяемого лица?
. Кем из нескольких лиц (обвиняемым, подозреваемым, потерпевшим, свидетелями, посторонними лицами) оставлены запаховые следы на представленных предметах (или собранных с этих предметов запаховых пробах)?
Одорологические экспертизы производятся в государственном учреждении Экспертно-криминалистический центр МВД России, Экспертно-криминалистическом центре МВД Республики Татарстан, Экспертно-криминалистическом центре ГУВД Волгоградской области.
3. Использование результатов одорологического исследования в доказывании по уголовному делу
Источники одорологической информации - это материальные объекты, которые используются в расследовании как вещественные доказательства.
Детекторы запаховой информации принято делить на биологические и технические. Биодетекторами у живых существ являются органы обоняния. Принцип работы технических приборов, используемых для исследования запаховой информации, основан на изменении химических, электрических, радиоактивных либо иных параметров приемника прибора при контакте его с частицами пахучего вещества. Несмотря на значительные преимущества биологических анализаторов, полученная с их помощью информация не поддается объективной количественной характеристике. Остается загадкой и механизм восприятия запахов органами обоняния собаки. В этой связи нельзя не согласиться с мнением тех ученых (А.М. Ларин, М.С. Строгович), которые считают, что информация, полученная в результате использования служебно-розыскной собаки при работе её с запаховыми следами, не может являться процессуальным доказательством. Другие наоборот утверждают, что результаты одорологической экспертизы являются доказательствами по делу.
Так, М.С. Строгович писал: Другое дело, когда наука достигнет возможности отождествления запахов посредством применения соответствующих научных приборов, аппаратов, механизмов, путем количественного и качественного анализа запахов и когда можно будет объяснить, почему и на основании чего устанавливается тождественность или различие сравниваемых запахов. Тогда можно будет говорить о криминалистической одорологии как о разделе криминалистике, тогда могут быть установлены основания для одорологической экспертизы. Иные методики вызывают сомнение в достоверности получаемых результатов.
Что касается возможности применения собаки в экспертном исследовании - А.И. Винберг, считал, что основой органолептико-одорологической экспертизы служит установление запаха с помощью такого органа чувств, как обоняние. В случае органолептическом действует преимущественно обонятельный, а также вкусовой орган человека, в случае одорологическо?/p>