Роль ленд-лиза в победе над общим врагом
Информация - История
Другие материалы по предмету История
открывала возможность скорейшего налаживания собственного производства вооружения с учетом мировых достижений, что способствовало скорейшей переориентации заводов на выпуск гораздо более совершенной отечественной военной продукции, в результате чего Советский Союз становился потенциальным производителем самых современных видов оружия.
Результатом использования таких достижений стало, например, значительное развитие центробежного литья боеприпасов и стволов оружия; свободная ковка была заменена штамповкой, что увеличило экономию металла и времени; была внедрена высокопроизводительная электросварка и др17.
Также автор книги Бутенина Н. В. отмечает, что никак нельзя недооценивать значение союзнической помощи СССР по ленд-лизу, несмотря на то, что американские и британские поставки обеспечили лишь небольшую часть действительных нужд нашей страны, в то время как решающую роль в победе над Германией сыграла военная продукция отечественной промышленности и действия Красной армии.
Теперь ознакомимся с позицией авторов книги Советский союз и ленд-лиз 1941-1945 гг. Г.А.Куманева и Л. М. Чузавкова.
В своем труде они пишут о том, что качественное и количественное сопоставление некоторых важных видов поставок по ленд-лизу с тем, что произведено в Советском Союзе, показывает полную несостоятельность утверждений конъюнктурного характера о якобы решающей роли союзной военно-экономической помощи в победе советского народа в Великой Отечественной войне.
Авторы приводят цитату из книги маршала Г. К. Жукова Воспоминания и размышления. Вот что он писал в своей книге: Действительно, Советский Союз получил от союзников во время войны важные поставки для народного хозяйства - машины, оборудование, материалы, горючее продовольствие. Из США и Англии было доставлено, например… 400 тыс. автомобилей, большое количество паровозов, средств связи. Но разве все это могло оказать решающее влияние на ход войны? Советская промышленность достигла в годы войны огромного размаха и обеспечила фронт и тыл всем необходимым…Относительно вооружения могу сказать следующее. Мы получили по ленд-лизу из США и Англии около 18 тыс. самолетов, более 11 тыс. танков, к общему числу вооружения, которым советский народ оснастил свою армию за годы войны, поставки по ленд-лизу составили в среднем 4 процента. Следовательно, о решающей роли поставок говорить не приходится 18.
Также авторы отмечают, что для определения значения поставок по ленд-лизу в победе Советского Союза в войне важны время их поступления, а также внутригодовое распределение в зависимости от оборонительных или наступательных операций Красной армии. Статистические материалы показывают, что наиболее значительные их поступления приходятся на период с конца 1943 г., когда советские войска добились коренного перелома в вооруженном противоборстве с армиями Германии и ее союзников, а в работе тыла страны произошел общий подъем. В то же время на протяжении первых лет войны экономическая помощь поступала в СССР весьма неравномерно: в периоды обострения положения на советско-германском фронте она, как правило, резко снижалась, а на отдельных маршрутах вообще прекращалась. Официальные американские военные историографы Л. Лейтон и Р. Коукли в своей книге, посвященной проблемам всемирной стратегии начала 40-х годов, отмечали, что во время наивысшего напряжения в Сталинградской битве поставки из США Советскому Союзу уменьшилась почти наполовину19.
Куманев и Чузавком говорят еще и о том, что в целом американская система ленд-лиза, несомненно, сыграла положительную роль в борьбе с фашистским блоком, но ленд-лиз в то же время был выгоден и самим Соединенным Штатам. Эта программа явилась источником обогащения военных американских компаний. Советский Союз, в свою очередь, поставил США 300 тыс. т. хромовой руды, 23 тыс. т. марганцевой руды, значительное количество платины, золота и т. д. на общую сумму 2,2 млн. долл20.
Была и другая привлекательная для США сторона ленд-лизовской программы, но что обратил внимание в своих мемуарах президент Г. Трумэн: Деньги, истраченные по ленд-лизу, безусловно, спасали множество американских жизней. Каждый русский, английский или австралийский солдат, который получал снаряжение по ленд-лизу и шел в бой, пропорционально сокращал военные опасности для нашей молодежи21.
Заключение
Изучив точку зрения кандидата исторических наук Бутениной Н. В. и мнение российского историка Г.А.Куманева и Л. М. Чузавкова, нельзя точно говорить о том, каково значение ленд-лизовских поставок в победе СССР над фашистской Германией. Сравнить количество продукции, полученной от Великобритании и США и количество аналогичных материалов, произведенных в СССР недостаточно. Нужно учитывать и действия Красной армии, и тот факт, что ленд-лиз стал программой, выгодной для Соединенных Штатов Америки, и интенсивность поступления американо-английской помощи. На основе точек зрения авторов книг Принятие закона о ленд-лизе и его роль в истории США и Советский союз и ленд-лиз 1941-1945 гг. можно сказать следующее : огромное значение имели собственное производство в Советском Союзе, которое достигало довольно больших размеров на время войны, и, конечно, военные действия и операции Красной Армии.
Тем не менее, ленд-лиз, несомненно, сыграл немалую роль для военной жизни Советского Союза. Во-первых, это заключается в поставке отдельных товаров, которых в СССР производилось