Роль имен числительных в современном русском языке
Дипломная работа - Иностранные языки
Другие дипломы по предмету Иностранные языки
можно предположить форму винительного падежа, так как сочетание меньше книг стоит в позиции прямого дополнения. Тождество функций слов много и больше, мало и меньше в приведенных примерах не вызывает сомнений. Но о формах падежей для больше, меньше грамматики не пишут, ибо - сравнительная степень представляет собою неизменяемую форму. Если же допустить неизменяемость и отсутствие падежных форм для больше, меньше, то это следует сделать и по отношению к словам мало, много (я вместе с ними и немало, немного). Вообще словосочетания количественных слов с существительными, как правило, выступают как один член предложения. Но из этого совершенно не следует, что количественное слово обладает той или иной падежной формой.
Для оценки грамматической природы слов много, немного, мало, немало небезразлично и то обстоятельство, что наречиями они считаются в словарях русского языка
Думается, что сказанного достаточно для того, чтобы признать слова мало, много, немало, немного наречиями. В итоге разряд неопределенно-количественных числительных устраняется. Слова сколько, столько, несколько должны быть отнесены к местоимениям, а слова много, мало и пр. - к наречиям.
Школьная грамматика не выделяет неопределенно-количественных числительных и не сталкивается с соответствующими трудностями. Слова сколько, столько, несколько в школьных учебниках рассматриваются как вопросительно-относительные, указательные и неопределенные местоимения. Слова много, мало и пр. не рассматриваются ни в главе о числительных, ни в главе о наречии.
Основным вопросом для порядковых числительных является их принадлежность к числительным или прилагательным.
В итоге наиболее рациональной представляется следующая классификация числительных. Они делятся на два основных разряда - количественные и порядковые. Количественные числительные в свою очередь подразделяются на собственно количественные, собирательные и дробные. Для выделения неопределенно-количественных числительных нет достаточных грамматических оснований. Термином неопределенно-количественные слова обозначаются слова, принадлежащие к разным частям речи.
Другое направление в классификации числительных - это их разделение по составу на простые, сложные и составные. Как правило, это разделение не вызывает особых затруднений, хотя некоторое уточнение понятия сложных числительных не помешало бы.
Термин сложные числительные не является общепринятым. А. Н. Гвоздев (7: 273) и авторы пособия Современный русский язык-1964 (17: 100) говорят о производных числительных. Во второй работе дается следующее определение: Производными являются однословные числительные, состоящие или из простого числительного и суффикса, или из двух простых (одиннадцать, восемьдесят, четыреста). Ниже разъясняется,что в числительных от 11 до 19 выделяется суффикс -надцать (из на+десяте, т.е. сверх десяти), а в числительных 20 и 30 - суффикс дцать (двадцать<два десяти). Все эти числительные осознаются сейчас как суффиксальные... Об этом свидетельствуют индивидуально-художественные новообразования типа половинадцать (Федин), сорокнадцать (Маяковский) и др.
Действительно, элементы -дцать и -надцать в современном, русском языке воспринимаются в отрыве от слова десять и поэтому могут считаться суффиксами. Что касается числительных типа 50 (из пять десятъ, где десятъ форма родительного падежа множественного числа от десять) и типа 500 (из пять сотъ, где сотъ форма родительного падежа множественного числа от сто), то они образовались путем слияния двух слов в одно. Наличие в этих числительных двух корней позволяет рассматривать их как одну из разновидностей сложных слов. Таким образом, среди производных числительных есть и сложные слова (со второй частью типа -десят или -ста, -ста, -сот), и простые (в смысле имеющие один корень) типа двенадцать, тридцать со второй частью -надцать, -дцать.
Неоднородность морфологического состава производных числительных обусловливает известную двусмысленность термина сложные числительные, поскольку он применяется и к сложным словам, в которых два корня легко выделяются с учетом современного состояния языка, и к словам типа двенадцать, тридцать, которые не являются сложными с позиций современных отношений в языке и могут быть признаны таковыми лишь при историческом подходе к анализу морфологической структуры.
Однако термин сложные числительные, которым обозначаются как слова типа пятьдесят, пятьсот, так и слова типа пятнадцать, употребляется и в научной, и в учебной грамматике (Современный русский язык- 1952,( 8: 223). В связи с этим заслуживает внимания позиция, где числительные типа шестнадцать считаются простыми, так как у них один корень, а числительные типа пятьдесят, трехсотый - сложными, так как у них два корня. В свете всего вышесказанного подобное ограничение понятия сложных числительных следует признать вполне последовательным.
Остановимся на грамматической характеристике слов плюс и минус в выражениях типа Пять плюс два будет семь, Семь минус три равно четырем. Словарь под ред. Д. Н. Ушакова (тт. 2 и 3) характеризует их в этом случае как неизменяемые слова, не уточняя, к какой части речи они относятся. В. В. Виноградов (5: 234) видит в таком употреблении слов плюс и минус влияние математического языка. Они не подходят под грамматические категории русского языка и не являются ни существительными, ни прилагательными, ни наречиями (последнее - потому что они не определ