Реконструкция и модернизация газотурбинного оборудования
Контрольная работа - Менеджмент
Другие контрольные работы по предмету Менеджмент
Введение
Сейчас спектр отечественных наземных газотурбинных установок (ГТУ) достаточно широк. При этом в одном классе производительности представлены, как правило, несколько установок различных производителей. Какую выбрать? Покупатель при выборе ГТУ чаще всего ориентируется на значения кпд, назначенного и межремонтного ресурса, стоимости произведенной энергии (транспортировки топлива) и ремонтнотехнического обслуживания и т. д., рассматривая два-три предложенных варианта. При этом зачастую не учитываются показатели безотказности (наработки на досрочный съем), ремонтопригодности (возможности выполнения ремонта модулей на месте) и эксплуатационной технологичности (времени замены ГТУ и ее модулей), а ведь они также определяют частоту простоя объекта, необходимость закупки и содержания запасных частей (комплектов ГТУ).
1. метод оценки стоимости жизненного цикла - СЖЦ
Существует разного рода задачи, требующие сравнения эффективности применения газотурбинных установок или агрегатов (с приводимым механизмом):
- сравнение предложений разных поставщиков на подрядных (тендерных) торгах для конкретного объекта;
- оценка эффективности создания и использования нового типа (типоразмера) ГТУ в совместных инвестиционных проектах (потребителя и производителя);
- сравнение между собой приводов разного типа (например, электрического, газотурбинного или поршневого для газоперекачивающих агрегатов);
- сравнение типов (схем) ГТУ (например, промышленный и авиационный тип).
В последнее время при сопоставлении и выборе вариантов используется метод оценки стоимости жизненного цикла - СЖЦ (Life-Cycle Cost). В то же время реальная практика применения СЖЦ содержит достаточно много существенных недостатков, ведущих к некорректным выводам. Нормативное понятие СЖЦ отсутствует. При определении стоимости жизненного цикла используются разные методики оценки СЖЦ. Основные из них - следующие:
- без дисконтирования
- с дисконтированием
- с дисконтированием и коэффициентом инфляции
где
К - капитальные затраты;
Э - годовые эксплуатационные затраты;
- коэффициент дисконтирования;
Е - норма дисконта (Е=0,08- 0,12);
И - коэффициент инфляции (зарубежн. 1,03-1,05);
Т - срок (годы) жизненного цикла; - расчетный шаг (годы).
Согласно методике тендерного комитета ОАО Газпром, критерием сравнения является частное от деления Сжц на срок жизненного цикла - учетная цена, то есть
Метод оценки СЖЦ является сугубо сравнительным (он не может быть критерием коммерческого эффекта), поэтому при сравнении важно учитывать следующее:
- объем поставки должен быть равнозначным (например, нельзя сравнивать ГТУ и двигатель);
- затраты на НИОКР и создание производственной базы для изготовления нового оборудования не являются элементом СЖЦ (коммерческая эффективность создания ГПА оценивается другими показателями);
- нельзя прямым образом сравнивать серийную продукцию и прототипы.
ГПА и его элементы (двигатель, ГТУ, нагнетатель) могут иметь технические особенности, которые косвенно влияют на стоимость вспомогательного оборудования для работы агрегата. К таким особенностям относятся, например:
- система раскрутки ГТД (от электродвигателя, генераторный, детандерный запуск);
- аварийная потребность в сжатом воздухе некоторых двигателей;
- разные требования к топливному газу;
- использование разных масел и уровень безвозвратных потерь, определяющие затраты станционных систем;
- разница в расходах циклового воздуха, определяющая затраты воздухозаборного и выхлопного трактов и т.д.
Прогнозируемые затраты на ремонтно-техническое обслуживание новых ГПА с большим ресурсом - это элемент неопределенности и риска. Прогнозируемые затраты являются предметом экспертной оценки специалистов. Однако наибольший недостаток существующей практики - оценка СЖЦ по текущей российской цене природного газа. Необходимы вариантные расчеты, в том числе и по ценам международного уровня.
В табл. 1 приведена примерная структура СЖЦ ГПА мощностью 16 МВт с приводом авиационного типа, которая качественно близка к данным, полученным для энергоустановок
Могут быть сформулированы некоторые общие выводы применительно к агрегатам с разными видами привода (табл. 2).
Из приведенных соображений следует, что оценка СЖЦ недостаточна надежна и требует совершенствования как методики применения, так и исходных данных. В текущей практике выбора оборудования в процессе тендерных (подрядных) торгов показатель СЖЦ может быть использован только в совокупности с другими методами.
2. эффективность применения новых отечественных газотурбинных авиационных приводов для гпа
Практика рыночных отношений часто требует сопоставления эффективности различных видов товаров, выполняющих аналогичные функции. Специфические принципы оценки конкурентоспособности конкретных объектов формулируются в каждом конкретном случае исходя из сложности, особенностей и важности объекта. В зависимости от того, какие задачи ставит исследователь, при анализе рынка могут быть использованы различные показатели (мощность, работа, кпд оборудования, потери и т.д.)
Конкурентоспособность анализируемого объекта (товара, услуг) желательно измерять количественно,