Резервы повышения эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий
Диссертация - Разное
Другие диссертации по предмету Разное
?х инноваций;
Т период жизненного цикла инновации.
В случае если за период анализа было внедрено некоторое число изобретений, точность оценки экономической эффективности внедренных нововведений можно рассчитать на основе суммарного значения фактического и прогнозного эффектов. При использовании методик, отражающих большое число различных факторов, целесообразно для измерения точности оценки выбрать один наиболее важный показатель.
Соответственно, величина резервов повышения эффективности инновационной деятельности при оценке экономической эффективности инновационных проектов будет составлять отклонение значений рассмотренного показателя от максимальной величины.
Для характеристики инновационной деятельности на стадии внедрения изобретений возможно использование следующих показателей, рассматриваемых за определенный период времени:
1) число внедренных изобретений (замыслов, идеи);
2)затраты на внедрение изобретений (замыслов, идеи).
Наряду с выше обозначенными абсолютными показателями возможно использование следующих относительных показателей:
1) число внедренных изобретений (замыслов, идей) на одного занятого,
2) доля затрат на внедрение изобретений (замыслов, идей) в общем объеме осуществленных капиталовложений за тот же период времени;
3) средние затраты на внедрение одного изобретения и т.д.
Вместе с тем, данные показатели не отражают эффективности проведения инновационной деятельности на стадии внедрения изобретений. Поэтому, на наш взгляд, для измерения уровня результативности стадии внедрения изобретений (3.2.19) необходимо сопоставить число внедренных изобретений (технических решений, идей) и общее число разработанных изобретений (технических решений, идей), отвечающих требованиям экономической эффективности предприятия, за тот же период времени, т. е.:
, (3.2.19)
где Рст..вн результативность стадии внедрения инноваций;
Чвн..и число внедренных инноваций (технических решений, идей), отвечающих требованиям экономической эффективности промышленного предприятия;
Чраз..и число разработанных инноваций (технических решений, идей), отвечающих требованиям экономической эффективности, за тот же период времени.
Так, например, на основе статистических данных, приведенных в табл.3.2.4, можно рассчитать показатель результативности инновационной деятельности на стадии внедрения изобретений для машиностроительных предприятий Нижегородской области.
Таблица 3.2.4.
Создание и освоение образцов новой техники машиностроительных предприятий Нижегородской области в 1995-2003 гг.
19951997199920012003Средняя
продолжительность
освоения, летВсего создано образцов новой техники5441382720из них: новой техники
модернизированной
модифицированной25
26
326
14
119
15
415
9
312
6
8
Всего освоено видов новой техники172226181,22из них: новой техники
модернизированной
модифицированной
14
2
114
5
316
8
212
5
11,40
1,00
1,00
Учитывая, что средняя продолжительность освоения для всех видов новой техники составила 1,22 года, можно предположить, что освоение образцов новой техники 1995 года при условии начала их внедрения со следующего года 1997 году было бы закончено, тогда
, или 49,6%.
В соответствии с расчетом, показатель результативности стадии внедрения нововведений машиностроительных предприятий Нижегородской области в 1999-1992 гг. составил менее 50%, т.е. половина разработанных образцов новой техники, которые могли бы быть освоены в течение рассмотренного периода времени остались не востребованы.
Для образцов, отнесенных к новой продукции, показатель результативности на стадии внедрения составит:
, или 60%.
Следовательно, результативность на стадии внедрения инновационной деятельности для новой техники в 1997-1999 гг. значительно выше, чем по всем видам новой техники.
Дня модернизированной техники с учетом времени ее освоения показатель результативности на стадии внесения инновационной деятельности составит:
, или 47,4%.
Очевидно, что результативность на стации внедрения инновационной деятельности для модернизированной техники в 1999-2002гг. на машиностроительных предприятиях Нижегородской области была несколько ниже, чем аналогичный показатель по всем видам новой техники.
Соответственно, число инноваций, отвечающих требованиям эффективности, но не внедренных в анализируемом периоде, должно прибавляться к числу разработанных нововведений при проведении анализа в будущем и сохранении ими требований экономической эффективности.
Для измерения экономичности использования ресурсов на данной стадии инновационного процесса целесообразно использование следующего показателя (3.2.20):
Эст.вн. = ,.и(3.2.20)
где N = Чвн.и, К = Чраз
Эст.вн. эффективность использования ресурсов на стадии внедрения инноваций;
Зрij затраты j-го вида ресурса на внедрение i-го использованного новшества (технического решения, идеи), отвечающего требованиям экономической эффективности промышленного предприятия;
Зрj затраты j-го вида ресурса на освоение i-го новшества (технического решения, идеи), отвечающего требованиям экономической эффективности промышленного предприятия;
N количество внедренных инноваций;
Р количество видов использованных ресурсов.
Величина резервов повышения эффективности инновационной деятельности на стадии внедрения изобретений бу