Редакторское и журналистское наследие М.К.Седина
Статья - Литература
Другие статьи по предмету Литература
ие вести. 19 сентября. 2002. С.2).
Практически в каждом номере газеты печатались рассказы, статьи и стихотворения М. К. Седина Ужасы дня, Рассказ военнопленного, фельетон Приключения кадета, Молитва Каледина, Мы победим и другие.
На станции Тихорецкой была организована еще одна газета Революционный фронтовик, орган штаба Главнокомандующего Революционными войсками Кубано-Черноморской и Донской Советской Федеративной Республики, выходила малым форматом. Судя по сохранившимся документам, ее фактическим редактором был М. К. Седин, который подбирал и редактировал материалы, находил бумагу и занимался распространением. Революционный фронтовик представлял собой информационный бюллетень и вскоре, по причине нестабильной военной ситуации, прекратил свое существование.
4 июня 1918 года Центральный Исполнительный Комитет Кубано-Черноморской Советской Республики постановил вызвать из Тихорецкой т. Седина, в виду того, что ЦИК неизвестна судьба т.т. Озерова и Силичева, выехавших в Тихорецкую несколько дней назад. (ГАКК, ф. р-411, оп.2, д.294. С.196).
По возвращению в Екатеринодар М. К. Седин стал сотрудничать с газетой Известия Советов народных депутатов Кубано-Черноморской республики, которая часто меняла свое название, становясь то Известиями Кубанского Областного Исполнительного Комитета и Екатеринодарского Совета Народных депутатов, то Известиями Кубанского областного исполнительного комитета Совета казачьих, крестьянских, рабочих и горских депутатов и Екатеринодарского Совета рабочих, казачьих и солдатских депутатов.
Работа в данном издании в качестве члена редакционной коллегии и журналиста была важным этапом в творчестве М. К. Седина, причем К. М. Мартыненко считает, что М. К. Седин с июля 1918 года стал редактором газеты Известия Кубанского Областного Исполнительного Комитета и Екатеринодарского Совета Народных депутатов. В этой газете были напечатаны рассказы (Утро и На Кубани) и стихи (На могилу сыну Глебу Седину, замученному юнкерами 22 января с. г. в Екатеринодаре, Поэт, Борцам за свободу, Борцам) М. К. Седина.
Мы считаем, что тексты Борцам за свободу, Поэт, Буржуям принадлежат перу М. К. Седина, о чем свидетельствуют стилистические особенности и подпись М. С-н. Таким образом, список произведений М. К. Седина, составленный его дочерью А. М. Сединой можно пополнить.
Кроме того, находясь в Тихорецкой, М. К. Седин напечатал несколько экземпляров своей пьесы Поповская правда. К сожалению, никаких доказательств, кроме инвентарного номера книги, в Государственном архиве Краснодарского края не сохранилось. Но в пользу выхода этой книги говорят: а) тематическая составляющая; б) М. К. Седин в то время заведовал на станции Тихорецкой типографией и мог воспользоваться случаем напечатать пьесу.
Стоит отметить и тот факт, что выходящая в наши дни газета Тихорецкие вести ведет номерной отчет от газеты Рабочий и солдат.
Четвертый раздел посвящен посмертной судьбе творческой личности М. К. Седина. Как известно, новая идеологическая эпоха нуждается в собственном наборе объектов мифологизации, при помощи которых в массовом сознании закрепляются идеалы и символы этой эпохи. Советская эпоха нуждалась в собственных идолах. Начавшись в тридцатые годы прошлого века, этот процесс постепенно приобретал и региональные черты, когда необходимо было найти и создать местного Чапаева. На Кубани таким Чапаевым стал А. И. Кочубей. При этом многие моменты подлинной биографии героя замалчивались в целях построения чистого героического образа. Деятельность, а тем более, героическая смерть М. К. Седина также послужила поводом его канонизации.
К личности М. К. Седина обратились еще в 1925-1930 годах, но война на время отодвинула работу по созданию мифа о Митрофане Карповиче Седине до 1955 года. Именно в это время К. Катаенко начинает сбор информации о Сединых - Митрофане и Глебе - для своей книги Седины. Книга вышла в октябре 1956 года и вызвала большой резонанс у читателей. Но Катаенко при написании очерка опирался, в основном, на воспоминания дочери Митрофана Карповича Анастасии и допустил много фактических ошибок.
Новый интерес к Митрофану Карповичу Седину возник в 1959 году после выступления Н. С. Хрущева на Третьем Всесоюзном съезде писателей, когда первый секретарь ЦК КПСС упомянул одного из корреспондентов журнала Прикубанские степи, поэта-шахтера Пантелея Махиню. С этого момента могла бы начаться новая страница истории журнала Прикубанские степи.
После этого выступления В. С. Лебедев (помощник Н. С. Хрущева) в июне 1959 года написал письмо одному из сотрудников М. К. Седина Василию Григорьевичу Скрипникову, попросив выслать номера журнала Прикубанские степи, в которых напечатаны стихи Махини. Кроме того, В. С. Лебедев интересовался статьями или материалами о журнале для того, чтобы иметь более полное представление о Прикубанских степях.
Несколько месяцев спустя, в январе 1960 года, бывшие сотрудники журнала Прикубанские степи (П. И. Сидоров, хроникер, В. Г. Скрипников, связной по сбору денежных средств по заводам, М. С. Кочин, наборщик, Н. Я. Горнаев, режиссер кружка рабочей самодеятельности) обратились к Хрущеву с просьбой возобновить выпуск журнала. Неизвестно, каков был ответ Н. С. Хрущева, и был ли он вообще, но немного позже (в марте 1960 года) бы