Рассмотрение функционально-коммуникативной организации политического дискурса
Информация - Политология
Другие материалы по предмету Политология
енариев в чеченском узле сегодня просматривается три принципиальных вектора, макроварианта развития ситуации. Условно они могут быть обозначены как ПОСТКОЛОНИАЛЬНОЕ ГОССТРОИТЕЛЬСТВО, АФГАНСКИЙ СЦЕНАРИЙ и ФЛИБУСТЬЕРСКОЕ КОРОЛЕВСТВО. ( Из ст. Три сценария для Чечни.)
Употребленные в тексте количественные имена числительные также свидетельствуют о ситуации выбора способа достижения решения, указывая на определенное число путей развития ситуации. Обычно имена числительные входят в состав словосочетаний, образованных по способу согласования (как правило в заголовке) :
7)Политика на руинах: три стиля.
8)Три сценария для Чечни.
В тексте может и не быть маркеров, сигнализирующих о выборе способа. Однако, ситуация выбора реализована на содержательном уровне.
9)Самые умные из чеченских лидеров всегда понимали, что любую борьбу с Москвой можно выиграть лишь апеллируя к российскому общественному мнению. Война за независимость была выиграна сепаратистами прежде всего политически, благодаря глубокому отвращению к ней большинства россиян и всей либеральной прессы. В этом смысле сегодняшняя неприязнь российского либерального класса к чеченскому руководству - самое крупное политическое поражение сепаратистов. Осознание этого, по-видимому, и заставило чеченских лидеров повременить с дальнейшими экзекуциями. ( Из ст. Исламский порядок против анархии.)
10) Понятно, что признать наличие пленных с обеих сторон для официальной Москвы означает фактически легитимизировать бандформирования противника, признать чеченских бойцов комбатантами, а значит - обращаться с ними в соответствии с международными конвенциями ( регистрация международным Красным Крестом, медицинское освидетельствование, переписка с родственниками и пр. роскошь, которую и своим то солдатам не дают). (Из ст. Эта война перейдет по наследству.)
11) В отсутствие у противника регулярной армии полная силовая победа может быть достигнута лишь через регулируемый геноцид, массовые репрессии, типа карательного уничтожения сел, взятия заложников, депортации, концлагерей и т.п. (Из ст. Эта война перейдет по наследству.)
12)Ключом к возможному поведению этих и многих неназванных здесь белых людей может быть подслушанная фраза из их разговора между собой: Сегодня победит тот, кто выживет.
Вид незаконченного строительства дворцов, спрятанных в горных селах роскошных лимузинов, остановленных скважин и нефтеперерабатывающего завода заставляет признать справедливость этой фразы.
Но выжить непросто. Это возможно, лишь проведя рокировку на самом верху нынешней команды. ( Из ст. Взгляд из грозного. Попытка понять.)
В отличие от предыдущего тезиса, где выбор был уже совершен и происходило доказательство оптимальности избранного решения, в тезисе выбор способа достижения решения обычно указываются два или более способов развития событий. Довольно часто при их обозначение в тексте уже содержится оценка, которая свидетельствует о том, что процесс выбора состоялся.
а) Авторская оценка может быть очевидна (... Для России - в очередной раз - появилась возможность выбора - пути из или пути вглубь тупика.). Сомнений о преимуществе пути из тупика ни у кого возникнуть не должно.
Однако, в тексте не содержится указания на то, что ситуация будет развиваться именно по этому сценарию. В тексте автор лишь фиксирует состояние мира в данный момент и сопровождает его своей оценкой.
О необходимости выбора свидетельствует принцип организации предложения - принцип взаимоисключения частей. Одна ситуация самим фактом своей реализации аннулирует другую. Принцип или/или предполагает несовпадение ситуаций или их принципиальное взаимное исключение, при этом модус сообщаемого никак не оговаривается , возможности реализации для каждой из соотносимых ситуаций могут быть равными. (Ляпон, 1986, с. 75) Маркером такой ситуации в данном случае является союз ИЛИ.
В 4 тезисе о том, что автор сделал выбор сигнализирует релятив судя по всему (Судя по всему,.. исламский порядок - единственный реализуемый вариант элементарного гражданского порядка...).Он говорит о том, что процессу выбора оценки предшествовала аналитическая работа и в то же время указывает на авторское предпочтение. О ситуации взаимоисключения путей развития в данном случае свидетельствует имя прилагательное противостоящего (...Удуговский исламский порядок - единственный... вариант... порядка, противостоящего власти полевых командиров...)
б)В ряде случаев, для определения авторской оценки, читателю необходимо обладать запасом исторических знаний.
Выбор между Франко и Тито. Вынесенные в заголовок имена собственные Франко и Тито - прецедентные имена, вызывающие в читательском сознаний события, связанные с данными историческими лицами. Денотатом имени является не вещь, на которую оно указывает, а представление о ней в сознании говорящего, иными словами, денотат - это мысленный экспонент реального или воображаемого объекта. (Гудков, 1997, с. 120-121)
В сознании читателей имена Франко и Тито должны вызвать представление о политической диктатуре, т.к. оба эти политика являлись яркими диктаторами. (См. Д