Разработка электрической части станции ТЭЦ-300 МВт

Курсовой проект - Физика

Другие курсовые по предмету Физика

[2]) выбираем сдвоенные реакторы Р1 и Р2 типа РБСДГ 10-2*2500-0,14У3 внутренней установки. Основные технические данные приведены в таблице 3.

Длительно допустимый ток при естественном охлаждении

 

 

Таблица 3. Основные технические данные реакторов

ТипПотери на фазу, Электродинамическая стойкость, Термическая стойкость, РБСДГ 10-2500-0,25У322,57931,1

Трансформаторы собственных нужд выбираются по условию:

 

где -процент расхода мощности на собственные нужды.

Определяем мощности трансформаторов собственных нужд:

 

.

 

По таб.3.8,[2] выбираем: ТДНС-16000/20 Рх=17кВт; Рк =85кВт;

Uк в-н=10%; Ix=0.7%.

Пускорезервный ТСН: Sп ртсн=1,5Sтсн мах=1,5*16=24 МВА.

Выбираем: ТРДНС-25000/330Рх=35кВт; Рк =105кВт; Uк в-н=11,5% .

 

2. Выбор и технико-экономическое обоснование главной схемы электрических соединений

 

Выбор варианта осуществляем по критерию минимума приведенных затрат:

 

,

 

где - нормативный коэффициент экономической эффективности; - капитальные вложения на строительство станции, тыс. у.е.; - эксплуатационные издержки, тыс. у.е..

Количество присоединений к ОРУ-330 кВ: первый вариант - две системные линии, два силовых трансформатора, один резервный трансформатор собственных нужд, нагрузка на стороне 330 кВ. Итого - 6 присоединений, исходя из этого применяем схему с двумя системами шин и тремя выключателями на два присоединение.

Второй вариант: две системные линии, три силовых трансформатора, один резервный трансформатор собственных нужд, нагрузка на стороне 330 кВ. Итого - семь присоединений; применяем также схему с двумя системами шин и тремя выключателями на два присоединение. В этом случае число присоединений нечетное, это приводит к удорожанию схемы, т. к. одна цепь должна присоединятся через 2 выключателя.

Капитальные затраты на оборудование для обоих вариантов приведены в таблице 4.

 

Таблица 4. Технико-экономическое сравнение вариантов

ОборудованиеСтоимость единицы, тыс. у.е.ВариантыIIIКоличество оборудованияСтоимость, тыс. у.е.Количество оборудованияСтоимость, тыс. у.е. ТВФ-120-2У3350--31050 ТВВ-160-2ЕУ365021300-- ТРДЦН-160000/330270•1,4*2756-- ТРДНС-63000/18107•1,6*2342,4-- ТРДН-80000/330230•1,4*--2644 ТДЦ-125000/330186•1,4*--1260,4 РБСДГ10-22500- 0,14У32,13•3**--212,78 Ячейка ОРУ-330 кВ15491386121848 3784,43815,2Примечания: * - коэффициент пересчета стоимости трансформаторов, учитывающий затраты на транспортировку, монтаж и наладку (по табл. 10.3, [2]); ** - умножаем на 3, поскольку реакторы установлены в трех фазах

 

Издержки находим по формуле:

 

,

где - издержки соответственно на амортизацию и обслуживание оборудования, тыс. у.е.; - отчисления соответственно на амортизацию и обслуживание оборудования (по [2] принимаем 6,4 % и 2 % соответственно), %; - капитальные затраты на оборудование, тыс. у.е.; - стоимость потерь электроэнергии, принимаем ; - потери электроэнергии в трансформаторе, кВт •ч, для двухобмоточных трансформаторов:

 

,

 

где - потери мощности холостого хода и короткого замыкания в трансформаторе (см. табл. 2), кВт; - продолжительность работы трансформатора (принимаем ); - продолжительность максимальных потерь (по рис. 10.1, [1] принимаем для продолжительности использования максимальной нагрузки ); - максимальная (расчетная) и номинальная мощности трансформатора, МВ•А.

Определяем потери электроэнергии для первого варианта:

трансформатор Т1 (Т2):

 

;

 

трансформатор Т3 (Т4):

 

.

Суммарные потери электроэнергии для первого варианта:

 

.

 

Определяем потери электроэнергии для второго варианта:

трансформатор Т1 (Т2):

 

;

 

трансформатор Т3:

 

.

 

Суммарные потери электроэнергии для второго варианта:

 

.

 

Издержки по первому варианту:

 

;

 

по второму варианту:

 

.

Приведенные затраты по вариантам:

 

;

.

 

Разность в приведенных затратах между вариантами в процентах:

 

,

 

поскольку варианты можно считать равноценными () для дальнейшей разработки принимаем вариант I, где меньше оборудования.

3. Расчет токов короткого замыкания для выбора аппаратов и токоведущих частей.

 

Рисунок 3. Упрощенная принципиальная схема ТЭЦ

 

На основании упрощенной принципиальной схемы ТЭЦ (рис. 3) и схемы энергосистемы (рис. 1) составляем схему замещения для расчета токов короткого замыкания (рис. 4).

Рисунок 4. Схема замещения

 

Расчет будем вести в относительных единицах, для чего задаемся базисными условиями: базовой мощностью - и базовым напряжением для каждой точки короткого замыкания - (К1); (К2); (К3); (К4) (из шкалы средних напряжений, по [1], стр. 123). Нагрузку вблизи генераторов учитываем уменьшением ЭДС генераторов в относительных единицах до 1,0.

Определяем сопротивления схемы замещения в относительных единицах:

сопротивление системы , поскольку система задана бесконечной мощностью (ЭДС системы по той же причине принимаем );

сопротивление воздушных линий:

,

 

где - удельное сопротивление воздушной линии; - длина линии (по заданию);

 

;

 

сопротивление трансформаторов Т1 и Т2: схема замещения двухобмоточных трансформаторов с расщепленной обмоткой низкого напряжения представлена на рис. 5.

Сопротивления отдельных ветвей, в процентах ([1], табл. 3.2, см. также табл. 2):

 

,

 

поскольку значение сопротивления обмотк