Разработка комплекса мероприятий по обеспечению противопожарной защиты газоперерабатывающего предприятия в городе Уфа
Дипломная работа - Безопасность жизнедеятельности
Другие дипломы по предмету Безопасность жизнедеятельности
азующегося при полном разрушении резервуара со сжиженным газом, будет зависеть от степени заполнения сосуда жидкостью в момент разрыва. Чем меньше степень заполнения резервуара, тем меньше возрастает первоначальный объем пара.
При пробое резервуара выше уровня жидкости, выброс пара при давлении в резервуаре будет продолжаться до тех пор, пока вся жидкость не испарится. Хотя при этом от окружающей среды подводится тепло, содержимое будет охлаждаться до температуры, зависящей от размера отверстий.
При пробое резервуара ниже уровня жидкости в отверстии плоской стенки, скорее всего можно ожидать появление однофазного потока жидкости. При этом мгновенное испарение будет происходить с внешней стороны места утечки.
Образование парового облака может привести к трем типам опасностей: крупному пожару, взрыву парового облака, токсическому воздействию [10].
Учитывая характер поведения сжиженного пропана, построено блок-схема развития различных аварийных ситуаций на газофракционирующей установке, на основании блок-схемы, построено дерево событий (рисунок 5).
Вероятность возникновения инициирующего события - разрушение емкости с выбросом пропановой фракции, принята равной 1.
Значение частоты возникновения отдельного события или iенария пересчитывается путем умножения частоты возникновения инициирующего события на условную вероятность развития аварии по конкретному iенарию.
Значение частоты возникновения iенария аварийной ситуации при разрушении резервуара содержащего пропановую фракцию, с образованием огненного шара равно:
Ро.ш. = Р1 Р13 Р37 Р712 = 10,20,10,03= 610-4 (1)
Вероятность возникновения факельного горения:
Рфак = Р1Р12Р25 = 10,80,4= 0,32 (2)
Вероятность возникновения пожара пролива:
Рп.п. = Р1Р13Р37Р713 =10,20,10,03= 610-4 (3)
Рисунок 5 - Дерево событий возникновения аварий на газофракционирующей установке
1 - разрушение резервуара с выбросом пропана;
- длительное истечение продукта;
- мгновенная разгерметизация;
- образование парогазовоздушного облака;
- факельное горение;
- нет источника воспламенения;
- есть источник воспламенения;
- рассеяние облака;
-взрыв газовоздушной смеси;
- рассеяние облака;
- взрыв газовоздушной смеси;
- огненный шар;
- пожар пролива.
Вероятность возникновения взрыва:
Рвзрыв = Р9+Р11= Р1Р12Р24Р49+ Р1Р13Р37Р711 =10,80,40,2+
+10,20,10,03= 6,410-2+610-4=6,4610-2 (4)
Таким образом, наиболее вероятным iенарием развития аварии является факельное горение при длительном истечении продукта, но, учитывая статистику ЧС, связанных с разрушением резервуаров, наибольшие разрушающие последствия имеют залповые выбросы больших объемов продукта (мгновенная разгерметизация) с последующим взрывом, поэтому будет рассматриваться именно этот iенарий.
3.1 Разработка iенариев развития чрезвычайной ситуации методом построения дерева отказов
Учитывая все свойства обращающихся веществ и особенности технологического режима, рассматривая причины возникновения аварийных ситуаций, было составлено дерево отказов развития аварийных ситуаций, которое представлено на рисунке 6:
Прекращение подачи электроэнергии приведет к резкому увеличению температуры теплоносителя в змеевиках печи, переполнению емкостей орошения и подъему давления в колоннах и емкостях.
Прекращение подачи воздуха КИП и А приводит к отказу в работе регуляторов уровней, давлений и температуры, отказ в работе КИП и А приведет к переполнению колонн и емкостей, повышению давления и температуры в аппаратах.
Прекращение подачи воды оборотного водоснабжения приведет к повышению давления в колоннах и емкостях вследствие прекращения конденсации паров продуктов в конденсаторах-холодильниках.
Выход из строя насосов приведет к переполнению емкостей орошения и подъему давления в аппаратах [2].
Аварийные ситуации на рассматриваемом объекте возникают вследствие разрушения (полного или частичного) колонн, емкостного оборудования, трубопроводов, поэтому именно эти варианты аварий и выбираются в качестве типовых iенариев.
.2 Краткое описание рассматриваемой чрезвычайной ситуации
Анализ имеющихся данных, природно-климатических сведений о районе расположения завода показал, что наиболее опасным вариантом развития аварии будет полная разгерметизация емкости орошения с пропаном объемом 16 м3 на открытой площадке.
Сжиженный пропан в емкости орошения находится под давлением 1,6 МПа, при температуре 50С. Причиной разгерметизации емкости орошения послужили нарушение технологического процесса (прекращение подачи воды оборотного водоснабжения привело к прекращению конденсации паров продуктов в конденсаторах-холодильниках, это привело к повышению давления в емкости орошения), нарушение герметичности аппарата (коррозия сварного шва) и отказ предохранительного клапана.
Рисунок 6 - Дерево отказов развития аварии на газофракционирующей установке.
Произошел залповый выброс сжиженного пропана, часть пропана мгновенно испарилась, образовав облако паровоздушной смеси, жидкая фаза вылилась на подстилающую поверхность, образовав зеркало пролива.
Источником воспламенения послужила искра, созданная падающими конструкциями разр