Развитие уголовного права в Древней Руси
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
тва, которому жизнь человека была необходима для ведения войн, развития народного хозяйства, промышленности и т.д. Чтобы предотвратить подобные преступления , палач должен был тело самоубийцы тАЬв бесчестное место отволочь и закопать, волоча прежде по улицам и обозутАЭ (арт. 164).
Степень наказуемости самоубийц зависела от условий вменения - тАЬежели кто учинил [самоубийство] в безпамятстве, болезни, меланхолии... от мучения и досады... и за стыдомтАЭ, то тАЬоное тело в особливом, но не в бесчестном месте похоронитьтАЭ (арт. 164 толк). Наказывалось и покушение на самоубийство - от смертной казни до изгнания из полка (арт. 164 толк).
Дуэль, как новый состав преступления, впервые упоминается в Уложении, или Праве военного поведения от 14 января 1702 г., запрещающем всякого чина людям устраивать поединки. Уже один вызов на дуэль влёк за собой лишение чинов, достоинств и конфискацию имущества в размере от 1/10 до 1/3 части. Дуэлянты, тАЬкак живые, так и мертвые, повешены да будуттАЭ, причём мёртвых вешали за ноги. Аналогичной казни подлежали и секунданты (арт. 139, 140). Наказуемым являлся поединок, проведённый под видом драки, а также покушение на дуэль. Дуэлянты, которые были тАЬразлучены и силой унятытАЭ, подлежали повешению, а отказавшиеся от дуэли по собственному желанию платили штраф.
Изнасилование ещё не отделялось от растления. Наказание его ограничивалось обычно выплатой бесчестья. В случае кровосмешения - по совокупности влекло смертную казнь, позже торговую казнь, вырывание ноздрей и ссылку на вечную каторгу. Если насилие совершено тАЬратным человекомтАЭ, находившимся на службе, он подвергался смертной казни ещё по Уложению 1649 г. (гл. VII, ст. 30). Подтверждая последнюю норму, Воинский Устав уточняет объект преступления, включая в него весь тАЬженский пол, старую или молодую, замужнюю или холостую, в неприятельской или дружеской земле, честную женщину или блудницутАЭ (арт. 167). По объективной стороне требовалось проявление насилия, что подтверждалось экспертизой - тАЬежели платье от обороны разодрано, или синевы или кровавые знаки найдутсятАЭ - и жалобы потерпевшей. Не подлежало наказанию изнасилование невесты (арт. 167-168).
Отягчающим обстоятельством, влекущим смертную казнь через отсечение головы, являлся тайный увоз с последующим изнасилованием, что рассматривалось как преступление с заранее обдуманным намерением (арт. 168). Предусматривалось покушение на изнасилование, наказание за которое назначалось судом в зависимости от причин, помешавших завершению преступления (арт. 167). Наравне с изнасилованием карался тАЬнасильный увоз жен и девок для развратных целейтАЭ, близкое по составу к сводничеству. Последнее должно было быть умышленным и каралось торговой казнью и ссылкой тАЬв дальние городытАЭ.
Воинский Устав впервые относит к компетенции светского суда такие составы, как скотоложство, влекущее жестокое телесное наказание (арт. 165),и мужеложство, подлежащее тому же наказанию, а если оно сопряжено с насилием, то смертной казни или вечной ссылке на галеры (арт. 166).
Имущественные преступления. К ним относились:
Разбой, наказание за которое усиливается. Можно предположить, что они наказывались повешением на месте. Субъект этого преступления толковался весьма широко. Под ним понимались не только совершавшие разбои, но и все люди, имеющие к этому делу отношение - тАЬкто про те разбои ведал, или сам был, или купил, или ведая, не известилтАЭ, т.е. попустители, укрыватели, недоносители, скупщики краденного.
В отличие от разбоя грабёж - результат частных недоразумений, возникающих преимущественно по земельным спорам. Дела о грабеже возбуждались по жалобе потерпевшего и подразделялись на малые - тАЬграбёж в рубле или в двутАЭ и великие - тАЬрублёв до двадцати или до тридцати или свыше тоготАЭ.
Грабёж совершался не шайкой и в противоположность краже предполагал физическое и психическое воздействие в сфере имущественных отношений, в которые входили и вымогательства разного рода.
Татьба - тайное похищение чужого имущества (кража). Квалифицированной называлась кража из церкви и иных тАЬсвятых месттАЭ, кража привезённого для войска провианта (арт. 186). Такая кража каралась колесованием. Квалифицированной кражей также считались: похищение человека iелью его продажи, кража у своего господина или товарища, тАЬво время нужды водяной или пожарнойтАЭ (наводнения или пожара), кража казенных предметов, имеющих государственное значение: тАЬиз артиллерии, магазейну, амуниции или цейхгауза его величестватАЭ, кража, совершённая караульным, на сумму более 20 рублей или в четвёртый раз (арт. 187, 191, 192). Такие кражи карались отсечением головы или повешением. Сюда же относились похищение вещей с судов, потерпевших крушение, и разрытие могил для совершения воровства.
Простой считалась кража, не превышавшая 20 рублей или совершённая в первый, второй или третий раз, тАЬиз намётов или палубов, в поле или походетАЭ (арт. 188, 189). За первую кражу преступник подвергался шестикратному прогону сквозь строй, за вторую - наказание удваивалось, за третью - ему урезали нос и уши и ссылали на каторгу (арт. 189).
По Воинскому Уставу наказывалось и покушение на кражу. Если вор тАЬворвётца в намерении украстьтАЭ, но будет тАЬпойман, отогнан или помешает ему ктотАЭ и ничего с собой не унесёт, он должен был наказываться шпицрутенами тАЬполегчетАЭ (арт. 185 толк). Как кража рассматривалось утайка вещей, взятых на хранение и присвоение находки, наказуемое тАЬпо состоянию дела и ценетАЭ (арт. 193, 195), а также присвоение части го