Развитие внешнеэкономических связей Африки с ведущими государствами мира
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?язей Украины со странами Африки
Развивая экономическое и техническое сотрудничество со странами Африки, правительство СССР учитывало ряд присущих им специфических особенностей. Эти особенности были обусловлены большим отставанием в экономическом и социальном развитии, а также их финансовыми трудностями, связанными с неразвитостью экономики к началу 1981 г. Соглашения об экономическом и техническом сотрудничестве были заключены со многими африканскими государствами после завоевания ими политической независимости.
Большинство стран не располагало достаточно мощными строительными организациями, способными выполнять работы по сооружению объектов, предусмотренных в соглашениях об экономическом сотрудничестве с бывшим СССР. По просьбе правительств Гвинеи, Мали, там были созданы советские строительные организации, возводившие объекты фактически под ключ. Поскольку большинство стран не располагали необходимыми кадрами опытных инженерно-технических и административных работников, после завершения строительства промышленных предприятий советские специалисты оказывали содействие не только в обеспечении технологических процессов производства, но и в организации и налаживании работы предприятия в целом. При их активной помощи подготавливались национальные кадры, с тем, чтобы со временем они могли сами обеспечивать нормальную эксплуатацию промышленных предприятий и других объектов.
В начале 1990-х г. в экономическом и научно-техническом сотрудничестве произошли резко отрицательные изменения, вызванные, в первую очередь, распадом Советского Союза, приведшим к дезинтеграции сложившихся в течение десятилетий советско-африканских внешнеэкономических отношений.
В первые годы существования Украины властные структуры придерживались приоритетного курса на развитие сотрудничества, прежде всего с США, странами ЕС и Японией и недооценивали значение активных контактов с другими странами. В странах Африки была сокращена численность украинских посольств и были практически ликвидированы торговые и другие представительства Украины.
Такая политика привела к радикальному сокращению объемов российско-западноафриканского торгово-экономического сотрудничества, а в случае с отдельными странами к ее полному прекращению. При этом прежде ограниченный круг основных торговых партнеров еще более сократился. Наиболее крупными из них остались страны Северной Африки, а среди стран Африки, Гвинея и Нигерия.
Во второй половине 90-х годов, особенно после дефолта 1998 г., стало очевидно, что ориентация на экономическое и техническое сотрудничество преимущественно с западными странами не принесла желаемых результатов и российским внешнеэкономическим организациями пришлось восстанавливать ранее утраченные позиции в странах третьего мира, включая государства Африки. Однако образовавшийся за прошедшее время вакуум попытались и в ходе острой конкуренции заполнить ведущие западные государства и Китай. Им удалось достичь многого в этом направлении и сегодня Африка продолжает находиться в центре их внимания.
Общий объем импорта Украине в 2010 г. по сравнению с 1995 г. снизился на 9,3 %, а из Африки увеличился на 94,3 %, среднегодовые темпы прироста импорта Украине за весь период из Африки равнялись 8,7 %, и экспорта, 0,1 %.
Эти тенденции свидетельствуют о том, что развитие украинско-африканских экономических отношений на фоне общей динамики внешней торговли Украине за рассматриваемый период было более успешным, несмотря на целый ряд осложняющих факторов. При анализе соотношения экспорта и импорта в общем товарообороте и торговле с Африкой прослеживаются примерно одинаковые тенденции: 1,8 в первом случае и 1,9 - во втором. Это значит:
во-первых, что за счет экспорта Украина получила валюту не только в Европе и Азии, но и в Африке - примерно 1 млрд. долл. в 2005 г., причем в Африке на единицу экспорта даже несколько больше. Кроме того, устойчивая тенденция, характеризующаяся превышением украинского экспорта над импортом из Африки, которая сохраняется на протяжении многих лет, свидетельствует о заинтересованности африканских потребителей в продукции украинских производителей и не только сырьевой, как на Западе;
во-вторых, Украина закупала в Африке относительно больше нужных ей товаров, чем в целом она тратила на импорт из других регионов;
в-третьих, если импорт из промышленно развитых государств в значительной степени действовал как агрессивный фактор, блокирующий развитие украинского промышленного и аграрного производства, то закупки сырья и продукции тропического и субтропического земледелия в Африке фактически восполняли дефицит, который не мог быть удовлетворен за счет внутреннего производства.
Таким образом, можно заключить, что значение Африки как торгово-экономического партнера в действительности гораздо больше, чем это принято считать, и недооценка важности развития экономических отношений со странами континента на официальном уровне не способствует дальнейшему развитию наметившейся тенденции по углублению взаимовыгодного торгового взаимодействия с африканскими партнерами, которые надеются, как отмечают лидеры ряда африканских государств, на возвращение украинских компаний в Африку для деятельности в различных областях, в том числе в нефтегазовой промышленности, гидроэнергетике, электроэнергетике, железнодорожной сфере, строительстве и в области новых технологий.
Самыми крупными поставщиками