Радиотехническая аппаратура высокоточного контроля геометрической формы плотин гидроэлектростанций
Дипломная работа - Компьютеры, программирование
Другие дипломы по предмету Компьютеры, программирование
струнного створа; С - метод оптического створа.
Таблица 2 - Бальная оценка значимости параметров систем
Bi для Xi Модель0,160,260,260,120,2X1X2X3X4X5A45453B23525С34353
Показатель конкурентоспособности для каждой из анализируемых систем может быть найден как сумма произведений соответствующих значений Bi на соответствующее бальное значение параметра модели.
Ka=0,16*4+0,26*5+0,26*4+0,12*5+0,2*3=4,18
Kb=0,16*2+0,26*3+0,26*5+0,12*2+0,2*5=3,64
Kc=0,16*3+0,26*4+0,26*3+0,12*5+0,2*3=3,5
Модель с максимальным значением показателя К (конкурентоспособности) наиболее предпочтительна. В данном случае наиболее конкурентоспособным оказался разработанный метод.
Для получения более точного результата, необходимо провести оценку конкурентоспособности изделий другим методом, позволяющим определить их приоритетность по каждому из выбранных параметров системы Хi, и лишь в том случае принимать определенное решение. Для этого целесообразно применить методику расчета показателя конкурентоспособности по приоритетности вариантов, позволяющую более точно (в отличие от бальной) определить значимость параметров качества изделий.
В работе определяется приоритетность каждой модели по каждому из выбранных параметров системы. С этой целью заполняется такое количество матриц смежности, которое соответствует количеству выбранных для анализа параметров Хi, смотреть таблицы 3 - 7.
Таблица 3 - Анализ приоритетности устройств по показателю Х1
Модель ИздABСQiqiA= 1> 1.5> 1.540,45B 1.5= 130,33сумма91
Qi - абсолютная значимость (приоритетность) каждой модели по анализируемому параметру.
qi - относительная (искомая) значимость модели по анализируемому параметру.
Таблица 4 - Анализ приоритетности устройств по показателю Х2
Модель ИздABСQiqiA= 1> 1.5> 1.540,45B 1.5= 130,33сумма91
Таблица 5 - Анализ приоритетности устройств по показателю Х3
Модель ИздABСQiqiA= 1 1.540,45С< 0.5< 0.5= 120,22сумма91
Таблица 6 - Анализ приоритетности устройств по показателю Х4
Модель ИздABСQiqiA= 1> 1.5= 13,50,39B 1.5= 13,50,39сумма91
Таблица 7 - Анализ приоритетности устройств по показателю Х5
Модель ИздABСQiqiA= 1 1.540,45С= 1< 0.5= 12,50,275сумма91
В таблице 8 выполнено сравнение вариантов использование изделий по системе критериев. Вместо баллов приведены значения qi по моделям и параметрам.
Таблица 8 - Сводная таблица исходной информации для расчета конкурентоспособности вариантов
Bi для Xi Модель0,160,260,260,120,2X1X2X3X4X5A0,450,450,330,390,275B0,220,220,450,220,45С0,330,330,220,390,275qi11111
Используя данные таблицы 8, определены показатели конкурентоспособности К для каждой из анализируемых моделей:
Ka=0,45*0,16+0,45*0,26+0,33*0,26+0,39*0,12+0,275*0,2=0,377
Kb=0,22*0,16+0,22*0,26+0,45*0,26+0,22*0,12+0,45*0,2=0,326
Kc=0,33*0,16+0,33*0,26+0,22*0,26+0,39*0,12+0,275*0,2=0,298
В данном случае наиболее конкурентоспособным методом также является разработанный метод.
По бальному методу выбора и по методу оценки по приоритетности вариантов наиболее конкурентоспособного метода предлагаемая модель системы выигрывает по следующим параметрам:
Стоимость затрат на реализацию метода (Х1);
Инструментальная точность определения смещения (Х2);
Универсальность метода (Х4).
На предлагаемый метод погодные условия влияют сильнее, чем на струнный створ, но их влияние можно будет спрогнозировать и учитывать с помощью специальных устройств и оборудования.
Из приведенных результатов видно, что использование предлагаемого метода выгоднее по сравнению с существующими аналогами. Это означает, что нужно продолжать дальнейшие исследования, проработку и внедрения этого метода.
. Безопасность и экологичность разработки
В ходе дипломной работы разрабатывается радиотехнический метод и аппаратура высокоточного контроля геометрической формы плотин гидроэлектростанций. Разрабатываемый метод предполагает использование источника сигнала - антенны СВЧ диапазона, а конкретнее частотное окно 2449.8 МГЦ - 2450.2 МГц (дециметровый диапазон).
5.1 Действие ЭМП на организм человека
Экспериментальные данные как отечественных, так и зарубежных исследователей свидетельствуют о высокой биологической активности электромагнитных полей во всех частотных диапазонах. При относительно высоких уровнях облучающего электромагнитного поля современная теория признает тепловой механизм воздействия. При относительно низком уровне электромагнитного поля (к примеру, для радиочастот выше 300 МГц это менее 1 мВт/см2) принято говорить о нетепловом или информационном характере воздействия на организм. Механизмы действия электромагнитного поля в этом случае еще мало изучены.
Варианты воздействия ЭМП на биоэкосистемы, включая человека, разнообразны: непрерывное и прерывистое, общее и местное, комбинированное от нескольких источников и сочетанное с другими неблагоприятными факторами среды и т.д.
На биологическую реакцию влияют следующие параметры ЭМП:
интенсивность ЭМП (величина);
частота излучения;
продолжительность облучения;
модуляция сигнала;
сочетание частот ЭМП;
периодичность действия.
Сочетание вышеперечисленных параметров может давать существенно различающиеся последствия для реакции облучаемого биологического объекта.
Многочисленные исследования в области биолог