Пылеугольный блок мощностью 750 МВт

Дипломная работа - Физика

Другие дипломы по предмету Физика

Д 1:

 

 

Составим систему уравнений:

 

;

 

Решив, получим:

Контроль правильности вычислений по балансу в конденсаторе турбины.

 

 

Проверка материального баланса на узле конденсатора:

 

- расхождение меньше 1%.

 

Определение расходов пара.

По сравнению с базовой схемой, изменятся лишь расходы пара в отсеках турбины: 6-7, 7-8, 8-К, а также работы пара в соответствующих отсеках.

Отсек 6-7:

 

 

Отсек 7-8:

 

 

Отсек 8-К:

 

 

Приведенный теплоперепад:

 

 

Абсолютный расход пара в голову турбины:

Примем механический КПД:

Примем КПД генератора:

 

Удельный расход пара в голову турбины:

 

 

Расход пара в конденсатор турбины:

 

 

Расход пара на промежуточный перегрев:

 

 

Расходы пара в отборы:

 

 

Определение показателей экономичности блока.

Расход теплоты на турбоустановку:

 

Электрический КПД турбоустановки:

 

 

Электрический КПД блока брутто:

Согласно рекомендациям [5, 6]:

- примем КПД транспорта теплоты:

примем КПД парового котла: Топливо - Экибастузский уголь СС, Р.

 

 

Электрический КПД блока нетто:

Примем затраты на собственные нужды

 

 

Абсолютные и удельные расходы натурального топлива:

Согласно рекомендациям [5, 6] примем

 

Примем число часов использования установленной мощности , тогда расход натурального топлива в год:

 

 

Абсолютные и удельные расходы условного топлива:

 

 

4.4 Схема каскадного отвода дренажа от подогревателей в конденсатор турбины

 

Дренаж сливается каскадно, а из последнего поверхностного подогревателя сбрасывается в конденсатор.

 

Рис.4.3. Схема каскадного отвода дренажа от подогревателей в конденсатор турбины.

Расчет данной схемы слива дренажа будем производить, используя результаты теплового расчета принципиальной тепловой схемы турбоустановки К-750-24.0, представленного в части 1.

По сравнению с базовой схемой, изменятся расходы пара в подогреватели ПНД 3, ПНД 2, ПНД 1. А также расход пароводяной смеси в конденсатор. Расходы пара в ПНД 3 и ПНД 2 будут такими же, как и для схемы с каскадным отводом дренажа, расчет которой представлен выше. Найдем новые значения изменившихся величин и экономических показателей.

Уравнения теплового и массового балансов для ПНД 1:

 

 

Составим систему уравнений:

 

;

 

Решив, получим:

Контроль правильности вычислений по балансу в конденсаторе турбины.

 

 

Проверка материального баланса на узле конденсатора:

 

- расхождение меньше 1%.

 

Определение расходов пара.

По сравнению со схемой слива дренажа в смешивающий подогреватель, изменится лишь расход пара в отсеке турбины: 8-К, а также работа пара в этом отсеке.

Отсек 8-К:

 

 

Приведенный теплоперепад:

 

Абсолютный расход пара в голову турбины:

Примем механический КПД:

Примем КПД генератора:

 

 

Удельный расход пара в голову турбины:

 

 

Расход пара в конденсатор турбины:

 

 

Расход пара на промежуточный перегрев:

 

 

Расходы пара в отборы:

 

 

Определение показателей экономичности блока.

Расход теплоты на турбоустановку:

 

 

Электрический КПД турбоустановки:

 

 

Электрический КПД блока брутто:

Согласно рекомендациям [5, 6]:

- примем КПД транспорта теплоты:

примем КПД парового котла: Топливо - Экибастузский уголь СС, Р.

 

 

Электрический КПД блока нетто:

Примем затраты на собственные нужды

 

Абсолютные и удельные расходы натурального топлива:

Согласно рекомендациям [5, 6] примем

 

 

Примем число часов использования установленной мощности , тогда расход натурального топлива в год:

 

 

Абсолютные и удельные расходы условного топлива:

 

 

Полученные данные заносим в таблицу 4.1.

 

Таблица 4.1 Таблица экономических показателей различных схем слива дренажа ПНД

Экономические показателиСхемы включенияСо смешанным отводом дренажаС каскадным отводом дренажаКаскадного отвода дренажа от подогревателей в конденсатор турбины, 2200.7232203.2792207.639, 7872.7327881.8747897.4700.45730.45670.45580.38910.38860.3878, 0.30190.30230.3029, 2457.22460.22465.1

На рис. 4.4-4.6 приведены графики зависимости результатов расчета. Из таблицы и графиков видно, что наиболее экономичной является схема со смешанным отводом дренажа, так как дренаж при смешивании с основным конденсатом несколько повышает температуру воды после подогревателя. Тепловая экономичность схемы с каскадным отводом дренажа несколько ниже, чем у схемы со смешанным отводом дренажа. Самой низкой экономичностью обладает схема каскадного отвода дренажа от подогревателей в конденсатор турбины, поскольку потери теплоты в холодном источники при