Психофизиологические основы проверки показаний на стадии предварительного расследования (на примере полиграфа)
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?перта) - это источник сведений, на основе которых наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, устанавливают суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ.
Вывод полиграфолога может быть сформулирован следующим образом: в ходе проведенного исследования были выявлены психофизиологические реакции, свидетельствующие о том, что гражданин(ка) - Ф.И.О. располагает информацией о деталях случившегося, которая, вероятно, была получена им(ей) в момент события вследствие отражения ниже перечисленных обстоятельств (указывается перечень обстоятельств).
Нет необходимости конкретизации деталей в вопросах постановления в связи с тем, что:
. Данные, содержащиеся в материалах уголовного дела, могут не соответствовать объективной реальности произошедшего
. Сведения, сообщаемые обследуемым лицом в предтестовой беседе, могут значительно отличаться и даже противоречить тому, что содержится в первоначальных показаниях по делу.
. Обследуемый в силу психических и физиологических особенностей (совершение преступления в наркотическом (алкогольном) состоянии, актуализировав своей память не те детали преступления, о которых спрашивает следователь, что выражается в адекватном проявлении психофизиологических реакций на поставленные вопросы, но но абсолютно не адекватно с точки зрения расследуемых событий.
ПФИ не проводится:
в отношении лиц моложе 14 лет (обследование лица старше 14 лет, но не достигшего 18-летнего возраста, проводится только при наличии письменного согласия законного представителя этого лица; при проведении ПФИ в отношении несовершеннолетнего, не достигшего возраста 16 лет, участие педагога или психолога обязательно);
при физическом или психическом истощении субъекта;
при наличии у субъекта психического заболевания или расстройства, а также в случае обострения заболевания, связанного с нарушением сердечно-сосудистой или дыхательной деятельности;
регулярного употребления лицом наркотических средств или сильнодействующих лекарственных препаратов;
нахождения обследуемого в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
наличия данных о беременности;
в целях прогнозирования действий обследуемого лица или его намерений, не подкрепленных конкретными действиями;
в случае если полиграфолог находится в служебной или иной зависимости от обследуемого лица, а также при наличии иных обстоятельств, дающих основание полагать, что полиграфолог лично, прямо или косвенно, заинтересован в не объективном исходе ПФИ.
Когда проведение ПФИ наиболее эффективно:
Два подхода:
ПФИ эффективно в самом начале как только выявлено лицо, возможно причастное к преступлению, а еще лучше до его непосредственного допроса, до встречи со следователем и сразу после обнаружения преступления.
+ Знания лица являются чистыми, он осведомлен обо всех деталях происшествия, что позволяет использовать более валидизированные и точные методики. - Часть сведений об обстоятельствах совершения преступления не объективны, базируются на предположениях и непроверенной информации (не известна точная причина смерти, орудие преступления и т.д.).
Производство ПФИ после того, как проведен весь ряд следственных и все средства доказывания исчерпаны
+ Сведения, содержащиеся в материалах уголовного дела по большей части имеют объективный характер. - Информация о сопутствующих признаках (деталях) преступления преимущественно известна обследуемому лицу, через опосредованные источники (следователь, дознаватель и др.).
Идеальный вариант: Когда по делу собраны достаточные объективные данные, позволяющие полиграфологу определить обстоятельства совершенного преступления о которых потенциальный обследуемый не осведомлен (как минимум заключения СМЭ и др.) и обязательный подробный допрос:
. Какая именно информация о преступлении и его деталях известна обследуемому.
. Каковы источники этих знаний.
. При каких обстоятельствах была получена данная информация.
Оценка заключения судебного эксперта - процесс установления достоверности, относимости и допустимости заключения, определения форм и путей его использования в доказывании. Лицо, осуществляющее расследования, или суд, руководствуясь законом, оценивает заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности. Заключение ПФЭ оценивается по общим правилам.
.4 Практическая часть исследования
В ходе данной работы были проведены психофизиологические исследования с применением полиграфа одиннадцати респондентов.
Все исследования были проведены на основании направлений на проведение психофизиологических исследований (опросов с применением полиграфа), вынесенных следователями следственных отделов Красноярского края.
Опросы с применением полиграфа проводились специалистом-полиграфологом в ООО Центр психофизиологических исследований города Красноярска.
Перед началом всех психофизиологических исследований (опросов с применением полиграфа) гражданам был разъяснен порядок проведения психофизиологического исследования, права тестируемого при проведении психофизиологического исследования и тот факт, что проведение психофизиологическ