Проявление принципов арбитражного процесса в стадии подготовки дела к судебному разбирательству

Информация - Юриспруденция, право, государство

Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство



й процессуальный кодекс России // Хозяйство и право. 1996. №9. С. 23-24.

[32] См.: Анохин В.С. Новое арбитражное законодательство: защита интересов предпринимателей и проблемы // Хозяйство и право. 1996. №1. С.74.

[33] См.: Амосов С. Роль суда в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 1995. №2. С.30.

[34] Там же. С.30-31.

[35] См.: Решетникова И.В., Ярков В.В. Указ. соч. С.34.

[36]См.: Яковлев В., Юков М. Новое в деятельности арбитражных судов // Закон. 1995. №9. С.54.

[37] См.: Амосов С. Пути совершенствования арбитражного процессуального законодательства // Хозяйство и право. 1994. № 3. С.35-36.

[38] См., например,: Арбитражный процесс / Под ред. М.К.Треушникова. С.36.

[39] См., например: Завидов Б. О некоторых противоречиях арбитражного процессуального законодательства // Хозяйство и право. 1997. №7. С.127-128.

[40] См.: Интервью с первым заместителем Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ М.К. Юковым // Законодательство. 2000. С.5.

[41] См.: Завидов Б. Арбитражный процессуальный кодекс: основные идеи и принципы // Российская юстиция. 1996. №3. С.37.

[42] См.: Клейн Н.И. Краткий комментарий Арбитражного процессуального кодекса // Законодательство и экономика. 1995. №19-20. С.79.

[43] О предложениях об установлении санкций в арбитражном судопроизводстве также см.: Амосов С. Пути совершенствования арбитражного процессуального законодательства. С.36.

[44] См.: Моргунов С. АПК РФ: отдельные статьи нуждаются в конкретизации // Хозяйство и право. 1996. №8. С.43.

[45] См.: Поляков Ю. Об основаниях оставления иска без рассмотрения в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 1996. №9. С.137.

[46] См.: Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000. С.48-69.

[47] Предлагается использовать термин судебная (объективная ) истина, так как необходимо достичь истину не в полном объёме, остаются за пределами разбирательства обстоятельства, которые не имеют юридического значения для данного дела.

[48] Шерстюк В. М. Новый Арбитражный процессуальный кодекс России. С.25.

[49] См., например: Моргунов С. О некоторых вопросах совершенствования арбитражного процессуального законодательства // Хозяйство и право. 1996.№ 9. С.139-143.

[50] См.: Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права . . . С.433.

[51] Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. С.118.

[52] См.: Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. С.56.

[53] См.: Тараненко В.Ф. Подготовка дела к рассмотрению в арбитражном суде // Российская юстиция. 1994. №2. С.44.

[54] О возможности ведения протокола в стадии подготовки к судебному разбирательству также см.: Шумейко Е.С. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. С.17.

[55] Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации (далее Вестник ВАС РФ).1997. №1.

[56] См.: Интервью с первым заместителем Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ М.К. Юковым. С.6.

[57] См.: Решетникова И.В., Ярков В.В. Указ. соч. С.99.

[58] См.: Андреева Т. Обеспечение доступа к правосудию главная задача совершенствования Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // Хозяйство и право. 2000. №9. С.24.

[59] См.: Тараненко В.Ф. Принципы арбитражного процесса. М., 1988ю С.53-59.

[60] См.: Абова Т.Е. Арбитражный процесс в СССР: понятие, основные принципы. М., 1985. С.115-119.