Прошлое и настоящее в "американских" новеллах В. Ирвинга
Курсовой проект - Литература
Другие курсовые по предмету Литература
?е не было и следа такого прохода. Скалы вздымались отвесной непреодолимой стеной; сверху легкой полосой перистой пены несся поток, низвергавшийся в просторный водоем, глубокий и черный, укутанный тенью растущего вокруг леса [1; 26]. Изменился облик деревни: Да и деревня тоже переменилась она разрослась и сделалась многолюдней. Перед ним тянулись ряды домов, которых он никогда не видел, а между тем хорошо известные ему домики исчезли бесследно. Чужие имена на дверях, чужие лица в окнах все стало чужое [1; 27]. Изменились люди: Вместо былой невозмутимости и сонного спокойствия во всем проступали деловитость, напористость, суетливость [1; 29]. Не изменился сам Рип, волшебный сон не поменял его характер он все такой же ленивец, любитель поболтать. Чтобы подчеркнуть юмористическую неизменность его никчемной натуры, Ирвинг дает в лице сына Рипа точную копию отца ленивца и оборванца: Рип не решился спросить о прочих друзьях и вскричал в полном отчаянии:
Неужели никто тут не знает Рипа Ван Винкля?
Ах, Рип Ван Винкль! - раздались голоса в толпе. - Ну еще бы! Вот он, Рип Ван Винкль, вот он стоит, прислонившись к дереву.
Рип взглянул в указанном направлении и увидел своего двойника, совершенно такого, каким был он, отправляясь в горы. Это был, по-видимому, такой же ленивец и, во всяком случае, такой же оборвыш! [1; 29-30]. Может отгреметь война за независимость, быть свергнутым иго английской тирании, укрепиться новый политический строй, бывшая колония может превратиться в республику, - лишь беспутный ленивец остается все тем же. Юный Рип, как и его старый отец, занимается всем, чем угодно, только не собственным делом [5; 38].
В сюжете данной новеллы Ирвинг использует метод контраста. Перед читателем возникает картина прошлого до того, как заснул Рип Ван Винкль, а затем картина настоящего после пробуждения героя. Возвращение Рипа дает возможность сравнить старые и новые времена. И выясняется, что перемены совсем не к лучшему!
Рип Ван Винкль приходит в замешательство, попав из спокойного колониального прошлого во времена промышленного прогресса, где изменилось всё и все отношения между людьми, их психология: Изменился, казалось, даже самый характер людей. Вместо былой невозмутимости и сонного спокойствия во всем проступали деловитость, напористость, суетливость [1; 28]. Во внешности людей также заметны перемены нет больше у дверей трактира друга Рипа ? мудрого Николаса Веддера с его широким лицом, двойным подбородком и славной длинной трубкой [1; 28], а вместо него тощий, желчного вида субъект, карманы которого были битком набиты какими-то печатными афишками, шумно разглагольствовал о гражданских правах, о выборах, о членах Конгресса, о свободе [1; 28]. Итак, менее значительными и самобытными стали фигуры людей. Их образ жизни утратил черты патриархальности, чем-то роднившие его с величавым покоем и живописностью окружающей природы.
Конечно, удивлены были жители деревни, увидев странного пришельца, но не им самим заинтересовался оратор, а его голосом. Когда Рип вошел в кабачок, этот оратор в мгновение ока очутился возле Рипа и, отведя его в сторону, спросил, за кого он будет голосовать [1; 28]. Интереснее было выяснить для него не кто этот человек, почему явился в таком виде, что с ним случилось, а кто он федералист, демократ? [1; 28]. Что же хорошего в таком настоящем? По сравнению со всей этой суетой, мышиной возней, мелким политиканством и стяжательством новых американцев Рип и его лениво-безмятежное отношение к жизни выглядят привлекательнее. Деловитый новый мир в глазах Ирвинга лишен поэтичности старых поселений.
Постепенно образ Рипа Ван Винкля стал восприниматься как фольклорный образ, олицетворяющий патриархальную Америку докапиталистической поры [1; 475].
В новелле Рип Ван Винкль Ирвинг, как и в других своих новеллах, иронизирует над суевериями, над самим сном Рипа, предполагая, что он сошел с ума: Иногда, впрочем, выражались сомнения в достоверности истории Рипа; кое-кто уверял, что Рип попросту спятил и что его история и есть пункт помешательства, который никак не вышибить из его головы. Однако старые голландские поселенцы относятся к ней с полным доверием. И сейчас, услышав в разгар лета под вечер раскаты далекого грома, доносящиеся со стороны Каатскильских гор, они утверждают, что это Хенрик Гудзон и команда его корабля режутся в кегли [1; 34].
Ирвинг в своих новеллах противопоставляет патриархальный уклад потомков первых голландских переселенцев суетливой и прозаичной жизни современных Соединенных штатов. Доказательством тому может служить следующий отрывок из новеллы Легенда о Сонной Лощине, где Ирвинг не скрывает восхищения нравами и обычаями обитателей Сонной Лощины, ему очень импонирует то, что жители деревни живут той жизнью, какой жили их отцы и деды: Я упоминаю об этом тихом и безмятежном уголке со всяческой похвалой; в этих маленьких забытых голландских долинах, разбросанных по обширному штату Нью-Йорк, ни население, ни нравы, ни обычаи не претерпевают никаких изменений [1; 51] или, откровенно выражающее его мнение авторское отступление Если я затоскую когда-нибудь об убежище, в котором я мог бы укрыться от житейской суеты и прогрезить в тиши остаток своих беспокойных дней, то мне не найти уголка, более благословенного, чем эта маленькая лощина [1; 50]. Ирвинг сравнивает долины из Легенды о Сонной Лощине с заводями у берегов б?/p>