Противоречивость "норманнской теории" происхождения государства у славян

Сочинение - История

Другие сочинения по предмету История

евод хроники Георгия Амартола, где Русь неверно перевели как род варяжский.

Сказанное позволяет допустить: отождествление Руси с варягами являлось чисто книжной конструкцией. Как мне кажется, на автора отождествления мог повилять сохранившаяся в устной форме связь этнонима русь с варягами.

Давайте вернемся к спору, одним из его пунктов стал вопрос о происхождении термина русь, и является ли утверждение Повести временных лет о скандинавском происхождении этого слова истинным. Давайте отбросим малоубедительные доводы, итак, у нас останутся две версии. Согласно так называемой северной версии термин русь происходит от скандинавского глагола грести, допускалось, что производным от этого слова именовали себя дружины викингов, приходившие в Восточную Европу на гребных судах. Согласно южной версии, термин Русь происходит от иранского светлый, белый. По моему мнению, у каждой версии есть аргументы. В пользу северной версии говорит летопись Повесть временных лет, а в пользу южной территория в Среднем Поднепровье с таким же названием.

Вопрос о происхождении названия государства, хотя и представляет естественный интерес, носит все же частный характер. Куда важнее, как я думаю, вопрос о соотношении в процессе государственного образования, в нашем случае, о роли, которую сыграли в становлении Руси норманны.

Не вызывает сомнения, что скандинавское происхождение имела древнерусская династия Рюриковичи что выходцы из Скандинавии и их потомки составляли значительную часть дружин русских князей.

Лично я поддерживаю мнение современных историков о том, что государство на Руси образовалось в силу внутренних причин. Процесс образования связан с развитием социально-экономическим отношений, но варяги скандинавы вполне могли его ускорить. Поэтому, как я считаю, роль в образовании древнерусского государства довольно скромная, несмотря на то, что одному из них возможно удалось создать правящую династию.

Я разделяю мнение некоторых историков о том, что призвание варягов не считалось началом государственности на Руси. Государство возникало в результате закономерного развития восточнославянского общества. Скорее всего, враждующие племена призвали норманнов как нейтральную силу, способную прекратить усобицы. Варяги не были связаны ни с одной из враждующих сторон и потому в равной степени устраивало всех. Варягов призывали на княжение, следовательно, сама эта форма власти у славян уже существовала.

 

В целом, можно сделать главные выводы из анализа по поводу норманнской концепции и ее критике: норманисты не нашли аргументов в пользу того, что варяги и русы были германцами, а антинорманисты предложили более основательную систему доказательств негерманского происхождения варягов и руси.

Так или иначе, с норманизмом на нашей родине практически покончено. Но Запад продолжает за него держатся цепко и в течение двух последних десятилетий с завидной настойчивостью старается укрепить обветшалые позиции норманнской теории. Западные норманисты, среди которых есть, к моему сожалению, и выходцы из России, в разных странах выпустили немало книг и публикаций, в которых на все лады повторяют, по существу, все те же псевдонаучные измышления, при полном замалчивании непрестанно возрастающего числа исторических открытий и работ, противоречащих норманнской теории.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

  1. Фроянов И.Я. Киевская Русь: Главные черты социально-экономического строя. СПБ: С.-Петербургский университет, 1999.-372 с.
  2. Горский А.А. Русь: от славянского расселения до Московского царства.- М.: Языки славянской культуры, 2004.- 392 с.
  3. Лурье Я.С. Россия Древняя и Россия Новая. СПБ, 1997. 157 с.
  4. Захаревич А.В. История Отечества: Учебник. М.: Издательство - торговая корпорация Данилов и ко, 2004.- 756 с.
  5. Кацва Л.А. История Отечества: Справочник для студентов/Под нач. ред. В.Р. Лещинера. М.:АСТ-ПРЕСС ШКОЛА, 2004.-848с.
  6. Повесть временных лет, Под. ред. Виргинского В.С., М, 1979

 

Привет тому, кто это читает!

Желаю, чтобы ты получил (а) хорошую оценку. Напиши сколько тебе поставили в своем городе на wonderwall@bk.ru Эту работу делал сам, за нее стоит отлично, так что тебе повезло!

Успехов!