Производственные запасы и их значение
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?овой конструкционной г/к процент удовлетворения потребности составил 99,8% и по трубам катаным этот же процент составил 100,0%. По отдельным из материалов не выполнены договора на поставку, то есть по стали сортовой конструкционной г/к процент выполнения договоров составил 98,83%, по стали листовой конструкционной г/к и по стали листовой конструкционной х/к этот процент составил, соответственно, 99,8% и 100,03%, по коксу литейному данный процент оказался равен 99,8%.
Для обеспечения ритмичной работы предприятия необходимо провести анализ его фактической обеспеченности производственными материалами. Данный анализ целесообразно проводить по важнейшим видам материалов и использованием формы таблицы 2.8
Таблица 2.8 - Анализ обеспеченности РУП "МТЗ" важнейшими видами материалов
МатериалыПлановая потребность, тоннФактическое поступление в 2007 году, тоннОтклонение от плана
на 2007 годУровень обеспеченности,% (гр.2/гр.1*100) недостатокпревышениеА12345Сталь сортовая конструкционная г/къ2919228850342-98,83Сталь сортовая х/т калиборов394239402-99,95Сталь листовая конструкционная г/к9100907030-99,67Сталь листовая конструкционная х/к167851679075100,03Трубы катаные1910183080-95,81Чугун передельный34770347628-99,98Кокс литейный163001626832-99,8Итого111999111510489-99,56
Примечание - Источник: собственная разработка
Согласно данным таблицы 2.8 обеспеченность РУП "МТЗ" не достигает плановую на 0,44%. Производство полностью было обеспечено лишь сталью сортовой х/т калиборов и чугуном передельным. По остальным материалам уровень обеспеченности колеблется от 95,81% до 99,98%.
Следующим этапом расчета является анализ выполнения плана материально-технического снабжения по ассортименту (Приложение Б).
Наиболее распространенным на практике приемом оценки выполнения плана по ассортименту является исчисление среднего процента.
Выполнения плана по ассортименту проведем на основании таблицы 2.9
Таблица 2.9 - Анализ выполнения плана материально-технического обеспечения по ассортименту за 2007 год
Наименование
материаловПлан поставки,
тоннФактически
поставлено,
тоннОтклонение
от плана (+; -),
тоннЗасчитывается
в выполнение
плана
по ассортиментуА1234Сталь сортовая конструкционная г/к2920328850-35328850Сталь сортовая х/т калиборов39403940
3940Сталь листовая конструкционная г/к90919070
21
9070Сталь листовая конструкционная х/к1679716790-716790Трубы катаные19001830-701830Чугун передельный3476234762-34762Кокс литейный1628816268-2016268Итого111999111510-471111510
Примечание - Источник: собственная разработка
Немаловажным является анализ ритмичности формирования производственных запасов, под которой понимается точное соблюдение планов снабжения (месячных, декадных и др.). Ритмичность характеризует уровень организации системы снабжения в целом и влияет на экономические показатели хозяйственной деятельности предприятия в целом.
Существуют различные методы оценки ритмичности снабжения на основе стоимостной оценки абсолютных и расчета относительных показателей (по удельным весам). В обоих способах в зачет берутся фактические данные, но не выше плановых. Затем итог зачетной величины относится к плановому объему поставок и получается коэффициент ритмичности [21, с.374].
Данные для анализа взяты из планов материально-технического снабжения и отчетов о движении материальных ценностей.
Для проведения расчета все исходные данные и результаты сведены в таблицу 2.10
Таблица 2.10 - Анализ ритмичности поступления материальных ресурсов на РУП "МТЗ"
МесяцПоступление материальных ресурсов, млн. руб. Засчитывается в выполнение плана по ритмичности на основепо плануфактическистоимостной
оценки,
млн. руб. удельных
весов,%млн. руб. в%
к итогумлн. руб. в% к итогу1234567Январь43938,3337497, 2037497, 20Февраль43938,3336396,9936396,99Март43938,3344458,5443938,33Апрель43938,3338587,4138587,41Май43938,3343058,2743058,27Июнь43938,3340927,8640927,86Июль43938,3339167,5239167,52Август43938,3347969,2243938,33Сентябрь43938,3342328,1342328,13Октябрь43938,3348659,3543938,33Ноябрь43938,3549569,5443938,35Декабрь43938,3551879,9743938,35Всего за 2007 г. 52716100,0052040100,004975695,07
Примечание - Источник: [21, с.374, таблица 8.9]
Из данных таблицы следует, что согласно методу стоимостной оценки, поступление материальных ресурсов на РУП “МТЗ” были ритмичным на 94,39%, согласно методу удельных весов - на 95,07%. Результаты анализа обоих способов оценки ритмичности свидетельствуют о недостаточно высоком уровне организации системы снабжения предприятия.
Материальные ресурсы, поступающие на склад предприятия, должны подвергаться тщательной проверке, как по количеству, так и по качеству. Предприятие не всегда имеет свою лабораторию, а пользоваться услугами независимых экспертов по оценке качества не всегда удается из-за высокой стоимости этих услуг. Сертификаты качества, поступающие от поставщиков, свидетельствуют о том, что данный вид материала соответствует государственным стандартам. Именно поэтому, на РУП "МТЗ" не проводится проверка качества поступающих материалов.
На эффективность использования производственных запасов оказывает влияние соответствие их величины фактическим потребностям, на что, в свою очередь, влияет наличие на складе неиспользуемых материалов [21, с.373].
Проведем анализ соответствия структур потребления и формирования производственных запасов на примере цеха кабин РУП "МТЗ".
Источником информации для проведения анализа является отчет о движении материальных ценностей и основных средств. Результаты анализа сведены в таблицу 2.11.
Таблица 2.11 - Ан?/p>