Производственно-организационные модели на примере ООО "Стрежевское"

Курсовой проект - Математика и статистика

Другие курсовые по предмету Математика и статистика

?сло поголовье скота за период с 1998 по 2000 годы в ООО Стрежевское (таблица 2.1).

 

Таблица 2.1 Состав и численность скота по видам и группам.

На конец года

Виды и группы скота, гол.1998 год1999 год2000 год2000год к 1998 годуКоровы5055665901,2В том числе коровы молочного направления5055665901,2Быки производители89121,5Нетели 752135- 0,5Телки старше 2 лет225119153- 0,7Молодняк 2033112851,4Общая численность, всего:1016102610751,1

Не смотря на увеличение поголовья в 1,1 раз в 2000 году, количество нетелей и телок упало (- 0,5 и 0,7) по сравнению с 1998 годом, но за 2 года было закуплено 4 племенных быка, о чем говорит коэффициент 1,5. увеличилось также поголовье молодняка - 1,4. также радует показатель по коровам прирост 1,2.

 

2.2 Выполнение плана по продуктивности скота и производству продукции.

 

Для этого возьмем плановые данные и данные по производству продукции животноводства из таблицы 1.3. А процент выполнения плана будем считать по формуле:

Факт.

% вып. Плана = ------------ х 100 % ,

План

Данные занесем в таблицу 2.2.

Таблица 2.2 Выполнение плана товарной продукции.

 

 

 

 

Виды продукции1998 год1999 год2000 годФакт, Тыс. руб.План, тыс. руб.% вып. Плана

Факт, Тыс. руб.План, тыс. руб.% вып. планаФакт, Тыс. руб.План, тыс. руб.% вып. планаА123456789Скот и птица в живой массе

4794

4500

107

6173

5000

123

6060

6000

101Молоко9413900010510809100001081223211000111Яйца40154000100------Прочая продукция животноводства

497

400

124

366

400

91

146

300

49Животновод-cтво, всего:

21995

122

100

15807

15400

103

18438

17300

107

По полученным данным видно, что в целом по хозяйству план выполняется, не смотря на недовыполнение плана по отдельным видам продукции. Это происходит за счет перевыполнения плана по молоку и скоту в живой массе. В то же время недовыполнение плана по прочей продукции животноводства объясняется перепрофилированием хозяйства на более прибыльную продукцию, и тем, что при составлении плана было не учтено падение покупательского спроса на прочую продукцию.

Далее рассмотрим продуктивность стада. Для этого фактический объем полученной продукции разделим на количество голов (см. таблицу 2.3)

Таблица 2.3 Продуктивность стада.

 

Виды и группы скота годыОбъем продукцииКоличество головПродуктивностьКоровы молочного направления молоко, ц

1998 год

1999 год

2000 год

 

 

12891

12627

11302

 

 

557

536

480

ц с 1 гол

 

23,2

23,4

23,5Молодняк, нетели, - живая масса, ц

1998 год

1999 год

2000 год

 

1116

902

910

 

534

519

590

ц с 1 гол

2,1

1,7

1,5Птица 1998 год

яйца, тыс. штук

 

3225

22

146

тыс. шт. с 1 гол.Свиньи 1998 год

живая масса, ц

 

212

300

0,7

ц с 1 гол

 

2.3 Анализ продуктивности коров молочного направления

за 3 года.

 

Данный анализ проведем в динамике за 3 года. Для этого находим абсолютный прирост (А пр.) по формуле:

Апр. = у 2 у 1,

где у 2 любой уровень ряда, у 1 предыдущий.

Затем, находим темп роста Т р, который равен отношению двух сравниваемых уровней:

у 2

Т р = ----------- х 100 %.

у 1

Темп прироста Т пр определяется отношением абсолютного прироста к базисному уровню:

А пр

Т пр = --------------- х 100 %, или Т р 100 %.

у 1

Значение 1 % прироста сравнение абсолютного прироста и темпа прироста:

А пр у 1

Значение 1 % прироста = --------------, или ----------- .

Т пр 100

 

Данные по продуктивности коров молочного направления возьмем из таблицы 2.3. Результаты занесем в таблицу 2.4.

 

Таблица 2.4 Показатели динамики по продуктивности коров молочного направления.

 

 

ГодыСимволыПродуктивность молока, ц с 1 гол.Абсолютный приростТемп роста, %Темп прироста, %Значение 1 % приростаК предыдущему годуК начальному годуК предыдущему годуК начальному годуК предыдущему годуК начальному году1998у 123,2ХХХХХХХ1999у 223,40,20,2100,8100,80,80,80,252000у 323,50,10,3100,4101,20,41,20,25Индексный анализ продукции и продуктивности стада

 

Для данного анализа возьмем поголовье и продуктивность за 1998 и 2000 годы и отразим в таблице

Таблица Расчетные данные для индексного анализа.

 

 

Группы скотаПоголовье скотаПродуктивность

Расчетные показатели1998 г2000 г1998 г2000 гУсл. обозначения

S 0

S 1

Y 0

Y 1

S 0 Y 0

S 1 Y 1

S 1 Y 0Коровы молочного направления

557

480

23,2

23,5

12922

11280

11136Молодняк, нетели

537

590

2,1

1,5

1127

885

1239Итого в среднем

547

535

12,6

12,5

6892

6687

6741

Для определения общего индекса валового выхода молока ( I вых) возьмем расчетные показатели из таблицы

S 1 Y 1 11280

I вых. = -------------- = ----------- = 0,8 .

S 0 Y 0 12922

Для определения общего индекса продуктивности (I пр.) коров молочного направления:

Y 1 23,5

I пр. = ----------- = --------- = 1,01 .

Y 0 23,2

Для определения общего индекса численности (I числ.) коров молочного направления:

S 1 480

I числ. = ----------- = --------- = 0,8 .

S 0 557

Анализ зависимости продуктивности коров молочного направления и поголовья методом корреляции.

 

Для этого найдем коэффициент корреляции