Geum.ru

Антикризисное управление организацией (на примере ООО "Строймаш")

Дипломная работа - Менеджмент

Другие дипломы по предмету Менеджмент



гистр, 1998. 264 с.

  • Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности. С.-Пб.: Экономическая школа, 1996.
  • Торкановский Е. Приватизация и внутрифирменное управление. // Вопросы экономики, 1994, №6.
  • Тосунян Г. А., Викулин А. Ю. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций". М.: БЕК. 1999. 352 с.
  • Управление по результатам: Пер. iинск. / Общ. ред. и предисл. Я.А. Леймана. М.: Издательская группа "Прогресс", 1993. 320 с.
  • Усоскин В.М. Современный коммерческий банк. Управление и операции. М.: Все для вас, 1993 г.
  • Уткин Э.А. Антикризисное управление, М. Экмос, 1997.
  • Уткин Э.А. Управление фирмой, М.: Аклис, 1996;
  • Ушанова Ю.А. Управленческие нововведения в США: проблемы внедрения. М.: 1986;
  • Фатхудинов Р. Менеджмент как инструмент достижения конкурентоспособности. // Вопросы экономики №5, 1997.
  • Федеральный закон от 08.01.98 №6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Российская газета, №10, 20.01.1998 г., №11, 21.01.1998 г.
  • Федеральный Закон от 30.11.1995 г. №190-ФЗ "О финансово-промышленных группахтАЭ.
  • Фигунов Э.Б. Статистическое измерение интенсификации производства.//Вестник статистики, 1983, №10, с.10-18;
  • Филатов В. Проблемы инвестиционной политики в индустриальной экономике переходного периода. // Вопросы экономики. 1994. №7, с. 412.
  • Финансово-кредитный словарь в 3 т. М., Финансы и статистика, 1994.
  • Финансы и банки России. Информационно-издательское агентство "Обозреватель", 1995.
  • Финансы: Учебник / В.М. Родионова, Ю.Я. Вавилов, Л.И. Гончаренко и др.; Под ред. В.М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1993. 400 с.: ил.
  • Хейман С. Стратегия организационно-структурных решений. // Вопросы экономики, 1996, №5.
  • Хоминич И. П. Финансовая стратегия компаний: Научное издание. М.: Изд-во Росс. экон. академии, 1998, 156 с.
  • Черкасов В.Е. Плотицына П.А. Банковские операции: материалы, анализ, раiеты. М.: Метаинформ, 1995.
  • Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих раiетов. М.: "Дело", 1992. 320 с.
  • Шарп У. Инвестиции. М.: Инфра-М, 1997, 1024 с.
  • Шеремет А. Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1996.
  • Шумпетер И. Теория экономическом развития. М.: Прогресс, 1982.
  • Экономика и статистика фирм // под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Финансы и статистика, 1996. 239 с.
  • Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений / Л. Б. Бутник-Сиверский, Р.С. Сайфуллин, Я. Р. Рейльян и др. М.: Финансы и статистика, 1982.
  • Экономико-математические модели в системе управления предприятиями // под ред. Н. П. Федоренко, Н. П. Шубкиной. М.: Наука, 1983. 393 с.
  • Экономическая статистика // под ред. В.М. Проскурякова, Е.Н. Фреймундт, М.Р. Эйдельмана. М.: Финансы и статистика, 1983. 600 с.
  • Юдинов А. Ю. Конкуренция: теория и практика. Учебно-практическое пособие. М.: АКаЛиС, 1996.

    • Приложения

    Приложение 1. Особенности зарубежного законодательства о банкротстве

    Законы о банкротстве разных стран рассматривают различные стадии процедур несостоятельности, но все они, как правило, начинающиеся с внешнего управления имуществом должника. На этой начальной стадии внешний управляющий имеет широкие полномочия, предоставленные либо судом (Франция, Германия), либо кредиторами во внесудебных процедурах (Великобритания и еще 70 стран англосаксонской правовой системы), и позволяющие изымать и продавать имущество должника, изучать информацию о должнике, учитывать интересы кредиторов, предлагать ликвидацию, мировое соглашение или реабилитацию должника [9].

    По общепринятому мнению, никакие хозяйствующие субъекты не должны быть выведены за рамки действия закона о банкротстве [7].

    Законы о несостоятельности часто содержат особые положения, регламентирующие процедуры банкротства индивидуальных предпринимателей, кредитно-финансовых учреждений и фермерских хозяйств, а также иных предприятий с особым экономическим положением. По мнению зарубежных экспертов, в свете нынешней экономической ситуации в России особого одобрения заслуживают положения о градообразующих должниках, которые позволяют эффективно решать важнейшую проблему несостоятельности ведущих местных организаций. Однако в то же время необходимо отметить, что новое законодательство о банкротстве Российской Федерации не может воспрепятствовать ликвидации многих предприятий и потере рабочих мест ввиду масштабности задачи перевода плановой экономики на рыночные условия.

    В отношении целесообразности специального законодательства, регламентирующего процедуры несостоятельности банков и других кредитных учреждений, зарубежный опыт свидетельствует, что для этих организаций акцент должен делаться не на введение специального законодательства о банкротстве, в надежде обеспечения его эффективности, а на финансовое регулирование и превентивные меры [2].

    В частности, согласно английскому законодательству, различие в подходах к банкротству финансовых учреждений и других организаций минимальны. Однако в отношении банков имеется две небольшие особенности. Во-первых, Банк Англии наделен правом подавать заявления о применении к коммерческим банкам процедур внешнего управления или ликвидации, и, во-вторых, обязательным членом комитета кредиторов является Совет защиты индивидуальных вкладов (выплачивающий компенсации вкладчикам в определенных условиях и пределах) [2].

    По мнению одного из ведущих зарубежных специалистов по банкротству Манфреда Бальца, старшего партнера Компании &

    Copyright © 2008-2014 studsell.com   рубрикатор по предметам  рубрикатор по типам работ  пользовательское соглашение