Проблемы установления уголовно-правовой ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?бразом, заметен постепенный переход половых преступлений из юрисдикции церковного права под юрисдикцию государственного правосудия.
Начиная с реформ Петра Первого начинается совершенствование российского законодательства о половых преступлениях. В принятом им Воинском Артикуле 1716 г. Глава 20 О содомском грехе, о насилии и блуде полностью посвящена половым преступлениям, помимо изнасилования к ним были причислены прелюбодеяние, инцест, мужеложство, скотоложство, двоебрачие. Артикул 166, посвященный мужеложству, гласил: Ежели кто отрока осквернит, или муж с мужем мужеложствует, оные яко в прежнем артикуле упомянуто, имеют быть наказаны. Ежели же насильством то учинено, тогда смертию или вечно на галеру ссылкою наказать. Артикул 167 устанавливал ответственность за изнасилование, причем равное наказание устанавливалось за изнасилование на своей и на неприятельской земле. Покушение на изнасилование наказывалось по судейскому усмотрению с учетом всех обстоятельств дела. Несмотря на то, что открыто дифференциация возраста все еще не проводилась, из анализа имеющейся судебной практики можно заключить, что на деле оно имело место быть, и по делам о растлении несовершеннолетних виновные получали суровые наказания. Для примера можно привести два Указа Сената, определивших наказания за данные посягательства. Так, по делу военнослужащего Лебядинцова Григория, обвиняемого в насильственном растлении своих малолетних падчериц Катерины и Прасковьи, было постановлено об учинении ему смерти путем отсечения головы. По делу крестьянина Степанова, совершившего насильственное растление малолетней Улиты Зуевой, Сенат постановил: Сказав смерть, положить на плаху и. подняв с плахи, бить кнутом, и, вырезав ноздри, сослать в Оренбург на вечную работу. С другой стороны, подобные наказания часто применялись и в случае обычного изнасилования, так что нельзя сказать точно, были ли они жестче от того факта, что преступления были совершены в отношении несовершеннолетних.
В Своде Законов 1832 года было впервые дано определение изнасилования: половой акт, совершенный против желания и был выделен отдельный вид преступления - насильственное растление, под которым подразумевалось изнасилование незамужней женщины. Таким образом, до середины XIX века любая сексуальная агрессия по отношению к женщине рассматривалась как изнасилование, без влияния возраста потерпевшей.
Начиная с 1845 г., когда было принято Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, ситуация кардинально меняется. В Разделе О преступлениях против чести и целомудрия женщин предусматривалась ответственность за растление девицы, не достигшей 14 лет и за изнасилование девицы, не достигшей 14 лет. Первое признавалось более опасным деянием. Имелись в наличии квалифицированные составы преступлений: применение насилия, нахождение пострадавшего лица в зависимости от преступника, похищение потерпевшей, использование беспомощного состояния, создание опасности для жизни, наступление смерти потерпевшей. В статье 995 содержалось наказание за акт мужеложства с лицом, не достигшим 14 лет. Каралось и обыкновенное мужеложство, но факт несовершеннолетия жертвы являлся отягчающим обстоятельством. Дело об изнасиловании в соответствии со ст. 2007 возбуждалось только по заявлению потерпевшей или ее родных, а при изнасиловании замужней женщины - по заявлению ее или мужа. В то же время обнаруживается тенденция к назначению разумного наказания - смертная казнь по делам об изнасиловании заменяется длительными сроками ссылки (по квалифицированным видам изнасилования - от 10 до 12 лет, по основному составу - от 4 до 8 лет). В то же время в Уложении 1845 г. не было такого состава как развратные действия: повреждение девственной плевы рукой или с помощью предметов не образовывал самостоятельного состава преступления, при отсутствии цели совокупления оно могло квалифицироваться только как нанесение увечья. В случае добровольного отказа от совершения изнасилования предусматривалось наказание в виде ареста на срок от трех недель до четырех месяцев.
Следующий этап развития законодательства связан с принятием Уголовного Уложения 1903 г. Происходящие во второй половине XIX века процессы гуманизации привлекли внимание к положению детей, и это отразилось на законодательных нормах. В Уголовном Уложении 1903 г. были даны возрастные разграничения жертвы: до 12 лет - ребенок, от 12 до 16 лет - малолетний, кроме того жертвы половых преступлений в возрасте от 16 до 21 года были также выделены в отдельную категорию. Достаточно места было уделено половым преступлениям против несовершеннолетних, законодателем впервые были разграничены любострастные действия (насильственные действия сексуального характера) и любодеяния (изнасилования). Статья 524 была посвящена сводничеству для непотребства, Статья 525 гласила родитель, опекун или попечитель, имеющий надзор за не достигшим семнадцати лет несовершеннолетним, или находящийся при нем для услуг, виновный в потворстве непотребству такого несовершеннолетнего, наказывается заключением в тюрьме, Статья 529 наказывала за принятие в притоны несовершеннолетних лиц. Кроме того, имелись статьи, касающиеся насильственных действий сексуального характера, изнасилования и добровольного сношения с лицом, не достигшим 16 лет, сводничество к совокуплению с девушкой, не достигшей 16 лет или заведомо для сводника невинной девушкой, не достигшей 21 года, а также мужеложства по отноше