Проблемы расследования преступлений Следственном комитетом при прокуратуре РФ
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
ми Следственного комитета являются оперативное и качественное расследование преступлений, обеспечение законности при производстве предварительного следствия, защита прав и свобод человека и гражданина, выявление причин и условий, способствующих совершению преступлений.
Созданная в системе прокуратуры структура следственных органов функционирует короткий промежуток времени. Думаю, что какие-либо масштабные оценки давать еще рано.
За столь непродолжительный срок деятельности Следственного комитета при прокуратуре РФ определенно наметились как положительные, так и некоторые отрицательные тенденции. Можно отметить два основных аспекта, которые затрагивают фундаментальные права человека: возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела. Здесь в первоочередном порядке должны быть обеспечены законность и обоснованность решений, принимаемых следственными органами прокуратуры, и не могут быть допущены ошибки.
Считаю, что работникам правоохранительных органов следует более полно и тщательно собирать доказательства, чтобы подтвердить обоснованность предъявленного обвинения в суде. Для исключения подобных фактов нужно повысить требовательность к следователям и руководителям следственных подразделений, своевременно и качественно проводить служебные проверки по каждому случаю нарушения прав граждан, устанавливать персональную ответственность работников. Обеспечение законности при производстве предварительного следствия, защита прав и свобод человека, а также охраняемых законом интересов общества и государства от преступлений, принятие мер по восстановлению нарушенных прав - это первоочередные задачи следственных органов.
В настоящее время в производстве следователей Следственного комитета находится ряд уголовных дел в отношении высокопоставленных должностных лиц субъектов Российской Федерации и местных администраций, руководителей правоохранительных органов в Приморском крае, Республике Бурятия, Дальневосточном и Сибирском федеральных округах, Волгоградской области и других регионах.
Сотрудники Следственного комитета должны действовать без оглядки на должностное положение обвиняемых. Это распространяется и на лиц, обладающих особым правовым статусом. Перед законом все равны. Следователи должны быть готовы столкнуться с юридически грамотным процессуальным противником, который обладает большими административным и финансовым ресурсами, привлекает к защите своих интересов высокопрофессиональных адвокатов.
Список использованных источников и литературы
I Нормативно правовые акты:
1.Конституция Российской Федерации // Российская газета, №7, 21.01.2009;
2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая // Российская газета № 238-239, 08.12.1994 г.
3.Уголовный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ, 17.06. 1996, № 25, ст. 2954.
.Уголовно-процессуальный кодекс РФ, №147-ФЗ // Российская газета, №249, 22.12.2001.
.Федеральный закон от 3 декабря 2007 г. № 323-ФЗ О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Российская газета, №273, 06.12.2007г.
6.Федеральный закон от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ О внесении изменений в уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон О Прокуратуре Российской Федерации // Российская газета, № 122, 08.06.2007.
.Указ Президента Российской Федерации от 1 августа 2007 г. № 1007 Вопросы Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Собрание законодательства РФ, 06.08.2007г, №32, Ст.4122.
II Литература:
1.Деришев Ю.В. Органы предварительного расследования: прошлое, настоящее, будущее. - Омск, 2008. 22-23с.
2.">Интервью руководителя Главного управления процессуального контроля Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации В.В.Игнашина информагентству РИА-новости //
.Кожевников О. А. Участие прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства :Монография /О. А. Кожевников ; Уральская государственная юридическая академия. -науч. изд. - Екатеринбург :Издательский дом "Уральская государственная юридическая академия", 2007. - 176 с.
4.Материалы всероссийского совещания руководителей следственных органов Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации об основных итогах работы в 2007 г. и задачах на 2008 г. // Вестник Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, № 1, 2008.
.Миронов Д.П. Деятельность Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. - М.: Статут, 2009. 359с.
6.Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева. - М.: Спарк, 2002. 269c.
.Отчет о деятельности Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации за 2008-2009 гг // Вестник Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, № 1, 2010. 13-45с.
.Соловьев Н. Реформа следственного аппарата: от перераспределения подследственности до модернизации УК // Вестник Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, № 1, 2010. 46-57с.
.Темираев О.Г. Процессуальная самостоятельность следователя Законность. 2008. N 4. .28-29с.
.Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.Н. Григорьева. - М., 2010. 661с.