Проблема существенности в аудите
Контрольная работа - Бухгалтерский учет и аудит
Другие контрольные работы по предмету Бухгалтерский учет и аудит
?ию с плановым. Полученное значение уровня существенности должно быть в обязательном порядке зафиксировано в общем плане аудита. В случае обстоятельств, которые станут известны ему по ходу проверки, аудитор имеет право изменить (скорректировать) значение уровня существенности. При этом факт изменения уровня существенности, новое его значение, соответствующие расчеты и развернутая аргументация аудитора должны быть в обязательном порядке зафиксированы в рабочих документах аудиторской проверки. Значение уровня существенности, полученное по окончании этапа планирования аудита, а также любые корректировки значения уровня существенности в ходе проверки должны быть утверждены руководителем проверки и отражены в рабочей документации проверки. Принцип существенности определяет объем и содержание аудиторских процедур, последовательность и взаимосвязь различных этапов аудита, форму и содержание аудиторского заключения, основания для его модификации и др.
Значимость принципа существенности в аудите обменяется рядом причин:
- во-первых, принцип существенности допускает не принимать во внимание незначительные характеристики, но вся важная
- информация должна быть полностью раскрыта в финансовой отчетности;
- во-вторых, принцип существенности позволяет определять влияние стоимости отдельных объектов бухгалтерского учета на показатели отчетности, в том числе на сумму и структуру баланса, финансовые результаты. Следовательно, в ходе аудиторских процедур исследуются те бухгалтерские операции, которые оказывают значительное влияние на величину активов, пассивов и финансовых результатов;
- в-третьих, принцип существенности требует показать всю информацию, имеющую значение для ее пользователей. Это требование касается и формулировки аудиторского заключения о представлении бухгалтерской (финансовой) отчетности во всех существенных аспектах.
Аудиторское заключение, как и сама бухгалтерская (финансовая) отчетность, адресовано разным пользователям: акционерам, кредиторам, инвесторам, государственным организациям и др. Каждый из пользователей имеет собственные интересы, которые и определяют то, что важно и существенно в бухгалтерской отчетности для принятия им совершенно конкретных экономических решений.
Таким образом, существенность бухгалтерской отчётности может определяться каждым пользователем исходя из его интересов. Но любой из них должен быть уверен в значимости и достоверности представленной информации, только в этом случае она может быть полезной для принятия обоснованных финансовых и управленческих решений.
Аудитор независим в выборе методики проверки, но ответственен за обнаружение существенных ошибок в бухгалтерской отчетности.
Именно по этой причине аудитор должен определять уровень существенности самостоятельно. Аудитор должен иметь в виду, что отдельные отмеченные им искажения могут не играть существенной роли сами по себе, тогда как искажения, взятые в совокупности, а также отмеченные искажения вместе с предполагаемыми (в результате распространения отмеченных в результате выборочной про верки ошибок на всю совокупность данных) - могут носить существенный характер. В связи с этим можно сформулировать условия, характеризующие существенность выявленных в ходе аудита искажений и определяющие возможные выводы (мнение) аудитора о достоверности отчетности.
Условия формирования выводов аудитора о достоверности отчетности
Условия, характеризующие существенность Выводы аудитора выявленных искажений о достоверности отчетности Первое - если одновременно выполняются Аудитор вправе сделать следующие условия: вывод о том, что отчет- отмеченные в ходе аудита и предполагаемые ность проверяемого эко- искажения в сумме составляют величину, номического субъекта яв- которая намного меньше уровня существен- ляется достоверной во всех ности существенных отношениях качественные расхождения отмеченных отклонений порядка ведения учета и подго- товки отчетности экономического субъекта от требований соответствующих нормативных документов по профессиональному суждению аудитора являются несущественными Второе - если выполняется хотя бы одно из Аудитор обязан сделать двух следующих условий: вывод о том, что отчет- отмеченные в ходе аудита и предполагаемые ность проверяемого эко- искажения в сумме составляют величину, ко- номического субъекта торая намного больше уровня существенности в существенных отноше- качественные расхождения отмеченных ниях не может быть при- отклонений порядка ведения учета и подго- знана достоверной товки отчетности экономического субъекта от требований соответствующих нормативных документов по профессиональному суждению аудитора имеют существенный характер Третье - если: Аудитор, используя свое отмеченные в ходе аудита и предполагаемые профессиональное сужде- искажения бухгалтерской отчетности больше ние, обязан взять на себя либо меньше, но в целом близки по величине ответственность и принять значению уровня существенности решение о том, сделать или имеются расхождения порядка ведения нет в данной ситуации вы- и подготовки отчетности аудируемого лица вод о существенных нару- с требованиями соответствуюших норматив- шениях в проверяемой ных документов, но расхождекия, однако, бухгалтерской отчетности, однозначно не могут быть признаны сущест- либо сделать вывод о необ- венными ходимости модификации аудиторского заключения. При это