Geum.ru

Проблема снижения издержек на россиийских предприятиях

Курсовой проект - Разное

Другие курсовые по предмету Разное

сомнения. В итоге практик часто оказывается перед исключительно жесткой дилеммой:

  1. не признать действительно ошибочные вложения ресурсов в качестве безвозвратных издержек означает упорствовать в заблуждении и плодить все новые и новые бессмысленные расходы;
  2. признать издержки, которые еще можно спасти безвозвратными, значит собственными руками нанести фирме убыток, не вызванный ничем, кроме ошибочного управленческого решения.

 

Заключение.

 

Существующий факт доход предприятия не важен, каким бы он не был, если его полностью перекрывают издержки. По этому, перед тем, как начинать новое предприятия в первую очередь просчитывают издержки, то, чего оно будет стоить своим владельцам, а уже после считается то, что он может им принести.

Следовательно, при производстве какого-либо товара необходимо постоянно искать пути снижения издержек и обязательное их планирование. Большое влияние на издержки предприятия оказывает государство. Для примера мы возьмем мясоперерабатывающую промышленность (производство колбас) в прошлом году государство ввел квоты на ввоз мяса в нашу страну из-за границы. Для маленьких и средних компаний, которыми был наполнен данных рынок, эти квоты оказались слишком высокими и очень многие компании либо закрылись, либо разорились, пытаясь совладать со слишком высокими издержками, справиться с которыми смогли только крупные компании, которые и остались на рынке (однако даже для большинства из них данные квоты оказались слишком высокими и они продолжали работу исключительно на самоокупаемости).

Оставшиеся компании боролись с возросшими издержками сокращая затраты (сокращение персонала и урезание заработной платы), а так же искали новые пути новые сотрудничества и партнерские отношения.

Данный пример показывает, как важны для любого предприятия издержки, а так же говорит о необдуманных шагах правительства, которые не могут предсказать экономисты, но могут оставить множество людей без работы.

 

Список используемой литературы:

 

  1. Брязнова А.Ю. Микроэкономика: теория и российская практика. М.: Проблемы прогнозирования. 2006г. №7.с. 15-26.
  2. Корниенко О.В. Микроэкономика 100 экзаменационных вопросов.
  3. Кузнецова О. Мировой и российский опыт региональной экономической политики. М.: МЭ и МО. 2003г. №10. с. 60-69.
  4. Микроэкономика / Пер. с англ. В. Лукашевича и др.; Под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. С.-Пб., 1994. 448 стр.
  5. Микроэкономика: практический подход. (Managerial Economics): Учебник. Под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. - М.: КНОРУС, 2004.-672с.
  6. Микроэкономика: Учебное пособие. / Науч. ред. Акад. В. Г. Тимирясов. - Казань: Татарское газетно-журнальное издательство, 1997.-214с.
  7. Минченко М.М. Региональные проблемы ресурсного обеспечения территориального развития в российской федерации. М.: Проблемы прогнозирования. 2003г. №10. с.70-82.
  8. Нуреев Р.Н. Курс микроэкономики. Учебник для вузов . 2е изд. М.: Издательство НОРМА (издательская группа НОРМА ИНФРА*М), 2001-572с.
  9. Попов Е., Коновалов А. Управление издержками производства и потребления информации. М.: Проблемы теории и практики управления. 2007г. №2.с 16-25.
  10. Салицкий А. Лишние деньги: тормоз экономического роста?. М.: Банковское дело. 2004г. - №10. с. 2-7.