Проблема распределения и перераспределения доходов
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
?ся основным источником дохода населения. А от величины дохода зависит степень удовлетворения потребностей людей. Чем выше доход, тем больше своих потребностей человек может удовлетворить.
Мировой опыт показывает, что эффективная социально-ориентированная рыночная экономика немыслима без демократической системы распределения доходов граждан. Распределительные отношения лежат в основе создания системы стимулов для участия в производственном процессе. Доходы населения определяют социальное положение в обществе, также уровень доходов каждого человека зависит от экономики страны, в которой он проживает. Таким образом, реализация результативного перераспределения доходов должна осуществляться посредством разработки государственных программ, предусматривающих конкретные меры, прежде всего в области регулирования доходов граждан, справедливого налогообложения и совершенствования системы социальной защиты граждан.
В целом, общепринятым является мнение, что в соответствии со спецификой Российской Федерации целесообразно проведение политики доходов исходя из сочетания экономической эффективности и социальной справедливостью. Таким образом, реализация результативного перераспределения доходов в России должна осуществляться посредством разработки государственных программ, предусматривающих конкретные меры, прежде всего в области регулирования трудовых доходов граждан, справедливого налогообложения и совершенствования системы социальной защиты граждан. В настоящее время произошли следующие изменения в использовании вышеназванных направлений перераспределения доходов:
1. в сфере регулирования оплаты труда прогрессивной мерой стало поэтапное повышение минимального размера оплаты труда и ликвидация его увязки с социальными выплатами;
2. в реформировании социальной защиты населения приоритетами стали считаться: достижение упорядоченности, обоснованности и адресности социальных трансфертных выплат, усиленное развитие системы социального страхования. Государственная политика в области пенсионного обеспечения реализуется посредством сохранения распределительной системы финансирования и постепенного внедрения накопительной.
3. основой налогового регулирования доходов стало принятие единой минимальной ставки налога на доходы физических лиц. Вопрос о воздействии данной меры на легализацию скрываемых населением доходов остается спорным. Новые налоговые льготы при осуществлении купли-продажи недвижимости не могут быть признаны социально справедливыми. Многие исследователи в качестве последствий такой политики называют еще большее усиление социально-экономической дифференциации населения и сокращение поступлений по подоходному налогу в бюджет.
Список использованной литературы
1. Антипина. В.И. Экономическая теория., М.:Проспект, 2006 г.
2. Алиев. И.М.,Горелов. Н.А. Политика доходов и заработной платы.
Ростов - на - Дону "Феникс",2008 г.
3. Белова. Т. Межотраслевая дифференциация доходов населения и их динамика. //Экономист № 4, 2008г.
4. Бобков. В и другие. Качество и уровень жизни населения: территориальный разрез. //Экономист № 1, 2009 г
5. Бомол.У.,Блайндер.А. Экономикс принципы и политика.9-е издание.
М.:Юнити, 2004 г.
6. Булатов А. С./ Экономика. М.: 2000 г.
7. Букасьян Г.М. Экономическая теория учебное пособие. ИНФРА-М, М. 2001 г.
8 Волкова Е.С. Рост противоречий между "бедными" и "богатыми" на разных уровнях иерархии в свете концепции устойчивого развития. Томск, 1999.
9. Генкин Б. М. Экономика и социология труда. Учебник для вузов. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 2000
10. Гусев. А. Имущественная дифференциация населения.//Проблемы теории и практики управления. № 4. 2007 г
11.К.Маркс "Введение" (Обращение. Из экономических рукописей 18571858 годов).
12. Корнейчук. Б.В. Экономика труда. М.: Гардарики, 2007 г.
13. Кэмпбелл Р. Макконел, Стэнли А. Брю / Экономикс М.: "Республика", 1995г.
14. Николаева И. П./ Экономическая теория М.: "Финстстинформ", 1997 г.
15. Нуреев. Р.М. Курс микроэкономики. М.: Норма ,2007 г.
16. Пономаренко Е. О бюджетно-налоговой политике государства на 2001 г. // Экономист. 2000 г., №11.
17. Роик В. Механизмы регулирования доходов в России: результаты неэффективного применения. // Российский экономический журнал. 2002 г., №8.
18. Роик В. Пенсионная реформа: институциональный подход. // Российский экономический журнал. 2000 г., №9.
19. Российский статистический ежегодник. / Госкомстат Российской Федерации М.: 2000 г.
20. Российский экономический журнал. 2000 г., №7.
21. М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков Экономическая Теория, М. Б Инфра М, 1999 г.
22. Симкина.Л.Г. Экономическая теория. СПб.: Питер,2008 г.
23. Староверов. О.В. Отдельные модели экономической социологии. М.:Наука, 2006 г.
24. Чепурин М. Н. / Курс экономической теории
25. Шагинян С.Г. Современная структура перераспределений и их формы, влияющие на реальные доходы населения / Ростовский государственный университет путей сообщения
26. Официальный сайт Госкомстата Российской Федерации / www.gks.ru.
27. Официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации / www.minfin.ru.