Проблема образования Древнерусского государства
Информация - История
Другие материалы по предмету История
Министерство общего и профессионального образования
Воронежский филиал Московского гуманитарно-экономического института
РЕФЕРАТ
По курсу: История отечества
На тему:
Проблема образования
Древнерусского государства
Выполнила: студентка
группы № Ю-3
Кравченко Ольга
Руководитель: Синюк
Арсен Тигранович
Воронеж 1999 год.
ПЛАН
1. Формирование государственности.
2. Территория
3. Политические центры.
4. Норманнская теория.
5. Киевская Русь
Содержание
Стр.
Введение
1. Формирование государственности.
2. Территория
3. Политические центры.
4. Норманнская теория.
5. Киевская Русь
6. Общие замечания о первых временах Киевского княжества
Список используемой литературы
Введение
В мировой истории Россия занимает особое место. Хотя и принято говорить, что расположенная в Европе и Азии, она во многом впитала в себя все характерное для стран этих континентов, тем не менее, надо иметь в виду, что ее история носит самостоятельный характер. Нельзя отрицать, что Россия подверглась серьезному влиянию, как Европы, так и Азии, но и расположенные здесь страны испытали на себе ее влияние. Иначе говоря, исторический процесс взаимосвязан и взаимообусловлен. Каждая страна имеет свою особую историю, которая отличает ее от других. Сказанное имеет прямое отношение и к истории России.
Вопрос о начале Русского государства интересовал историков-летописцев еще в XI XII вв. Самые ранние летописи начинали свое изложение с княжения Кия, считавшегося основателем города Киева и Киевского княжества.
Рассмотрим проблемы и основные этапы формирования Древнерусского государства.
- Формирование государственности.
Процессы классообразования у славян проходили на фоне формирования племенных союзов, распада большой семьи и перерастания родовой общины в сельскую (соседскую). Известную роль в ходе образования государства играли неразвитые (по сравнению с Востоком или античным миром) рабовладельческие отношения.
Форму общественных отношений славян в 7-8 вв. можно определить как военную демократию. Ее признаками являлись: участие всех членов (мужчин) племенного союза в решении важнейших общественных проблем; особая роль народного собрания как высшего органа власти; всеобщее вооружение населения (народное ополчение).
Правящий слой формировался из старой родоплеменной аристократии (вождей, жрецов, старейшин) и членов общины, разбогатевших на эксплуатации рабов и соседей. Наличие соседской общины (“верви”, “мира”) и патриархального рабства (когда рабы входили в состав владевшей семьи) тормозило процесс социальной дифференциации.
По мнению ученных, в глубокой ревности восточное славянство состояло из 100-200 небольших племен, в каждом из которых имелись свое вече (собрание), решавшее важные вопросы общественной жизни (оно же выбирало военного вождя князя), дружина из молодежи и общеплеменное ополчение. Они были сконцентрированы в городах, которые именовались в те годы градами. Такие грады еще не были настоящими городами, но многие из них, являвшиеся в течение нескольких веков центрами племенной округи, с развитием феодальных отношений превратились или в феодальные замки или в феодальные города. На протяжении VI IX вв. возникали предпосылки складывания древнерусского государства.
Образование государственности у восточных славян совпало (и было обусловлено) с разложением родоплеменных, кровнородственных отношений. Они сменялись территориальными, политическими и военными связями. К 8 в. на территории, населенной славянскими племенами, было образовано 14 племенных союзов, возникших как военные объединения. Организация и сохранение этих образований требовали усиления власти вождя и правящей верхушки. В качестве главной военн?/p>