Привилегированные виды убийств
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
?нимается - превышение мер необходимых для задержания. Способ задержания, содержащий признаки превышения необходимых мер, является обязательным признаком состава преступления.
Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Умысел прямой или косвенный. При этом виновный осознает, что превышает меры, необходимые для задержания лица, совершившего преступление, так как целью задержания является доставление преступника в правоохранительные органы, а причинение ему смерти исключает достижение этой цели.
Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
Таким образом, оценивая пределы правомерности необходимой обороны, следует устанавливать одно из двух обстоятельств: имело ли место несоответствия интенсивности посягательства и защиты или было допущено явное несоответствие интенсивности защиты и посягательства. В первом случае оборона будет правомерной, во втором - является превышением пределов необходимой обороны.
В последнее время многими авторами критикуется качество существующей правовой регламентации институт необходимой обороны, в том числе и норм, касающихся превышения пределов необходимой обороны.
Заключение
В заключение своей курсовой работы мне хотелось бы изложить краткую формулировку результатов, которые были получены в результате исследования темы: Привилегированные виды убийства. Изучив подробно многие точки зрения на проблемы привилегированных видов убийства, хочу изложить свою точку зрения на проблемы данного вопроса.
Среди женщин совершающих детоубийство меньше всего замужних, Убитый ребенок в значительном числе случаев оказывается связанным с первым неудачным сексуальным опытом. Большинство из них имеют родителей, но боязнь негативной реакции родителей способствовала совершению ими убийства ребенка.
По данным статистики в процентном соотношении убийство, совершенное в состоянии аффекта занимает незначительное место. Но, несмотря на незначительность этого преступления, норма устанавливающая ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта вызывала и вызывает большие трудности, как в теории, так и в практике ее применения. Предупреждение привилегированных убийств связано с предупреждением убийств как простых, так и квалифицированных. Чем больше будет осуществляться профилактика всех видов убийств, тем меньше будет совершаться убийств с привилегированным составом.
В статье 3 Всеобщей декларации прав человека говорится, что каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность. Это положение воспроизведено в ст. 20-23 Конституции РФ. Всемирная охрана жизни и здоровья человека - важнейшая задача уголовного законодательства. Но если случаются посягательства на благо человеческое - жизнь, то тогда посягатель несёт ответственность по всей строгости закона, а какое ему будет вынесено наказание, это уже зависит от квалификации им содеянного и вынесения обвинительного приговора суда.
Список литературы
.Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод
.Конституция РФ. 1993 год
.Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ
.Комментарий к Уголовному кодексу. Особенная часть./Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. 1996. М.: Издательская группа ИНФРА-М - НОРМА 592 стр.С.16.
.Соборном Уложении царя Алексея Михайловича 1649 года//Российское законодательство X-XX веков.Т.3.М.,1985.
.Уголовное уложение 1903 года//Российское законодательство X-XX веков. Т.9, М.: Юрид. лит., 1994.
.Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845г.
.Здравомыслов Б.В. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник/Б.В. Здравомыслов.- Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Юрист, 2001.-С.44.
.Карамзин Н.М. История государства Российского. Книга1.Т.1.Гл.3.Спб.,1842.с.37
.Козаченко И.Я.: Уголовное право. Особ. часть: учебник для вузов/ И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. - 3-е изд., изм. и доп.- М.: НОРМА, 2001.- С. 73.
.Лукичев О.В. Детоубийство: уголовно - правовая и криминологическая характеристика: Монография. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России,200.109с.
.Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах.- СПб.: Издательство Юридический центр Пресс,2001. - С.71.
.Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно- правовое и криминологическое значение.- Казань, 1998. - С.87.
.Уголовное право. Особенная часть.:курс лекций. Спб. Изд-во Спб ун-та МВД России, 2010.-632с
.Уголовное право России: Учебник для вузов: Под ред. д.ю.н., проф. А.Н. Игнатова и д.ю.н., проф. Ю.А. Красикова. - Т.2: Особ. часть.- М.: НОРМА, 2005.
.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть:Учебник.-Изд.испр.и доп./Под ред. д-ра юр. наук,проф. Л.В. Иногамовой - Хегай.-М.:ИНФРА-М:КОНТРАКТ, 2006.-VI,739с.