Пресечение административных правонарушений
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
КИРЗВСЬКИЙ НАЦРЖОНАЛЬНИЙ УНРЖВЕРСИТЕТ
СЦм. Т.Г.ШЕВЧЕНКО
План:
1. Вступ22. Поняття припинення адмСЦнСЦстративних правопорушень.33. Види заходСЦв адмСЦнСЦстративного припинення, iх правова характеристика:
6а) АдмСЦнСЦстративне затримання;8б) ВказСЦвка порушниковСЦ на протиправнСЦсть його дСЦй та вимога iх негайного припинення;10в) Вилучення речей та документСЦв;10г) Тимчасове вСЦдсторонення вСЦд виконання певних робСЦт або вилучення документСЦв на право iх ведення чи експлуатацСЦю механСЦзмСЦв;11д) ПеревСЦрочний огляд;11е) Застосування заходСЦв фСЦзичного впливу та спецзасобСЦв.124. Висновок.14
1. Вступ.
КерСЦвництво суспСЦльством, забезпечення громадськоi дисциплСЦни та правопорядку здСЦйснюСФться за допомогою активних засобСЦв цСЦлеспрямованого впливу на свСЦдомСЦсть та поведСЦнку людей. В якостСЦ цих засобСЦв виступають СЦ такСЦ методи державноi СЦ громадськоi дСЦяльностСЦ, як переконання та примус. Переконання та примус, як методи державного управлСЦння, явища суспСЦльнСЦ, так як вони знаходять свСЦй вияв у змСЦстСЦ звязкСЦв мСЦж учасниками конкретних суспСЦльних вСЦдносин. Переконання передуСФ примусовСЦ, який застосовуСФться до громадян, не здатних скеровувати свою поведСЦнку у вСЦдповСЦдностСЦ з державною волею. Примус СЦснуСФ у будь-якому суспСЦльствСЦ СЦ СФ необхСЦдним елементом органСЦзацСЦi самого суспСЦльства. Якщо на раннСЦх етапах розвитку суспСЦльства вСЦн грунтувався на авторитетСЦ старСЦйшин, вождСЦв, то в сучасному суспСЦльствСЦ на владСЦ держави. Отже, примус тСЦсно повязаний з державною владою та визначаСФ характер цСЦСФi влади.
РЖнтереси охорони законностСЦ СЦ правопорядку, пСЦдтримки державноi дисциплини потребують, щоб органи держави забезпечували проведення в життя державноi волСЦ, застосовуючи в разСЦ необхСЦдностСЦ до тих, хто не слСЦдуСФ цСЦй волСЦ добровСЦльно, СЦ примусовСЦ заходи, якСЦ допускаються законом. Державний примус застосовуСФться на пСЦдставСЦ переконання, у суворих рамках законностСЦ. НайбСЦльш важливими принципами боротьби з правопорушеннями СФ неминучСЦсть впливу на правопорушника..., законнСЦсть, справедливСЦсть, гуманСЦзм. Державний примус це засСЦб захисту СЦнтересСЦв суспСЦльства, вимушена реакцСЦя на неправомСЦрнСЦ дСЦi. АдмСЦнСЦстративний примус рСЦзновид державного, окремий, самостСЦйний СЦнститут адмСЦнСЦстративного права. По сутСЦ це втручання у сферу правових СЦнтересСЦв правопорушника, СЦнших субСФктСЦв права. АдмСЦнСЦстративний примус включаСФ в себе заходи припинення адмСЦнСЦстративних правопорушень, адмСЦнСЦстративного попередження та адмСЦнСЦстративнСЦ стягнення. Основою ж застосування цих заходСЦв СФ кодекс про адмСЦнСЦстративнСЦ проступки та митний кодекс, закони про мСЦлСЦцСЦю, про службу безпеки, про державний кордон тощо.
2. Поняття припинення адмСЦнСЦстративних
правопорушень.
ВирСЦшальна роль в боротьбСЦ з правопорушеннями належить державСЦ. Вона маСФ спецСЦальний апарат примусу. ПравовСЦ норми визначають, в яких випадках державнСЦ органи можуть застосовувати заходи адмСЦнСЦстративного припинення, адмСЦнСЦстративного попередження та адмСЦнСЦстративнСЦ стягнення, види та розмСЦри примусових заходСЦв (санкцСЦй) та порядок iх застосування. Державний примус, опосередковуючись у правСЦ, виступаСФ у формСЦ правового примусу СЦ, як правило, виявляСФться в конкретних заходах примусового характеру, якСЦ застосовуються уповноваженними на це органами держави (посадовими особами) у звязку з невиконанням правових норм.
Але потрСЦбно усвСЦдомлювати, що самСЦ види адмСЦнСЦстративного примусу (адмСЦнСЦстративне припинення, попередження та стягнення) рСЦзняться мСЦж собою. Так заходи припинення СЦ попередження мають запобСЦжно-захисний характер, в той час як адмСЦнСЦстративне стягнення СФ покаранням, формою вСЦдповСЦдальностСЦ. Воно не може застосовуватися без юридичноi оцСЦнки вчиненого дСЦяння, встановлення вини правопорушника, наявностСЦ СЦнших елементСЦв складу конкретного правопорушення. На вСЦдмСЦну вСЦд стягнення для застосування адмСЦнСЦстративного припинення не потрСЦбне встановлення вищезгаданих факторСЦв. АдмСЦнСЦстративне припинення стосуСФться майбутнього дСЦяння. Заходи адмСЦнСЦстративного припинення впливають на поведСЦнку особи, а не безпосередньо на особу, як це вСЦдбуваСФться у випадку застосування адмСЦнСЦстративного стягнення. Саме ж припинення, на вСЦдмСЦну вСЦд покарання взагалСЦ, чСЦтко не визначаСФться у законСЦ за обсягом дСЦй. Тому ототожнювати заходи припинення з СЦншими заходами адмСЦнСЦстративного примусу немаСФ пСЦдстав.
Таким чином адмСЦнСЦстративне припинення можна визначити як сукупнСЦсть заходСЦв державно-примусового припинення вСЦдповСЦдних правопорушень, що розпочалися або готуються, поновлення порушених ними юридичних вСЦдносин, попередження шкСЦдливих наслСЦдкСЦв дСЦянь, забезпечення умов для притягнення винних до вСЦдповСЦдальностСЦ.
ВидСЦлення заходСЦв адмСЦнСЦстративного припине