Преодоление административных барьеров как способ борьбы с коррупцией
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
?щие положения о нераспространении его действия на отношения, возникающие при отчуждении государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными и муниципальными учреждениями имущества, закрепленного за ними на праве хозяйственного ведения или оперативного управления;
законодательно закрепить требования об обязательном проведении торгов при предоставлении (передаче) на каком-либо праве государственного или муниципального имущества. Для этого дополнить ст. 447 ГК положением о заключении договоров аренды государственного и муниципального имущества исключительно путем проведения торгов и ст. 15 ФЗ от 26 июля 2006 г. О защите конкуренции запретом на передачу государственного и муниципального имущества по какому-либо договору без проведения торгов;
внести изменения в УК (ст. ст. 285 - 286) с целью конкретизации нормы закона в части определения существенности вреда, установления минимального размера материального ущерба, причиненного действиями должностных лиц, который следует рассматривать как существенный вред обществу и государству, а также внести изменения в диспозицию ст. 286 УК, выделив корыстную заинтересованность как обособленный квалифицирующий признак, предусмотрев за совершение этого преступления более строгий вид наказания;
внести изменения в ФЗ от 12 августа 1995 г. Об оперативно-розыскной деятельности в целях реализации ст. ст. 9, 10 ФЗ от 25 декабря 2008 г. О противодействии коррупции, добавив как основание для проведения оперативно-розыскных мероприятий ставшие известными сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного государственным или муниципальным служащим коррупционного деяния либо деяния, создающего условия для совершения коррупционных правонарушений.
Список использованных источников
1.Конвенция ООН против коррупции от 31 октября 2003 г.; Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 г.
2.ФЗ О противодействии коррупции от 25.12.2008 № 273-ФЗ. // СЗ РФ. 2008. № 50 (часть I). Ст. 6228.
.Указ Президента РФ от 13 апреля 2010 г. N 460 "О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010 - 2011 годы".
.Указ президента Российской Федерации Об утверждении национального плана противодействия коррупции от 31 июля 2008 г. Пр-1568. // Российская газета. 5 августа 2008 г.
5.Указ Президента Российской Федерации О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд от 08.04.1997 № 305. // Справочно-правовая система Консультант+. 2010. Декабрь.
6.Указ Президента Российской Федерации Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов от 28.04.2008 г. № 607 (в ред. Указа Президента РФ от 13.05.2010 № 579) // Справочно-правовая система Консультант+. 2010. Декабрь.
.Александров С.Г. Юридическая дефиниция коррупция: понятие, особенности методологического познания // История государства и права, 2007. - № 11. С. 2-5.
8.Басин Е. Административные барьеры должны быть устранены // Вестник строительного комплекса, 2009. - №3.
.Волженкин Б.В. Коррупция. Серия Современные стандарты в уголовном праве и в уголовном процессе. СПб.: Санкт-Петербургский институт Генеральной прокуратуры РФ, 1998. С. 8.
.Доклад Минэкономразвития России о выполнении федеральными органами исполнительной власти планов противодействия коррупции и о проведении работы, направленной на противодействие коррупции, в субъектах Российской Федерации. М., 2009. С. 7 - 8.
.Долгова А.И. Коррупция и борьба с ней. - М.: Российская криминологическая ассоциация. 2000. С. 5.
.Глинкина С.П. Коррупция в России: причины, масштабы, качественные изменения. - М., 1999. С. 16.
.Иванов А.М. Корруптология - правовая наука и учебная дисциплина: путь совершенствования уголовной политики и законодательства о воздействии на организованную преступность и коррупцию. - Владивосток, 2002. С. 2.
.Как преодолеть административные барьеры // журнал Перспектива-Регион, 2006. - № 2.
.Каменецкий Ю.Ф., Кунцевич П.В., Юбко Т.Ю. Коррупция: экономико-криминологический подход // Юрист-онлайн. Электронный юридический журнал. URL:
16.Клепицкий И.А., Резанов В.И. Получение взятки в уголовном праве России. -М., 2001. С. 4.
17.Kohli S. Corruption in India / Ed. By Suresh Kohli. New Delhi, 1975. P. 10.
.Кудашкин А.В., Козлов Т.Л. Еще раз о правовом понятии коррупции // Современное право. 2010. N 6. С. 3 - 8.
.Кузнецова В.Ф. Коррупция в системе уголовных преступлений // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1993. № 1. С. 21.
.Куликов В. Детектор коррупции. Независимые эксперты получат стимулы для антикоррупционной проверки законопроектов // Российская газета. N 281. 2010.
.Куракин А.В. Современные формы проявления коррупции в системе государственной службы Российской Федерации // Гражданин и право. 2008. N 2.
.Лучин А. Электронные административные регламенты // Экономика России: 21 век. 2004. 27 сент.
.Макаров А.А., Чупров В.М. Административно-правовое регулирование противодействия коррупции в полиции зарубежных стран // Административное и муниципальное право. 2010. N 3. С. 79 - 85.
.Максимов С.В. Коррупция. Закон. Ответственность. - М.: ЮрИнфоР, 2000. - С. 9.
.Медведев Д.А. Россия, вперед! // URL: http// www.kremlin.ru/ news/ 5413.
.Нарышкин С.Е. Вне закона, вне морали: Интервью // Российская газета. N 278. 2010.
.Охотский Е.В. Государственный служа