Предмет, метод и функции экономической теории
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
? в целом, проникнута идеологией. Спорными остаются вопросы о характере, степени, формах этого проникновения, а также о возможностях вычленения идеологии из экономической теории.
Широчайший круг авторов признают, а то и прямо подчеркивают, что идеология питает собой научные гипотезы и теории; многочисленные экономисты (как ортодоксального, так и неортодоксального направления) согласны с тем, что на протяжении всей своей истории экономический анализ служил целям объяснения и оправдания существующего. (Исключение составляет идеологизированная теория К. Маркса, в отличие от других разоблачающая господствующую систему.)
Экономисты - всего лишь только люди, со своими экономическими потребностями и интересами. Выбор экономистами для себя той или иной роли - специалиста и объективного ученого или социально ориентированного на оправдание и поддержку существующей власти - определяет объективность результатов его исследования и наличие или отсутствие в них идеологии. Заслуживает внимания тот факт, что теория предельной полезности расценивается самими западными экономистами как идеологизированная, внесшая важный вклад в защиту капитализма. Эта теория, по утверждению Хикса, способствует отходу от рассмотрения социально-экономических отношений между людьми; Робинсон полагает, что теория предельной полезности принята в качестве определенной идеологии, призванной положить конец влиянию прочих идеологических концепций.
Обобщая, можно сказать, что полностью исключить идеологию из экономического анализа нельзя. Как уже отмечалось, производственные отношения не могут не взаимодействовать с политической надстройкой. Вырабатываемая государством экономическая политика затрагивает экономические интересы всех социальных слоев в большей или меньшей мере. Эта политика через вырабатываемую идеологию, в том числе и экономистами, доводится до широких масс.
3.3 Позитивная и негативная функции
Выделение позитивных и негативных функций политической экономии и их определение связано с Дж. Кейнсом. В книге Предмет и метод политической экономии (на русском языке издана в 1899 г.) Дж. Кейнс проводит различие между этими понятиями: Позитивная наука- совокупность систематических знаний, относящихся к тому, что есть; нормативная, или регулятивная наука - совокупность систематических знаний, относящихся к тому, что должно быть; искусство - система правил для достижения данной цели. Дж. Кейнс доказывает ошибочность смешения этих двух функций политической экономии и обосновывает значимость особой ее позитивной функции.
Актуальность различения указанных двух функций политической экономии вполне очевидна: экономисты, пользуясь все более сложным математическим аппаратом, создают разветвленную, логически непротиворечивую систему, которую часто называют чистой экономической теорией. Такая теория, обладая несомненной стройностью, практически не нуждается в фактах. По подсчетам В. Леонтьева, чуть ли не половина авторов статей, опубликованных в журнале American Economic Review, который издается Американской экономической ассоциацией, вообще не оперирует какими- либо фактическими данными. Такое превращение экономической теории в искусство для искусства (которое лишает ее практического значения при определении курса государственной экономической политики) беспокоит многих выдающихся современных экономистов.
В принципе экономическая теория - позитивная наука. И как позитивная наука она представляет собой совокупность выработанных на основе эмпирической проверки обобщений и выводов, которые можно использовать для предвидения последствий, изменения обстоятельств. Важность политической экономии для повседневной жизни и государственной политики препятствует объективности и способствует смешению научного анализа с нормативными суждениями.
Позитивная экономическая наука принципиально независима от какой либо этической позиции или нормативных суждений. Она занимается тем, что есть, а не тем, что должно быть.
II. Расчетная часть
Задание 1
Среднегодовая стоимость основных фондов на начало отчетного года А руб., введено основных фондов Б на сумму В, выбыло основных фондов Г на сумму Д. Удельный вес основных фондов составляет Ж %, среднегодовая норма амортизационных отчислений по основным производственным фондам составила З % .
№ вариантаА, руб.БВ, руб.ГД, руб.Ж, %З, 850 тыс.1 марта130 тыс.1 мая31,5 тыс.8517
Решение
С ср. г. = С н.г. + С вв.* Т/12 - С выв.* Т/12
Т вв = 10 месяцев
Т выв = 8 месяцев
С ср. г. = 5850 тыс. + 130 тыс.*10/12 - 31,5 тыс.*8/12 =5937,3 тыс. (руб.)
Осн. Ф. = 5937,3 * 0,85 = 5046, 705 тыс. (руб.)
А отч. = 5046, 705 * 0,17 = 857, 94 тыс. (руб)
Задание 2
Годовая производственная программа изделия С - А шт.. В состав изделия С входят: деталь №1 - Б шт., деталь №2 - В шт., деталь №3 - Г шт. Норма расхода стали на деталь №1 - Д кг, деталь №2 - Ж кг, деталь №3 - З кг. Цена 1 кг стали И руб. Расход вспомогательных материалов на изделие С - К, расход полученного инструмента на полный объем производства - Л руб., энергии - М руб. Рассчитайте материальные затраты на годовой выпуск изделия С.
№ вариантаА, шт.Б, шт.В, шт.Г, шт.Д, кгЖ, кгЗ, кгИ, руб.К, руб.«