Аналіз нормативно–правової бази по податку на прибуток підприємства
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
і компенсації вартості нематеріальних активів, оподатковують їх за ставкою 15 відсотків у джерела виплати таких доходів за рахунок цих доходів.
З метою перекриття схем мінімізації податкових зобовязань платників податку, у складі яких є іноземна філія, збиток, отриманий іноземною філією не враховувати при визначенні обєкта оподаткування платника податку, а як результат розрахунку обєкта оподаткування переноситься на зменшення результатів господарської діяльності такої іноземної філії майбутніх звітних періодів.
Запропонована схема передбачена проектом Податкового кодексу України [5].
1.2 Узагальнення результатів дослідження нормативно правової бази з податку на прибуток підприємств
Нажаль перед українським суспільством стоїть складне завдання розробки та прийнаття Податкового кодексу. Україна єдина держава серед європейських країн, пострадянського простору, яка не має власного Податкового кодексу. Дана проблема знаходиться в стані пасивного вирішення, тобто актуальність даної проблеми усвідомлюється всіма, але до вирішення проблеми ніхто не підходить серйозно. Якщо дана проблема не вирішиться, то про закладення фундаментальних якісних підвалин тривалого соціально економічного розвитку можна забути. В економічному плані затягування податкової реформи означає брак інвестицій у реальний сектор економіки, нагромадження бюджетних проблем, відкладення структурних реформ та врешті решт віддалення від оптимальної траекторії розвитку.
Не можна наскільки легковажно підходити до розробки такого важливого документа, як Податковий кодекс. Адже, це економічна конституція будь якої країни, яка закладає фундамент для розвитку економіки.
Тому вкрай важливим є дослідження всіх податкових негараздів прорахунків законодавства в даній сфері і обовязково врахувати при прийнятті Податкового кодексу, щоб уникнути їх в майбутньому.
Прийняття Податкового кодексу дозволить:
Створити єдину з бухгалтерським обліком інформаційну базу для складання декларації з податку на прибуток з мінімальними затратами праці облікового персоналу платників податку, оскільки кількість податкових різниць, як тимчасових, так і постійних, при цьому не буде перевищувати десяти;
Зробити прозорими та ефективними процедури податкового аудиту, зменшити витрати на перевірки достовірності складання податкової декларації. Звичайно, деякого часу вимагатиме перепідготовка податкових ревізорів, від яких протягом десяти років не вимагалося грунтовне знання бухгалтерського обліку;
Покращити інвестиційний імідж України для іноземних інвесторів;
Розширити базу оподаткування без особливого тиску.
У сфері оподаткування діє близько 2000 нормативно-правових актів, часто норми різних актів законодавства суперечать одна одній[11].
Працювати безконфліктно і комфортно платникам податків у заплутаному правовому середовищі дуже непросто.
Нестабільна податкова система підриває основу бюджетної системи країни, провокує політичну нестабільність та соціальну напругу.
Прийняттям Податкового кодексу можна досягти:
стабільності та досконалості податкового законодавства;
реального зниження податкового навантаження;
збалансування податкового тиску на різні категорії платників податків;
реального забезпечення прав платників податків;
стимулювання інвестиційних та інноваційних процесів і підтримки технологічного оновлення суспільства;
усунення неузгодженості податкового законодавства з нормами законодавства інших галузей права, їх гармонізація та взаємодія;
прозорості та зрозумілості причинно-наслідкових механізмів оподаткування;
прозорості процедур адміністрування податків;
уніфікації бухгалтерського та податкового обліку;
підвищення добровільності сплати податків;
зменшення кількості непродуктивних податків, витрати на адміністрування яких перевищують їх надходження;
уникнення безсистемного та невиправданого надання податкових пільг та привілеїв [41].
Позитивні зміни для підприємств є очевидними
Зниження ставки з 25 до 20 відсотків за умови реінвестування прибутку.
Прискорена амортизація у разі залучення інноваційних проектів.
Пільги для здійснення діяльності з енергозбереження.
Нові методологічні засади визначення обєкта оподаткування, що максимально наближені до бухгалтерського обліку [5;41].
Інвестиційно інноваційні податкові кредити для того щоб здійснюють кваліфіковане інвестування інноваційного спрямування.
Аналіз діючої нормативно правової бази України, а також економічної ситуації України дозволяє зробить висновок про необхідність здійснення реформи в сфері оподаткування.
Діюча система оподааткування прибутку підприємств потребує кардинальної реформації.
Така реформація повинна здійснюватися ціленаправленою, системною, відкрито, врівноважено, системно, та базуючись на наступні принципи:
Досягнення стабільності норм, ставки та обєкта оподаткування ( які повинні залишатися незмінними,як мінімум на протязі 3 х років).
Поступове зниження податкового тиску;
Встановлення рівноправних відносин між податковими органами і платниками податку;
За часів незалежності оподаткування прибутку підприємств змінилося, але всеж таки воно носить фіскальний характер.
Недосконалість нормативно правової бази проявляється в неоднозначному трактуванні норм. Це пр?/p>