Geum.ru

Аналіз ефективності банківських операцій з пластиковими картками та шляхи їх вдосконалення

Курсовой проект - Банковское дело

Другие курсовые по предмету Банковское дело

що приймають до оплати карти і при цьому не є роздрібом (оптові бази, заводи, театри,вузи і т.д.);

  • до Інструкції митних органів розяснення про відсутність вимог до декларування карт, оскільки вони не є валютною цінністю;
  • доопрацювання існуючих і розробку нових нормативних актів, що регламентують порядок ведення бізнесу в електронному середовищі;
  • прийняття Закону про цифровий підпис;
  • запровадити загальнонаціональний моніторинг шахрайських операцій;
  • забезпечити поетапний перехід на виплату заробітної плати за пластиковими картами:
  • І етап державним службовцям;
  • ІІ етап усім іншим працівникам;
  • великим банкам спільно із середніми і малими банками активізувати взаємодію щодо впровадження зарплатних проектів і технологій КЕШ-терміналів.

    • Реалізація наведених вище заходів, проведення узгодженої політики між НБУ, АУБ, ДПАУ, органами виконавчої та законодавчої влади дозволить сформувати ефективну систему взаємодії між ними, активно розвивати банківську систему України і відповідно створити сприятливі умови для стабілізації економіки України в цілому. Особливо слід зазначити необхідність створення єдиного механізму оцінки балансу КБ органами ДПАУ, НБУ і самим КБ [14,c.65].

     

    3.2 Економічна ефективність банківських операцій від впровадження масових електронних платежів

     

    Економічний ефект від упровадження системи масових електронних платежів у загальнонаціональному масштабі полягає, насамперед, у прискоренні розрахунків, зменшенні обсягів готівки в обігу, зниженні дебіторської заборгованості та поточних витрат на обслуговування клієнтів, прискоренні грошового обігу, упорядкуванні процесів кредитування, підвищенні рівня контролю за фінансовими потоками, більшій фіскальній прозорості трансакцій.

    Доцільно відрахувати економічну ефективність банківських послуг й, зокрема, ефективності функціонування національної системи масових електронних платежів [10,c.195].

    Отже, базовою формулою для визначення ефективності банківського обслуговування можна вважати:

     

    , (3.1)

     

    де М продуктивність системи (середньодобова кількість виконаних умовних банківських операцій);

    - кількість виконаних за рік банківських операцій іншого виду в умовну банківську операцію;

    - коефіцієнти переводу операцій іншого виду в умовну банківську операцію;

    - кількість робочих днів у році.

    Тоді кількість виконаних за рік банківський операцій (W) складе:

     

    , (3.2)

     

    а собівартість однієї операції (С) дорівнюватиме:

     

    , (3.3)

     

    де Z поточні витрати за рік

    Якщо прибутковість однієї операції (Р1) обчислити як:

     

    , (3.4)

     

    де Р сума річного прибутку,

    то вартість однієї умовної банківської операції (S) можна буде записати таким чином:

     

    S = C + P1, (3.5)

     

    Виходячи з вищесказаного, розрахувати приріст вартісної оцінки результату в банківському обслуговуванні можна за такою формулою:

     

    , (3.6)

    де - ціна однієї умовної банківської операції;

    - приріст обсягу банківських операцій за рахунок упровадження національної системи масових електронних платежів за рік t;

    - коефіцієнт дисконтування доходів для періоду t;

    t індекс року розрахункового періоду;

    ,Т початковий та кінцевий роки розрахункового періоду.

    Користуючись вищенаведеними розрахунками, народногосподарську ефективність упровадження національної системи масових електронних платежів можна обчислити з допомогою такої формули:

     

    , (3.7)

     

    де - приріст вартісної оцінки результату впровадження системи в розрахунковому періоді;

    - зміна витрат у банківському обслуговуванні національної системи масових електронних платежів у розрахунковому періоді;

    Е зміна витрат І-тій суміжній сфері застосування такої системи в розрахунковому періоді.

    Провівши запропоновані обчислення, можна пересвідчитися у тому, що, якби в Україні була створена справді загальнонаціональна система масових електронних платежів, вона мала б значний економічний економічний ефект не тільки для банківсько-фінансової галузі, але й для суміжних сфер застосування (на які припадає близько 50% загального народногосподарського ефекту від упровадження такої системи) [10,c.205].

    ВИСНОВКИ

     

    Усе більш жорстка конкуренція на ринку, з одного боку, і досягнення науково-технічного прогресу та бажання клієнтів, з іншого, призводить до того, що банки звертаються до платіжних карток як до нового інструменту банківського маркетингу. Картки дають можливість банкам надавати свої послуги в режимі самообслуговування протягом 24 годин на добу. Залежно від мети і можливостей банку карткові проекти можуть бути реалізовані за різноманітними платіжними схемами.

    Інтенсивний розвиток перспективних напрямів банківського бізнесу, особливо бізнесу пластикових карт, зумовлений рівнем конкуренції, що постійно зростає, необхідністю впроваджувати нові якісні банківські продукти.

    Відзначимо, що створення та запровадження внутрішніх платіжних систем містить величезний потенціал подальшої розбудови фінансово-банківської системи України на засадах кращих зразків світового досвіду у цій сфері. Наявність широкого спектра послуг, що їх надають карткові платіжні системи, дозволить задовольнити потреби як фізичних, так і юридичних осіб у своєчасних розрахунках, зменшенні питомої ваги готівки у грошовому обороті, вчасному отриманн?/p>