Правовое регулирование наследования в Российской Федерации
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ринимает во внимание, и наследование осуществляется по закону. Гораздо сложнее дело обстоит в случаях ее реорганизации, имевшей место после составления завещания, если оно не было изменено до открытия наследства. Как известно, в результате слияния, присоединения, разделения, выделения реорганизуемое юридическое лицо перестает существовать, вследствие того что его права и обязательства переходят к преемнику. Таким образом, на его месте возникает совершенно иное юридическое лицо или несколько других организаций, в то время как непосредственная воля завещателя была направлена на существовавшую изначально организацию. В связи с этим может возникнуть проблема определения непосредственного наследника. Следуя положениям ст. 1132 ГК РФ и принимая во внимание смысл ст. 431 ГК РФ, представляется необходимым пояснить следующее. На наш взгляд, в подобных случаях решающую роль будет играть именно способ толкования завещания. Так, если идти путем установления буквального значения слов и выражений в завещании, тогда, несомненно, появившееся в итоге реорганизации юридическое лицо не будет призываться к завещанию, поскольку не называется им в качестве правопреемника. Это, с одной стороны, может показаться не совсем правильным, потому что организация, названная в завещании наследником, в определенной степени присутствует во вновь созданной. С другой же стороны, такое юридическое лицо является совершенно иным субъектом гражданско-правовых отношений и вполне допустимо, что завещатель, если бы знал о новом юридическом лице, мог не оставить ему свое имущество. Кроме того, трудность дел, связанных с разрешением наследственных споров, заключается в невозможности установления истинных намерений завещателя (ввиду его смерти) в отличие от определения содержания договора путем выяснения действительной воли его сторон (ст. 431 ГК РФ). В связи с этим обусловлено закрепление законодателем второго способа толкования завещания. Он состоит в сопоставлении неясного положения с остальными частями завещания, а также с его смыслом в целом. Представляется, что правоприменитель только при наличии явных доказательств неизбежности завещания наследодателем своего имущества и вновь возникшей организации может прибегнуть к подобному пути и разрешить вопрос в пользу последней. Думается, свидетельством такого рода может выступать, например, то, что умерший гражданин, завещая имущество, желал его использования именно в благотворительных целях, а деятельность вновь созданного юридического лица не изменилась и направлена на их достижение.
Если же говорить о преобразовании как форме реорганизации, то юридическому лицу, как нам видится, достаточно представить соответствующие документы об этом. Такое обстоятельство обусловлено тем, что в результате реорганизации новой организации, в сущности, не возникает, поскольку как таковая замена организационно-правовой формы не приводит к изменению изначальных целей ее деятельности.
Организация может получить как часть имущества наследодателя, так и все целиком. При этом юридическое лицо, как и физическое, вправе в любой момент отказаться от имущества. Думается, что принципы принятия наследства и отказа от него для всех категорий правопреемников едины. Тем не менее для организаций указанные процедуры имеют определенную специфику. В соответствии со ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает права и обязанности через свои органы либо через своих участников в определенных законом случаях, то есть является структурным. Полная информация о порядке их создания, компетенции содержится в учредительных документах организации. По общему правилу органы юридического лица представляют его интересы в любых гражданско-правовых отношениях без специальных на то уполномочий. Исходя из положений ряда статей ГК РФ, можно сделать вывод о том, что организация может иметь руководящие органы - высший орган управления (в виде общего собрания, совета директоров и т.п.) и иные структурные подразделения - исполнительные органы (директор, правление), счетные и ревизионные комиссии. Их статус подтверждается, например, выпиской из протокола общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об избрании единоличного исполнительного органа общества (генерального директора, президента и др.) в силу п. 6 ст. 37, ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "Об обществах с ограниченной ответственностью" либо приказом о назначении руководителя государственного или муниципального унитарного предприятия.
Основной задачей исполнительного органа юридического лица является организация выполнения решений руководящих органов. Следовательно, решение о принятии наследственного имущества принимается высшим органом управления юридического лица, а осуществление непосредственного принятия наследства возлагается на исполнительный орган. Таким образом, решение о принятии наследственного имущества либо отказе от него принимается руководящим органом, а непосредственным оформлением наследственных прав занимается исполнительная структура с участие специалистов по юридическому профилю.
Представляется интересным рассмотреть вопросы, касающиеся преимущественного права наследника-организации. Прежде всего, отметим, что правила, регламентирующие данные отношения, имеют некоторую специфику по сравнению с устанавливающими такое же правомочие для граждан, не осуществляющих предпринимательскую деятельность. Согласно абз. 1 ст. 1178 ГК РФ наследни?/p>