Право в Древней Руси и самодержавной России
Реферат - Юриспруденция, право, государство
Другие рефераты по предмету Юриспруденция, право, государство
следственного процесса (во второй половине XVII)., широко вводилась розыскная форма процесса (следственный, или инквизиционный,процесс). Подсудность судов была строго определена - дела касающиеся военных должны рассм-ся военными судами ост-е-гражданск-ми судами. Процесс носит ярко выраженный розыскной хар-тер (но есть челобитчик и ответчик). Ведущая роль в процессе отводится суду. Процесс делится на три части: 1-Оповещение о явке заинтер-ных лиц в суд, где выесн-лись обст-ва спора, 2-начиналась с анализа док-в (признание, свидетели, письменные доводы, через присягу) Возможна пытка и к свидетелю. Были степени жестокости пытки (от тяжести прест-я, от соц-го положения). После исследования док-в суд переходил к вынесению приговора. Приговор можно обжаловать в вышестоящий суд. затем приговор приводился в исполнение. Хар-ра активная, решающая роль суда в процессе, бесправное положение участников, практически утратил устный хар-тер, гос-во формальной системы док-в. Из-за грамоздкого судебного аппарата в стране царил судебный произвол, в судах процветало взяточничество, волокита.
№34. Попытки ликвидации самодержавия в Р в 18 в и 19 в
1)1726г создание Верховного Тайного Совета, без согласия которого монарх не мог назначать крупных чиновников и решать вопросы войны и мира 2)попытка законодательно оформить ограниченную монархию 1730г кондиции Анне Ионовне о её правах (после коронации она разорвала кондиции и разогнала верховный тайный совет) 3)законотворческая деятельность Сперанского 1809 проект гос законов Р империи. По его мнению система гос органов Р должна делиться по принципу разделению властей: а)законодательная дума (выборный представительный орган) б)исполнит император и правит-во, которое находится в подчинении монарха в)судебная независимые судьи, которые должны работать пожизненно г) гос совет орган, координирующий деятельность всех властей 4) 1825г: а)К Н. Муравьёва. Он считал необходимостью сделать ограниченную монархию (как Сперанский), с фед устройством б) Р правда Пестеля. Он считал, что Р должна стать республикой с унитарным устройством. В период правления Петра 1 был упрощен принцип престолонаследия. Масонство приобретало сильное влияние.
№35. Правовое положение дворянства во 2/2 18в
По словам В-Буданова, время и способ образования дворянского сословия точно не определены, однако предположительно начало процессу формирования имперского дворянского сословия было положено в самом конце 17 века. Однако при Петре дворянство еще не являлось тем доминирующим привилегированным сословием, каким оно было в эпоху Е-2. Положительной мерой к образованию шляхетства можно считать указ о единонаследии 1714 года, по которому поместья присваивались шляхетству по праву собственности. Далее - манифест Петра III 1762 г., освобождавший дворян от обязательной службы. Теперь все, чем дворяне вознаграждались за службу, становилось их привилегиями. Окончательная организация дворянского сословия - по жалованной грамоте Е-2 1785г, основанной на многочисленных петициях самих дворян. Способы приобретения дворянства: до Е-2 - смешанный сословно-служилый характер шляхетства. Выслуга: по табели о рангах 1722 г. чин не ниже 8 класса - причисление “ на вечные времена к лучшему старшему дворянству. Чины ниже 8 класса - личные дворяне. Такая система еще раз свидетельствует о чисто служебном характере социальной структуры российского общества в эпоху Петра Великого. При Елизавете и Екатерины возможность получения потомственного дворянства заключалась лишь в рождении и пожаловании. В целом после Петра сроки выслуги постепенно увеличивались. Получение ордена также вело к приобретению дворянского титула. В период Империи дворянство превратилось в корпорацию Оно было наделено правом иметь гербы и составлять дворянские собрания и избирать должностных лиц как для специально сословного ( предводители, депутаты), так и для общего ( государственно-местного) управления почти по всем отраслям администрации и суда. Дворянство в целом являлось юридическим лицом ( с правами имущественными). К тому же прерогативой дворянства было и право петиций. Жалованная грамота устанавливала также свободу дворян от телесных наказаний, взамен этого - уголовные наказания за преступления “основаниям дворянского достоинства противные”.
№36. Систематизация законодательства 19 в
Стремительный рост числа законодательных актов привёл к путанице и не согласованному применению законов, что требовало систематизации и приведения нормативное соответствие существующего законодательства. Было предпринято несколько попыток, проводившихся Уложенными комиссиями, но успешной и результативной оказалась работа 2 отделения собственной его императорского величества канцелярии в период правления Николая 1. Ведущая роль в организации проведении систематизации отводится Сперанскому, под руководством которого были созданы проекты гр, уг и торг уложения, но они были отклонены, как основанные на франц революционном зак-ве. В 1826г работа возобновилась и велась по 3 направлениям:1) создание полного собрания законов РИ 2) создание свода дейст законов РИ 3)создание нового уложения. В 1830г было подготовлено ПСЗ (1), в 1831 было опубликовано. Акты в нём располагались в хронолог порядке, включало 40 томов законов и 6 томов приложений. СДЗ (2) был опубликован ?/p>