Анализ эпизоотологической обстановки и организация противоэпизоотических мероприятий по ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота в ОАО "Вараксинское"
Курсовой проект - Медицина, физкультура, здравоохранение
Другие курсовые по предмету Медицина, физкультура, здравоохранение
?у и остатки корма от животных отвозят на поле и складывают в кучу для биотермического обезвреживания.
Итак, на туберкулёз было исследовано 1209 голов, на четвертом они исследовались повторно после 45 дней. В результате было выявлено
Диагностические исследования на туберкулезIIIIIIIVвсегоВзрослый скот 168
184 80
168
164 228
2171209Прореагировало1121528Скот частного сектора198198Прореагировало126
Анализ результатов исследования
Аллергические реакции на туберкулез проводят в ОАО Вараксинское ежегодно но, при забое положительно реагирующих животных ранее не выявлялось специфических пат изменений. В нынешнем же году у одного животного были выявлены специфические изменения, а из-за этого было выбраковано 28 животных. Я думаю что, остальные животные прореагировали + и это связано с несколькими факторами:
- Кормление стада производилось по несбалансированному рациону, по этому многих питательных веществ и макро- и микроэлементов не хватает и, следовательно, иммунитет организма понижен.
- Дождливое лето. Постоянная сырость и холод понизили резистентность организмов к заболеваниям.
- Скученное содержание скота.
- Нарушение параметров микроклимата в помещениях ферм (сквозняки, влажность, освещение и др.).
- Нарушение правил выпас стада на зараженном пастбище.
Надо повысить уровень зоогигиенического содержания животных, поднять резистентность организма коров и пересмотреть рационы кормления.
Если взять все заболевания животных в колхозе за 100%,то заболевания конечностей составят 34%, гинекологические (мастит, вагинит) 38%, атония рубца 8%, витаминозы18% и 2% туберкулез.
Туберкулез составляет на первый взгляд такую незначительную часть от всех болезней, но ведь при этом происходит сразу выбраковка животного.
Туберкулез крупного рогатого скота вызывает три вида экономического ущерба (цены взяты на сегодняшний день):
1.Экономический ущерб от вынужденного убоя животных.
Рассчитывают, как разницу между стоимостью животных в реализационных ценах и денежной выручкой от реализации продуктов убоя.
У1=МЖЦ-75%
М количество животных вынужденно убитых, гол.
Ж средний вес одной головы, кг.
Ц цена за 1кг. мяса на выход, руб.(20руб.)
75% количественное отношение на день санитарного убоя
У1=2840020-75%=56000 (руб.)
2. Экономический ущерб от потери приплода.
Если, исходя из полученных дынных по хозяйству взять на 100 коров рождаемость 98 телят, а т.к. не все коровы в момент убоя были во втором периоде беременности то я взял примерное число не родившихся телят 8:
Ст1=3,61Ц, Ст.=3,61470=1696,7
У5=НпСп
Нп - недополученный приплод, гол.
Сп - стоимость одного приплода, руб.
У5=81696,7=13573,6 (руб.)
Уобщ = 56000+13573,6 =69573,6
ПоказателиСумма Тыс. руб. Общий (фактический) экономический ущерб в и.ч. от:69573,6Вынужденного убоя56000Потери приплода13573,6
4. Затраты на проведение исследовательских мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота.
Зар. Плата: вет. вр. 1500 руб.
вет. фельд. 900 руб.
Работа подсобных рабочих оплачивалась по 1 рублю за голову, т. е. 1396 руб.
Дневная ставка: вет. вр. 1500:25=60 руб.
вет. фельд. 900:25=36 руб.
Часовая ставка: вет. вр. 60:8=7.5 руб.
вет. фельд. 36:8=4.5 руб.
На мероприятия всего затрачено 105,5ч. т.к. затраты на одну голову по времени 5,14 минут, а количество голов 1209.
Всего на зар. оплату ушло: вет. вр. 7.5105,5=791,25руб.
вет. фельд. 4.5105,5=474,75руб.
Отчисления в фонды соц. страх. 68,4 руб., пенс, фонд 354,5 руб., мед. Страх. 45,6 руб., фонд занятости 25,3 руб. Всего 493,8 руб.
Зв=791,25+474,75+493,8 +1396=2969,9
5. Расчет экономической оценки эффективности ветеринарных мероприятий.
1. Экономический ущерб, предотвращенный в результате ликвидации болезни.
Пу1=МлКз1КпЦ-У
Мл общее поголовье животных в хозяйстве, гол.
Кз1 коофициент возможной заболеваемости животных 0,72 по туберкулезу.
Кпудельная величина потерь основной продукции в расчете на одно животное
Основная продукция молоко потери 630.
Ц цена единицы продукции (кг, л).
У фактический экономический ущерб, руб.
Пу1=12090,726304,7-69573,6 = 2507918,3 (руб.)
1.Экономический эффект, получаемый в результате оздоровительных мероприятий.
Эв=Пу1-Зв
Зв затраты на проведение ветеринарных мероприятий, руб.
Эв=2507918,3 - 2969,9=2504948,38 (руб.)
3. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий на рубль затрат.
Ээ=Эв:Зв
Ээ=2504948,38: 2969,9 = 844,4(руб.)
Затраты на ветеринарные мероприятия, они составили 2969,9 руб. Предотвратили ущерб, ветеринарными мероприятиями в 2507918,3 руб. Заболевание принесло ущерб в 69573,6 руб. Мероприятия получили экономический эффект в 2504948,38 руб. А экономическая эффективность ветеринарных мероприятий на один рубль затрат составила 844,4 руб.
Выводы
После выявления одного заболевшего животного с выраженными патологоанатомическими признаками было решено сдавать на убой всех животных положительно реагирующих на туберкулин проведение постоянной дезинфекции ферм, очистка от навоза, все же помогло для уничтожения возбудителя. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий на 1 рубль затрат составила 844,4 рублей. Данная цифра говорит, что данные манипуляции очень эффективны и единственн