Анализ экономического потенциала и результативности ФХД ГУГ "Шебекинского лесхоза"
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
?ценку.
Заключение
В таблице показателей ФХД предприятия следует сравнить критериальные оценки и статистические данные по следующей отрасли экономики РФ.
Показатели, %
ГУГ Шебекинский лесхозЭкономика РФКритериальные значения.1994г.1995г.1994г.1995г.1. Финансовая устойчивость.k автономии, 9094,5087,9050k маневренности8-3---k масштабности, 90--50k осос.--432336,70502. Ликвидность.k текущая ликвидность.156106161,7168200k абсолютной ликвидности.110,6--203. Прогнозирование банкротства.k восстановление-36--1004. Деловая активность.k оборачиваемости (обор. /год.)24,641,44---d отд. (руб./руб.)5,950,09---ОЦ (дни)5,2228,75---ФЦ (дни)-1,04-13,85---5. Прибыльность.R активов150,37-0,20,3-R продукции13-10-31-
В сводной таблице аналитических показателей ФХД ГУГ Шебекинского лесхоза видно, что значение k автономии и k масштабности значительно выше критериальных значении, это характеризует предприятие с положительной стороны. Коэффициент обеспеченности собственными средствами к концу отчетного года не превышает критериального значения.
Коэффициент абсолютной ликвидности меньше критериального значения, это означает у предприятия не достаточно денежных средств, для того чтобы погасить свои краткосрочные обязательства.
Коэффициент восстановление платежеспособности гораздо ниже критериального значения, что говорит о том, что предприятие может в течение 6 месяцев утратить свою платежеспособность, т.е. обанкротится. Деловая активность предприятия с не очень хорошей стороны.
Коэффициент прибыльности, т.е. R активов и R продукции, в предшествующем году выше отраслевых показателей за предшествующий год. А в отчетном году показатели предприятия выше отраслевых. Это характеризует предприятие с положительной стороны, но по сравнению с предыдущим и отчетным годами, показатели прибыльности уменьшились.
Список литературы
1. БаконовМ.И., ШереметА.Д Теория экономического анализа 1998г.
2. КовалевВ.В Финансовый анализ 1998г.
3. ПястоловС.М Анализ финансово хозяйственной деятельности предприятия 2001г.
4. СоркД.М., ЗамореноваН.Г Правовое регулирование хозяйственной деятельности 2002г.
5. СавицкаяГ.В Анализ хозяйственной деятельности предприятия 2000г.
6. В активе: количество и качество. ИвановаТ.Г Экономика и жизнь, №44, 2002г.
7. Россия в цифрах: Крат. стат. сб./ Госкомитет России М. 2000г.
8. Составляем отчет в месте. БорисовЛ. Экономика и жизнь №5, 2001г.