Поняття сторін у господарському процесі
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
?тству - домовленість боржника та кредиторів про узгодження умов продовження його діяльності або добровільної самоліквідації;
досудова санація, спеціальне управління його майном, мирова угода та примусова ліквідація.
Мирова угода - домовленість між боржником та кредитором (групою кредиторів) про відстрочку та (або) розстрочку платежів або припинення зобовязання за згодою сторін. Останнє розглядається як різновид прощення боргів.[1, ст. 35]
3. Заява про визнання субєкта підприємництва банкрутом
Господарський суд м. Києва
244011 м. Суми, вул. Рибалка, 2
Кредитор: Відкрите Акціонерне Товариство Експорт
244000 м. Ромни, вул. Соборна , 36
р/р 0000000000, МФО 000000, код ЄДРПОУ Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс
244000 м. Ромни, вул. Катерини Зеленко, 5
р/р 3333333333, МФО 333333, код ЄДРПОУ 33333333
Заява про порушення справи про банкрутство 22.07.2009 р. між Відкритим Акціонерним Товариством Експорт (надалі - кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Сервіс (надалі - боржник) було укладено Договір підряду № 00, надалі - Договір (копія додається). Відповідно до умов Договору боржник зобовязався виконати електротехнічні роботи на обєкті за адресою: Сумська обл, Роменський р-н, с. Пустовійтівка, вул. Набережна 28, а кредитор - прийняти їх та оплатити на умовах і в порядку, визначеному Договором. Відповідно до п. 5.1. Договору кредитор перерахував боржнику передплату по договору в сумі 24000 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 29.07.2009 р. № 000 (копія додається). Відповідно до п.1.2. Договору боржник зобовязався повністю завершити виконання робіт по Договору і здати їх и строк не пізніше 01.05.2010 р., однак роботи у визначені строки не було виконано. Зважаючи на вказане, кредитор, в порядку ст. 615 Цивільного кодексу України, відмовився від договору підряду від 22.07.2009 р. № 00 і просив повернути грошові кошти в сумі 24000 грн. 01.06.2010 р. шляхом перерахування зазначеної суми на р/р 0000000000 у відділенні АКБ П, м. Київ, що підтверджується Претензією від 27.04.2009 р. вих. № 00 (копія додається). Боржник вказану претензію визнав, зобовязався в строк не пізніше 01.06.2010 р. повернути грошові кошти в сумі 24000 грн., отримані як передплата по договору підряду від 22.07.2009 р. № 00 (копія відповіді додається). Станом на 01.09.2010 р передплата по договору підряду № 00 від 22.07.2009 р. в сумі 24000 грн., кредитору повернута не була, про що свідчить лист АКБ П від 27.07.2010 р. № 27573/222 (копія листа додається).
Висновок
Перетворення органів державного арбітражу в систему господарських судів відбиває процес становлення в Україні незалежної й ефективної судової влади. Зміст існування господарського суду як окремої ланки судової влади полягає в тому, щоб показати нові принципи функціонування системи розгляду й вирішення економічних спорів, відмінні від адміністративного та цивільного судочинства, продемонструвати перехід від адміністративних методів управління господарством до рівноправності субєктів господарювання в умовах ринкових відносин. Здійснюючи правосуддя, господарські суди безпосередньо сприяють позитивним економічним перетворенням у державі, формуванню конкурентного середовища для субєктів господарювання всіх форм власності. Діяльність господарських судів стала важливим інституційним засобом реалізації державної економічної політики, оскільки, приймаючи рішення у господарських справах, вони здійснюють оцінку законності конкретних дій субєктів господарювання і спрямовують їх у правове поле, їх рішення сприяють наповненню державного бюджету.
Господарське процесуальне законодавство не містить загального визначення поняття сторін судового процесу, але визначає коло осіб, які можуть ними бути.
Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, установи інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Зазначені особи можуть бути позивачами та відповідачами в господарському процесі лише за умов їхньої юридичної легалізації. Також сторонами можуть бути іноземні юридичні особи.
Список використаної літератури
- Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.92
- Закон України Про Державний бюджет України на 2010 рік від 02.11.2010
- Закон України Про оплату праці від 24.04. 1995р
- Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.91р
- Президія Вищого Господарського Суду. Рекомендації Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04.06.2004 р.
- Господарсько-процесуальний кодекс України. Станом на 07.07.2010. Харків Одіссей , 2010 р.
- Цивільний кодекс України. Станом на 09.09.2010 . Харків Одіссей , 2010
- Балюк І. А. Господарське процесуальне право: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. К.: КНЕУ, 2002.
- Притика Д.М., Тітов М.І., Гайворонський В.М. Господарський процесуальний кодек?/p>