Поняття візуального в культурі

Курсовой проект - Культура и искусство

Другие курсовые по предмету Культура и искусство

?у людської цивілізації.

Візуальна культура звязує воєдино кілька реальностей: реальність видиму, віртуальну (мислиму й візуалізовану) і інтуїтивну, котра ще не знайшла певного образного вислову.

Візуальну культуру можна назвати наслідуваною, але не генетично, а за допомогою виховання й перебування в середовищі, насиченим її знаками.

Візуальна культура процес лабільний, мінливий у часі, і потребуючий активного втручання в комунікаційний процес (потребуючий активного процесу сприйняття) з боку реципієнта.

Візуальнє в культурі це сфера, яка створюється одночасно творчими й споживчими актами, сфера, яка наповнена ілюстраціями вербалізованого знання і зображеннями, які ще не пройшли акт ідентифікації й усвідомлення. Говорячи про візуальне у культурі, що формується в процесі діяльності людства, ми мимоволі зачіпаємо два надзвичайно важливі явища: масову культуру й візуальне середовище, що є сукупністю візуальних образів. Серед останніх частина образів зявилася незалежно від людської діяльності, друга ж частина зявилася вже в процесі цивілізаційної діяльності людини.

Що стосується масової культури, то, можна підкреслити, що масова культура містить у собі як візуальні (включаючи літературну й театральну), так і звукову форми культури. Але масова культура протиставляється високій культурі, мистецтву; масова культура успадковує низову і є феноменом суспільства споживання, що розширює границі доступного й дешевого товару для задоволення зростаючого попиту.

Стосовно візуального в культурі ранніх епох здається справедливим судження російського мистецтвознавця B.C. Турчина, наведене нм в одній з останніх робіт: Візуальне середовище людства змінюється не більше ніж на 1% у сторіччя. [33, 59] Але починаючи з покоління людей, яке проживало на рубежі XIX - XX століть, візуальне середовище, по-перше, стрімко розширюється географічно (приплив візуальної інформації з віддалених регіонів земної кулі у формі фотографії, і її репродукцій у масс-медійних і книжкових публікаціях зростає), по-друге, насичується новими знаками розвитку цивілізації: технічними винаходами, будівлями (починає різко мінятися вигляд міст, змінюється сільський ландшафт), засобами пересування. По-третє, ріст міст приводить до звуження візуального середовища городян; за рахунок цього звуження також відбувається більш стрімка зміна того, що більшість представників людства мають можливість бачити. Звичайно ж, для тієї частини людства, що живе за межами європейської й американської цивілізації, зміна візуального середовища не відбувається так стрімко й необратимо, але, з огляду на швидкість і масштаб цієї зміни, помітимо, що з кінця XIX століття візуальне середовище перетерпіло набагато більші зміни, ніж за всі попередні століття. На рубежі ХХ-ХХІ століть постають нові форми візуального в культурі, які є проявами глобалізацій них процесів людських цивілізацій.

Список використаної літератури

 

  1. Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие. М., 1974;
  2. Арнхейм Р. Кино как искусство. М., 1960;
  3. Боленков А. Медиа-арт как феномен современной культуры, // Социс, 2001. №8 С. 26-31;
  4. Вартофский М. Восприятие, репрезентация и формы деятельности на пути к исторической эпистемологии // Модели. Репрезентация и научное понимание М. , 1988;
  5. Визуальная антропология и визуальная культура: cб. ст. в 2 ч. / сост. С.Г. Колесниченко, Е.В. Александров. М.: РГБ, 2002. 132 с.;
  6. Визуальная культура ХХ века и проблемы современного образования : материалы междунар. молодеж. науч.-практ. конф. / ред.: В.В. Устюгова. Пермь : Перм. гос. пед. ун-т, 1999. 395 с.;
  7. Вирильо П. Машина зрения. М.: Наука, 2004. 140с.;
  8. Вульф К. Антропология: История, культура, философия. Спб, 2008;
  9. Генис А. Гипертекст - машина реальности // Иностранная литература. 1994. № 5;
  10. Генис А. Глаз и Слово // Иностранная литература. 1995. № 4;
  11. Дроздов А. Ю. Агрессивное телевидение: социально-психологический анализ феномена // Социс. 2001. №8;
  12. Енциклопедія постмодернізму. За ред..Ч.Е.Вінквіста та В.Е.Тейлора. Пер. з англ. В.Шовкун.Наук. ред.О.Шевченко.К.: Видавництво Соломії Павличко Основи, 2003;
  13. Ерасов Б.С. Социальная культурология.//Б.С.Ерасов. М., 2000;
  14. Захаров А.В. Традиционная культура в современном обществе// социологические исследования.2004.№ 7;
  15. Кассирер Э. Идея и образ.// Избранное. Опыт о человеке. М.,1998;
  16. Керлот Х.Э. Словарь символов - М., 1994
  17. Колосов А. В. Визуальная культура: опыт социальной реконструкции. Монография. М.: Прометей, 2004;
  18. Костина А.В. Народная, элитарная и массовая культура в современном социокультурном пространстве: структурно-типологический подход// Обсерватория культуры.2006. № 5- с.99-100;
  19. Коул М. Культурно-историческая психология: Наука будущего М.,1997;
  20. Лакан Ж. Телевидение. М., 2000;
  21. Лотман Ю.М. Культура и взрыв. М., 1992;
  22. Лотман Ю, Цивьян Ю. Диалог с экраном. Таллинн: Александра, 1994;
  23. Максимова С. В. Творчество: созидание или деструкция? Монография. М.: Академический проект, 2006;
  24. Мерло-Понті М. Око і дух. М., 1992;
  25. Полуэхтова И. Штрихи к портрету // Искусство кино, 1997. № 1;
  26. Принцип визуализации в истории культуры. Сборник материалов научно-теоретического семонара посвященного памяти Андрея Такровского. Под общ. ред. И.Ю.Добродеева. Шуя, 2007;
  27. ПушонковаО.А. Візуальне сприйняття: нове мистецтво і нова наука// Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії. Запоріжжя: ЗДІА, 2003. Випуск14. С. 138 146;
  28. ПушонковаО.А. Естетика фрагмента ?/p>