Geum.ru

Понятие насилия

Информация - Разное

Другие материалы по предмету Разное

ый вред как здоровью, так и внутреннему спокойствию человека.

Подводя итог, можно сделать один общий вывод, что при определении понятия и круга насильственных преступлений необходимо учитывать закономерности развития нашего общества. Исходить из тенденций развития уголовного законодательства по охране общественных отношений, обеспёчивающих физические блага личности, взаимосвязанных с отношениями, характеризующими значимость, масштабность и разносторонность уголовно-правового направления, исследования вопросов борьбы с насильственными преступлениями.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Конституция РФ.
  2. Уголовный Кодекс РСФСР.
  3. Уголовный Кодекс РФ;
  4. Правила судебно-медицинской экспертизы тяжкого вреда здоровью. №407 Приложение 2 к Приказу Минздрава РФ от 10 декабря 1996г.
  5. Постановление №1 Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999г. О судебной практике по делам об убийстве.
  6. Постановление №4 Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992г. О судебной практике об изнасиловании.
  7. Постановление №31 Пленума Верховного Суда РФ от 22 марта 1966г. О судебной практике по делам о грабеже и разбое.
  8. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986г. О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности.
  9. Большой юридический словарь. М., 1999.
  10. Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. М., 1977.
  11. Владимиров В.А. Преступления против личной собственности граждан. М., 1962.
  12. Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М., 1969.
  13. Гаухман Л.Д, Насилие как средство совершения преступления. М., 1974.
  14. Гаухман Л.Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР. Саратов, 1981.
  15. Гореляк И.И. Ответственность за поставление в опасность по советскому уголовному праву. М., 1964.
  16. Даль В. Толковый словарь. М., 1956.
  17. Дубовец П.А Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., 1964.
  18. Игнатов А.Н. Уголовная ответственность за разбой по действующему советскому уголовному законодательству. МГУ, 1952.
  19. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978.
  20. Ной И.С. Критерий умышленного тяжкого телесного повреждения без смягчающих обстоятельств по УК РСФСР. Ученые записки Саратовского юридического института им. Д.И.Курского. 1959, вып.3.
  21. Словарь современного русского литературного языка. М., 1958.
  22. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов по уголовным делам. М., 1999.
  23. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. М., 1986.
  24. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982.
  25. Ткаченко В.Н. Насилие, не опасное для жизни и здоровья, как уголовно-правовая категория // Государство и право. 1992. №12.
  26. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998г., №8.
  27. Судебная практика Верховного Суда СССР. 1983г., №8.

 

 

 

  1. В ч.1 ст.111 УК РФ говорится о насилии опасным для жизни и здоровья, в ч. 4 ст. 111 УК РФ о насилии, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, в ч.1 ст. 112 УК РФ о насилии не опасным для жизни, а в ч.1 ст. 131 УК РФ вообще нет упоминания о характере насилия и угрозы его применения, но п. в ч.2 ст.131 предусматривает угрозу насилием опасным для жизни и здоровья.
  2. Между насилием опасным для жизни и здоровья, и насилием, повлекшим вред жизни и здоровью, конечно же, есть разница. Одно ограниченно только действием, создающем угрозу, а в другое связано с последствием.
  3. При квалификации деяний с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, возникают два основных вопроса:
  4. какое именно насилие имеется в виду в ч.1 ст. 131 УК РФ;
  5. В уголовноправовой литературе является спорным вопрос о том, требуется ли дополнительной квалификации лишение жизни потерпевшей при изнасиловании.
  6. В соответствии руководящей судебной практикой смерть потерпевшей при изнасиловании квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных п. "з" ч.2 ст.105 УК РФ и ст. 131 УК РФ.
  7. Заключение.